Показаны сообщения с ярлыком ООН. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ООН. Показать все сообщения

Джордж Буш о трех столпах Нового Мирового Порядка


Президент Джордж Буш, доклад Конгрессу о положении дел в стране, 1991 год

Заключительный акт уругвайского раунда, знаменуя собой завершение самых амбициозных переговоров нашего столетия, подарит в Марокко жизнь Всемирной торговой организации, третьему после Объединённых Наций и Международного валютного фонда столпу Нового мирового порядка.

Мировая политика: Россия выступает гарантом ООН


О функциях ООН в современном мире и роли России в работе Организации рассказал директор Института международных исследований МГИМО Александр Орлов в еженедельной авторской программы МИРОВАЯ ПОЛИТИКА на радио ГОЛОС РОССИИ.

Эксперты ООН не смогли узнать причину смерти Каддафи


Комиссия ООН по расследованию военных преступлений и нарушений прав человека в Ливии пока не смогла определить точную причину смерти бывшего лидера страны Муамара Каддафи.

По данным комиссии, Муамар Каддафи и его сын Мотассим были захвачены бойцами из города Мисрата и через непродолжительное время "оказались мертвы".

"Комиссия не способна подтвердить, что смерть Муамара Каддафи является незаконным убийством и просит позволить ей завершить расследование", – говорится в докладе.

Как отмечается в том же документе, власти Ливии не предоставили комиссии материалы вскрытия тела Муамара Каддафи, а также его фотографии.

Генассамблея ООН приняла резолюцию против властей Сирии


Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, осудив власти Сирии за военные действия против вооруженной оппозиции и гибель мирных граждан, а также поддержав призыв Лиги арабских государств к отставке сирийского лидера Башара Асада.

За резолюцию проголосовали 137, против – 12, воздержались – 17 стран.

Вместе с тем, представители Киргизии и Коморских островов заявили ГА ООН, что «пытались проголосовать, но не смогли» по неясным техническим причинам.

Россия, как и ожидалось, проголосовала против, поскольку ее поправки к проекту документа не были приняты. В частности, она предлагала внести в резолюцию призыв ко всем оппозиционным силам в Сирии дистанцироваться от вооруженных групп, прибегающих к насилию, а также прекратить нападения на государственные учреждения, сообщает РИА Новости.

Как заявил после голосования постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, проект резолюции был «несбалансированным».

«В больше степени он является отражением вызывающих у нас обеспокоенность тенденций – попытаться изолировать сирийское руководство, отказываться от каких-либо контактов с ним, навязывать извне формулу политического урегулирования», – сказал российский дипломат.

Против резолюции выступили также, в частности, Китай, Венесуэла, КНДР, Иран.

Выборы генсека. Тайны ООН


По традиции, генсеками ООН поочередно назначаются выходцы из различных регионов мира, которые представляют страны, не являющиеся постоянными членами Совета Безопасности (это сделано, чтобы исключить возможность узурпации власти в ООН). Де-факто, правило равного географического представительства нигде официально не зафиксировано (исключением стала лишь резолюция Генеральной Ассамблеи 1997 года) и не особо соблюдается.

Если перечислить континенты, которые представляли генсеки, то перечень выглядит следующим образом: Европа, Европа, Азия, Европа, Латинская Америка, Африка, Африка, Азия, Азия. По числу занимаемых генсеками сроков перечень выглядит так: Западная Европа – 6 сроков, Азия – 4 срока, Африка – 3 срока, Латинская Америка – два.

Любопытно, как выглядели перечни стран, из которых происходили кандидаты на пост генсека. В 1946 году обсуждалась лишь кандидатура Норвегии, в 1953 году – Польша, Филиппины, Канада, Индия и Швеция, в 1961 и 1966 годы – безальтернативная Бирма (Мьянма), в 1971 году – Финляндия, Австрия и Аргентина, в 1981 – Танзания, Австрия, Иран и Перу, в 1991 году – Зимбабве, Египет, Нидерланды, Иран, Канада и Норвегия, в 1996 и 2001 году обсуждались лишь кандидаты от африканских государств.

Кроме того, признано, что следует соблюдать принцип "гендерного равенства", то есть мужчины и женщины должны обладать равными шансами, чтобы стать Генеральным Секретарем ООН. До сего дня все генсеки были представителями сильного пола. Указано также, что кандидат в генеральные секретари должен обладать необходимыми для этого данными, однако детальные критерии не прописаны. Общепринято, что он должен свободно говорить по-английски и иметь безупречную репутацию, а также обладать талантом менеджера. Однако на этом критерии отбора и исчерпываются.

Кандидатура будущего генсека ООН – результат сложных компромиссов и тайных сделок между различными государствами и международными блоками. Однако "первую скрипку" в процессе выбора играют пять постоянных членов Совета Безопасности – США, Россия (ранее СССР), Великобритания, Франция и Китай. В истории ООН было достаточно много примеров, когда "большой пятеркой" отвергались кандидатуры политиков с мировым именем (например, Шарля Де Голля), которые выражали заинтересованность в получении этой работы. Как показывает практика, государства-члены ООН не заинтересованы в излишней самостоятельности генсеков.


Кандидатура генсека формально предлагается Советом Безопасности, а утверждается Генеральной Ассамблеей ООН, которая выносит соответствующую резолюцию. По данным исследования, проведенного организацией Security Council Report, де-факто, роль Генеральной Ассамблеи лимитирована формальным актом одобрения предложенной ей кандидатуры, а реальные решения – то есть выбирает будущего Генерального Секретаря – принимает Совет Безопасности. В истории ООН лишь однажды Генеральная Ассамблея оспорила решение Совбеза. Это произошло более полувека назад – в 1950 году члены Совета Безопасности не сошлись во мнениях и угрожали заблокировать все предложенные кандидатуры с помощью вето. В результате, Генеральная Ассамблея большинством голосов приняла решение о продлении полномочий генсека Трюгве Ли, не получив формального предложения от Совбеза.

Процедура выбора кандидатуры генсека вызывает множество критики – ее периодически сравнивают с процедурой выбора Папы Римского. Она столь же закрыта для непосвященных и кардинально отличается от процесса назначения высокопоставленных чиновников в большинстве демократических государств. Обсуждение кандидатур проводится за "закрытыми дверями", во многих случаях дискуссии не документируются.

С 1981 года члены Совета Безопасности используют практику опросов: все страны-члены Совбеза получают лист с перечнем потенциальных кандидатов на пост генсека и отмечают нравящиеся и не нравящиеся им имена. Впоследствии была введена процедура голосования, причем государства-постоянные члены ООН (обладают право вето) голосуют красными бюллетенями или шарами, а непостоянные – белыми. В феврале 2006 года Секретариат ООН опубликовал пресс-релиз, в котором детально описывалась эта процедура, которая, как указано, позволила существенно уменьшить число заседаний и сэкономить массу времени.

Однако Security Council Report отмечает, что подобные голосования являются "неформальной встречей", на которой, в отличие от "официальной", нет нужды вести протокол, который должен быть обнародован. Таким образом, вся информация о том, кто находится в перечне кандидатов в генсеки, и каковы их реальные шансы на избрание, поступает лишь в результате утечек.

В 1997 году ООН попыталось добавить транспарентности в этот процесс и обязала Президента Генеральной Ассамблеи оглашать перечень потенциальных кандидатов. Однако эта норма не применялась на практике и неизвестно, будет ли применена.

Для того, чтобы кандидатура генсека была вынесена на утверждение Генеральной Ассамблеи, он должен получить не менее 9-ти голосов государств, входящих в Совет Безопасности (всего в нем заседают 15 государств). В процессе выбора голосования проводятся постоянно, что позволяет отсеять малоперспективных кандидатов. Известны ситуации, когда будущий Генеральный Секретарь ООН получал красные шары, что свидетельствовало о том, что его кандидатура не устраивает кого-то из числа постоянных членов Совбеза, обладающих правом вето. Однако финальные голосования давали иной результат.

Любопытно, что неизвестно, сколько раз постоянные члены Совета Безопасности ООН пользовались своим правом вето в процессе выбора новых генеральных секретарей. К примеру, в 1950 году против продления полномочий Трюгве Ли выступали Китай и СССР, которые накладывали вето на его кандидатуру. В 1953 году СССР наложил вето на кандидатуру канадца Лестера Пирсона\Lester Pearson, и генсеком стал швед Даг Хаммершельд.

В 1972 подобным образом пришел к власти австриец Курт Вальдхайм, его конкуренты финн Мак Якобсон и аргентинец Карлос Ортис де Розас были заблокированы с помощью вето. Китай изначально накладывал вето на продление полномочий Вальдхайма, но впоследствии дал ему "зеленый свет". В 1982 году Китай накладывал вето на кандидатуру перуанца Переса де Куэльяра, но также, впоследствии одобрил его кандидатуру. Неудачливые конкуренты Куэльяра – также стали жертвами вето (танзанийца Салима Ахмеда Салима погубили США, а иранца Садриддина Ага Хана – Советский Союз). В 1996 году США заблокировали продление полномочий египтянина Бутроса Бутроса-Гали.

Хронология Нового Мирового Порядка или «Неверной дорогой идём господа»


С Грецией балансирующей на грани дефолта, Португалией и Италией, приближающихся к этой грани, европейский валютный союз находится в опасности.

Если он развалится, то в опасности окажется уже сам Европейский Союз, экономический национализм расползается по континенту. Что, в свою очередь, поднимает большие вопросы.

Новый мировой порядок, замечательный проект Западных международных элит ХХ века, рушится?


Начало НМП датируется созданием Лиги Наций Вудро Вильсона, в которую республиканский Сенат отказался войти. Франклин Делано Рузвельт, стремясь преуспеть там, где его наставник потерпел неудачу, курировал создание Организации Объединенных Наций, Международного валютного фонда и Всемирного банка.

В 1951 году было создано Европейское объединение угля и стали (European Coal and Steel Community), внебрачный ребенок Жана Монне, который потом развился в Европейское Экономическое Сообщество, Европейское Сообщество и Европейский Союз. Затем последовали Европейский Центральный банк и новая валюта – евро.

Скрытой конечной целью экономического союза был политический союз – Соединенные Штаты Европы как модель и ядро правительства мира 21-ого столетия.

С распадом Советского Союза ЕС расширился на восток. И Новый мировой порядок, формально провозглашенный Джорджем У. Бушем в 1991 году, был спущен на воду и закачался на волнах, готовый двигаться в будущее.

Продвижение шло быстро.

Североамериканское Соглашение о свободной торговле, превратившее Соединенные Штаты, Мексику и Канаду в общий рынок, который как предсказал Джордж У. Буш, охватит всё Западное полушарие от Патагонии до Аляски, было подписано в 1993 году.

В 1994 году родилась Всемирная Торговая Организация. Американский суверенитет был отдан глобальной организации, где при голосовании у Америки был один – единственный голос, точно так же как и у Азербайджана.

Киотский протокол, привезённый домой вице-президентом Элом Гором, устанавливал международный режим управления эмиссией парниковых газов.

Был создан Международный уголовный Суд, постоянный Нюрнбергский Трибунал, чтобы преследовать по суду военные преступления и преступления против человечества.

В международных делах утверждалась доктрина ограниченного суверенитета. Элиты требовали закона, более высокого чем государственный суверенитет, доктрина "обязанность защищать" ("responsibility to protect") позволила им вмешиваться во внутренние дела тех стран, где нарушения прав человека были вопиющими.

Первой жертвой стала Сербия, боровшаяся за то чтобы удержать ее древнюю область Косово. Билл Клинтон бомбил Сербию в течение 78 дней.

Внезапно движение застопорилось. И сейчас, Новый мировой порядок, кажется, начинает рушится.

Развивающиеся державы, такие как Китай, Индия и Бразилия требуют, чтобы они были освобождены от тех ограничений, которые стремятся ввести развитые страны. Последовавшие после Киото встречи на высшем уровне – Копенгаген в 2009, Канкун в 2010 – закончились провалом. Дохийский раунд переговоров по мировой торговле также закончился ничем.

Китай отказывается отпускать свою валюту в свободное плавание, чтобы не потерять положительные торговые балансы, которые позволили ему накопить $3 триллиона валютных резервов.

Протекционизм растет. Американцы посмеиваются над новым мировым экономическим строем, который привел к деиндустриализации их страны. Конгресс говорит о прекращении финансирования ООН как антизападной и антиизраильской организации.

Почему процесс развития Нового мирового порядка внезапно повернул вспять?

Основная причина – новая вспышка националистических настроений. Страны ставят свои собственные национальные интересы впереди любых, воспринимаемых как глобальные, интересов.

Вторая причина – упадок Запада, проектом которого был НМП. Он больше не диктуем миру, и мир больше не марширует под его музыку. Дефицит и задолженность Западных стран заставляют их сокращать те средства которые направлялись на помощь иностранным государствам, помощь, когда-то обеспечивавшую наше влияние.

Третья причина – демография. Ни у одной европейской страны нет такого уровня рождаемости, который бы обеспечивал воспроизводство населения. Страны Европы стареют, население сокращается. Вымирающая Германия не может вечно нести бремя дефицита стран-должников из средиземноморского региона. Самая старая страна, Япония, по расчетам может потерять 25 миллионов человек к 2050 году, как и соседняя Россия.

В военном отношении Америка остается наиболее могущественной державой. Но Ирак и Афганистан обескровили страну и они не смогли добиться там поставленных целей. Старые союзники, такие как Турция идут своей дорогой.

Этно-национализм также играет свою роль в распаде существующего миропорядка. Честолюбивые регионы, как Шотландия, Каталония, Фландрия, Ингушетия, Дагестан, Восточный Туркестан, Курдистан и Белуджистан ищут для себя место под солнцем, свободное от надоедливых объятий родины.

Желание народов иметь свою собственную страну, где бы их собственный язык, вера и культура преобладали и где бы они правили сами, изгнав всех других, такое желание повсюду берет верх над мультикультурализмом и транснационализмом.

Через всю историю красной нитью проходят попытки объединить мир.

Римская империя. Католицизм. Ислам. Запад, который управлял большой частью человечества от Колумба до середины 20-ого столетия. Коммунизм, который завоевал половину Европы и Азии, но взлетел и рухнул на протяжении всего одного столетия.

Со смертью коммунизма и упадком Запада (упадком в отношении населения и мощи), Ислам стал крупнейшей религией, Китай – нарождающаяся супердержава в мире, и Азия – это континент будущего.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Может ли нынешний век стать Вторым Американским Столетием?

Да, но не на том пути, по которому идут США сегодня.

Impcommiss: В своих пессимистических прогнозах по поводу судьбы Глобализации автор явно не учитывает несколько много объясняющих факторов.

Во-первых, относительно «антизападного и антиизраильского ООН». ООН всегда верой и правдой служила интересам США, и её управленцам – глобалистам и сионистам. А если ООН и совершала какие-либо «антизападные» действия, то исключительно по указкам из самого Запада. Даже в Холодную войну, штаб-квартира Организации в Нью-Йорке на рокфеллеровской земле служила орудием, как англосаксонских, так и еврейских мафий, при пассивном сопротивлении СССР. Да, бывали и исключения, но это скорей был недосмотр хозяев Лиги Наций-2, нежели заслуга её оболваненных членов.

Во-вторых, т.н. «вспышка националистических настроений». Успешное подписание Лиссабонского договора это опровергает. Если речь, конечно, идёт об естественном искреннем национализме. Если же об организованном самой олигархией псевдонационализме, тогда да – рост ваххабизма, "националистического" иудохристианского сионизма, и "националистического" неоязычества, действительно имеет место. Все течения добровольно-принудительно из кожи вон лезут во имя нового бога мирового порядка – Яхбулона (Яхве, Баал, Осирис). Попутно «слепые агенты» (это те которые не догадываются, что их «ведут») устраняют классических врагов Сиона – рядовых славян, рядовых муслимов и христианское вероучение (сами духовные верхи всех без исключений мировых религий, сетей тоталитарных сект и духовных движений (напр., неоязычество и нью-эйдж) уже давным-давно в руках «Просвещенных»).

Возможно, рост национализма послужит борьбе с НМП, но лишь в случае мефистофельского «Я часть силы той, что без числа, творит добро всему желая зла!» (коммунизм и нацизм, в точности с иудейской легендой о Големе, уже однажды выходили из под контроля международной антиэлиты).

В-третьих, кризис в Западном мире. Автор считает, что кризис природный и нерукотворный? Если нет, то кто, как не строители НМП его и организовали? Простые вопросы, печальные ответы.

В-четвертых, демография. Опять 25. Сокращение населения – часть самого НМП.

В-пятых, этно-национализм. Ингушетия и Дагестан – это организованный искусственный удар по России. Восточный Туркестан – по Китаю. Курдистан и Белуджистан – проекты Нового Большого Ближнего Востока. Кто всем перечисленным курирует? Правильно, Запад. Про Шотландию, Каталонию и Фландрию не скажу, т.к. не достаточно ознакомлен с этим вопросом. Кстати, к ним же можно добавить и Баски, как и корсиканский сепаратизм. Но судя по всей картине, этот сепаратизм также выполняет свои тактические задачи олигархата.

В-шестых, Китай. Китай опять же «ведут» глобалисты. Ротшильды и Соросы уже готовятся туда перекочевать. Уверен, десятки на слуху менее известных плутократов составляют в этом им компанию. Не случайно Китай входит в Золотой миллиард, в отличие, например, от той же России. Впрочем, подотчетность КНР ФинИнтерну не особо отчетлива, возможно за Китай ещё ведется борьба.

Мораль: названные «неконтролируемые» явления якобы ставящие под вопрос Новый мировой порядок вовсе не ослабевают его. Как раз наоборот – его продвигают. Хотя и не без эксцессов. Например, трещины ЕС (которые позднее залатают ещё более крепким регулирующим цементом), провалы проектов контроля мировой торговли, или утечка из Бальдерберга. Остаётся надеется, что ими сопротивление не ограничится.

Интервью с сионистским люциферианцем – Гарольдом Розенталем, 1976 г.


Этот буклет содержит текст откровенного и шокирующего интервью с евреем по имени Гарольд Уоллес Розенталь (Harold Wallace Rosenthal), которое было взято у него в 1976 году белым патриотом по имени Уолтер Уайт младший.

Г-н Розенталь, влиятельный еврей, хорошо осведомлённый в еврейских делах и вовлечённый в работу правительства в Вашингтоне, рассказал о еврейском вмешательстве и причинах наших сегодняшних проблем.

Антидиффамационная лига, Бнай Брит, и другие сионистские организации утверждают, что аудиоплёнки записи интервью подделка и предлагает доказательства того, что «Уайт так и не смог объяснить почему он ждал до 1978 года, чтобы опубликовать свой текст, два года после того как интервью было записано с Розенталем, который был убит террористами в 1976 году» («White failed to explain why he would wait to first publish the booklet until 1978»). Как обычно сионистам приходится переступить через логику в своих попытках «разоблачения» правды о Талмудическом Сионизме.

Розенталь раскрыл некоторые аспекты внутереннего невидимого мира Еврейства, способы и тактику, которые евреи использовали для разрушения Христианской цивилизации и для захвата контроля над нашими жизнями и правительствами. Результатом всего этого стала скрытая тирания схожая с тиранией красных зверей против святых, описанная в Откровении как Тайна Вавилона.

Но как смогли столь малочисленные евреи поработить столько людей и захватить такую мощную власть над всеми правительствами, и при этом никто об этом не догадывается?

Ответ на этот вопрос можно найти в притче Христа о неверном управителе («Притча о неверном управителе». Евангиле от Луки 16:8), которая описывает Еврейство. Им удаётся поддерживать своё господство, несмотря на свои грязные методы, благодаря хитрости и обману.

В Евангиле сказано «Ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде» (Лука 16:8). Другими словами, евреи, со своим светским мировоззрением, мудрее, чем Христиане Господне. Когда вы начнёте читать слова Розенталя вы увидите, что это именно так.

Эта проблема была настолько повсеместна и важна, что для того, чтобы её побороть Христос нас учил быть «мудры, как змеи» (Матфей 10:16).

Америка и мир теперь потопают в политических, экономических и общественных прблемах, с которыми Христианам нужно разобраться. Как сказал Едмунд Бурке: «Для победы зла надо всего лишь, чтобы хорошие люди ему не противостояли». Но для того, чтобы мы могли противостоять этому злу, нам нужно подробное (а не поверхностное) понимание проблемы. Этот буклет поможет читателю приобрести это понимание.


Интервью с Гарольдом Розенталем

Мне (Уолтеру Уайту) стало известно, что мистер Розенталь широко хвалится по всему Вашингтону, и мне посоветовали взять у него интервью, которое он и дал мне, но, разумеется, не бесплатно. В конце концов, нас свели вместе, и я интервьюировал его частным образом и записал его на плёнку, с полного согласия мистера Розенталя, за что, собственно, я и заплатил деньги. Во время этого интервью, мистер Розенталь стал несдержанным, стал грубить и хамить, и всё это записано на плёнку. В конце, он пытался увеличить плату за интервью.

Поскольку всё интервью было длинным, в 1977 году была опубликована только первая часть, под тем же названием, как и вторая часть – «Скрытая Тирания» (The Hidden Tyranny), под которым её можно найти на Интернете. Копии первой части быстро расхватывались по всему земному шару. Теперь мы выпускаем баланс всех трёх плёнок, как часть вторую. Только часть первую прочитало не менее 7 миллионов человек.

Мистер Розенталь (Harold Wallace Rosenthal), это высокопоставленный чиновник, работавший в Вашингтоне, поскольку он был ассистентом всемогущего сенатора от штата Нью-Йорк, Якова Джавитца (Jacob K. Javits), миллиардера и еврея по национальности. Мистеру Розенталю на момент интервью было 29 лет.

Вскоре после этого интервью, 12 августа 1976 года, мистер Розенталь был застрелен в аэропорту города Стамбула, Турция, при весьма странных обстоятельствах. На самолёт, в котором был мистер Розенталь, было произведено нападение. Четверо человек было убиты, около 30 человек ранено случайными пулями. Однако множество свидетелей показало, что в то время как другие люди пострадали случайно, мистер Розенталь был пристрелен, очевидно и целенаправленно.

Я, Уолтер Уайт, младший, проводящий интервью, после усиленного своего расследования, проведённого за свои собственные деньги, которые были потрачены на командировки, со всей ответственностью заявляю, что мистер Розенталь был сознательно убит во время инсценировки угона самолёта, возможно, своими собственными одноплемённиками.

Мистер Розенталь публично продекларировал со всей ясностью, что евреи полностью доминируют по всему миру, и что они контролируют все виды связи и передачи информации, в том числе и в Америке.

На вопрос о еврейском доминировании в США, мистер Розенталь ответил:

– Мы, евреи, просто изумлены, с какой лёгкостью американские христиане попадают в наши руки. В то время как наивные американцы ждут, когда Хрущёв похоронит их (как он обещал в ООН), мы учим американцев подчиняться любому нашему приказанию…

– Скажите Мистер Розенталь, евреи в России, их действительно преследуют?

На это мистер Розенталь ответил:

– Большинство евреев в мире, я думаю более 90%, на самом деле прекрасно знают, что в действительности происходит с евреями в любой точке земного шара. У нас связь между собой, какую вы даже представить себе не можете. Это только идиоты, дураки и дегенераты, которые могут найти мир в вашем обществе, и вы, сукины дети, прячете свои грехи в овечьих шкурах. Это вы лицемеры, а не евреи, как вы говорите и пишете.

Отвечаю на ваш вопрос: в СССР есть два различных правительства: одно видимое, а другое невидимое. Видимое правительство собирается из различных национальностей, в то время как невидимое правительство состоит только из евреев. Советское КГБ выполняет приказы только от невидимого правительства. В коммунистической партии СССР 50% евреи, а 50% все остальные, однако неевреям доверия нет. Евреи коммунисты организованы и доверяют друг другу, а остальные только доносят друг на друга. Каждые 5-6 лет секретные еврейские комитеты проводят чистки, и многие неевреи ликвидируются.

– Когда я его спросил: почему?

Мистер Розенталь ответил:

– Потому что они начинают догадываться о существовании еврейского невидимого правительства. Коммунисты СССР имеют секретный орган, состоящий только из евреев. Они полностью контролируют видимое советское правительство. Именно этот всемогущественный комитет принял решение о переносе мирового коммунистического центра из Москвы в Тель-Авив, откуда теперь и исходят все приказы.

– Что евреи причинили в России под игом коммунизма? (я привёл следующую цитату из письма Николая Бухарина в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревью» («La Revue universelle», march 1, 1928)).

– Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно так же, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть. Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя.

Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа. Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей. И отлично! Тем не менее, Феликс Дзержинский спокойно гуляет по Москве без всякой охраны, и даже ночью. Когда мы его пожурили за такую неосторожность, то он только рассмеялся и сказал: «Что? – Они никогда не осмелятся, пся крев!» (Польское ругательство. Дзержинский – польский еврей)!

И он абсолютно прав. Они никогда не осмелятся. Что за странная страна!

– Я спросил мистера Розенталя, знало ли американское правительство и ООН обо всё этом?

Мистер Розенталь ответил:

ООН – есть ничто другое, как задняя дверь во всемирный концентрационный лагерь. Мы полностью контролируем ООН.

– Когда я спросил, почему коммунисты целиком уничтожают средний, образованный класс вместе с семьями, когда они захватывают власть в стране, мистер Розенталь сказал:

– Это хорошо установленное правило: уничтожать всех участников предыдущего правительства, их семьи и родственников, но никогда – евреев. Мы уничтожаем всех полицейских, армейских офицеров и их семьи, но никогда евреев. Мы прекрасно знаем, что когда правительство начинает искать в своей стране коммунистов, то на самом деле, они пытаются обнаружить в своей стране евреев. Нас не проведёшь. Невидимые правительства в коммунистических странах имеют в своём распоряжении всю мировую пропагандистскую машину. Мы контролируем все средства массовой информации, и даже вашу музыку и эстраду. Мы цензурируем ваши песни ещё задолго до того, как они достигнут издателей. Мы контролируем даже само ваше мышление.

– Я сказал, что, таким образом, каким вы хвалитесь, если это правда, даже страшно подумать о нашем будущем и будущем Христианства.

На это мистер Розенталь ответил:

– Здесь в Америке, мы тоже ликвидируем целые классы населения. Вы лично, несомненно, будете среди них. Евреев, как всегда, никто пальцем не тронет. И я не хвалюсь. Я привожу вам факты! И уже поздно для ваших христиан готовиться к защите, поезд уже ушёл. Давно, давно, когда мы стали агрессорами. Это без сомнения величайшая цель в нашей жизни. Мы – агрессоры!

– Я сказал ему, что думал, будто он культурный человек.

На это мистер Розенталь ответил:

– Иудаизм – это культура, даже близко не имеющая себе равных во всём мире. Даже то, что вы называете Христианство – просто отросток иудаизма. Культура иудаизма, это то, в чём вы на самом деле живёте, хотя и не подозреваете об этом. Вся ваша цивилизация – это цивилизация иудаизма.

– Когда я спросил его, есть ли проблема в быстро растущем чёрном населении США, то мистер Розенталь ответил, что чёрные помогают им служить их целям.

Мы обсуждали растущее число чёрных в городах и в пригородах, и на правительственных постах и даже на телевидении. Говорили о том, что как смешно для чёрных обращаться в евреев, в иудаизм, как это недавно сделал известный Сэмми Дэвис.

Мистер Розенталь сказал:

– Для нас это ничего не значит. Мы знаем, что чёрный не может стать евреем, и что Сэмми Дэвис, всё равно негр, а не еврей.

Мы вспомнили цитату Карла Маркса, что негры «…люди, которые должны будут быть искоренены и сметены с поверхности земли». (Карл Маркс. Цитируется по Nathaniel Weyl).

– Я сказал мистеру Розенталю, что я долгие годы исследую еврейский вопрос, и в мире мало найдётся таких специалистов. Я отметил ему, что среди евреев нет морали.

Мистер Розенталь ответил:

Деньги – более важны, чем мораль. Мы можем всего добиться с помощью денег. Наши люди доказывают, что Израиль, который всегда на чеку, может теперь выиграть любое столкновение. Наши интеллектуальные элементы, выросшие в кибуцах (еврейских колхозах), превратят эту маленькую страну в ближневосточное чудо. В будущем Израиль будет местом, где будет находиться Всемирное Правительство.

Затем мы осуждали с мистером Розенталем трагедию Уотергейта (Импичмента президента Никсона), и коррупцию на всех уровнях правительства. Я предположил, чтобы чиновники были более открыты с людьми.

Мистер Розенталь ответил:

– Ну и что это даст? Что публика знает о том, как руководить страной? (к вопросу о каждой кухарке, которая в СССР руководила страной). Большинство народа – ослы, просто ослы!

– Можем ли мы цитировать это?

– Мне наплевать, что вы цитируете или не цитируете. Как я уже говорил, немногие имеют смелость высказаться. Мы бы все, и евреи и неевреи, имели бы больше взаимопонимания, если бы говорили более открыто. Но ваши люди не имеют мужества. Потому что мы ставим само ваше мышление, мы даже воспитываем у вас чувство вины за преступления, которые совершали мы, и воспитываем у вас чувство страха, даже критиковать евреев в открытую.

Эпилог

Дорогой читатель, после того, как я отключил диктофон, я обвинил мистера Розенталя в том, что он до конца не ответил на все вопросы, которые ему были предложены, в том числе и на вопрос о том, почему евреи богом избранные люди.

Мистер Розенталь ответил:

– Мы и есть богом избранные люди. Большинство евреев не любят говорить об этом, но наш бог – Люцифер, поэтому я не врал, мы избранные Люцифером люди. Люцифер – жив!

Я потерял дар речи. Мне нечего было сказать. Я наблюдал высокомерную, хвастливую личность, который иногда полностью меняется, как хамелеон меняет свой цвет. Много раз он показывал и свою ненависть, изливающуюся ядом. В конце у меня было ощущение соприкосновения с грязью.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Многое из того, о чём говорил Гарольд Розенталь, понемногу всплывает на поверхность. Мы, ветераны этого фронта, знаем об этом давно. Однако это шокирует, когда получаешь всё сразу в одном пакете. Скорее всего, Гарольд Розенталь был убит, поскольку слишком много трепал об этом в Вашингтоне. Таким образом, его смерть служит лучшим подтверждением тому, что он сам сказал.

Полная версия интервью

Как уберечь гостей Генеральной Ассамблеи ООН?


Скоро в Нью-Йорке состоится 66-й саммит Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Аналитик американского агентства Stratfor Фред Бертон рассказывает, какие меры безопасности принимаются в США в связи с этим событием. На встречу прибудут множество глав иностранных государств, министров и других высокопоставленных лиц.

ООН превратилась во «всемирную диктатуру»


Заместитель министра иностранных дел Эквадора Кинто Лукас назвал Организацию Объединенных Наций "всемирной диктатурой". Во время своего выступления на проходящем в Каракасе политическом совете Боливарианского альянса народов нашей Америки (АЛБА), он заявил, что "ООН превратилась в мировую диктатуру, диктатуру Совета Безопасности". Политик также посетовал, что из 193 стран, входящих в эту международную организацию, только пять имеют право вето, "позволяющее решать вопрос об интервенции".

По словам Кинто Лукаса, происходящее в Ливии представляет собой "ясное доказательство существования глобальной корпоративной империи, объединяющей страны, транснациональные корпорации и крупные СМИ с целью подчинения той или иной страны для последующего захвата ее природных ресурсов". Во время своей речи он также подчеркнул, что события в Ливии являются "новой формой колониализма". Страны, участвующие в интервенции против Ливии, "нуждаются не только в природных ресурсах, но и в хранившихся в банках валютных резервах страны, которые помогут им выйти из кризиса", передает ИТАР-ТАСС.

Главы внешнеполитических ведомств входящих в блок АЛБА стран собрались в Каракасе, чтобы обсудить ситуацию в Ливии и выработать предложения по мирному выходу из кризиса, с которыми они намерены обратиться к ООН, странам БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и Африканскому союзу.

ООН идет к Третьей Мировой войне


Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 г. определяет следующие действия, как акты агрессии:

  • вторжение вооруженных сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная)

  • бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства

  • блокада портов или берегов другого государства

  • нападение на вооруженные силы другого государства

  • применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с последним, в нарушение условий соглашения, а равно пребывание их на территории другого государства по истечении срока соглашения

  • предоставление государством своей территории для осуществления агрессии третьим государством в отношении другого государства

  • засылка вооруженных банд, групп, наемников и т. п. от имени государства, которые осуществляют акты вооруженной борьбы против другого государства, по серьезности сопоставимые с предыдущими пунктами.


Таким образом, и это прямо вытекает из этой резолюции, налицо акт агрессии стран НАТО в отношении суверенной Ливии.

Международное Право растоптано принятием печально известной Резолюции, но с не меньшим остервенением оно топчется в ходе варварской агрессии НАТО в отношении Ливии.


В частности, вопросы, связанные с Защитой гражданского населения и объектов во время любых конфликтов, регулируются Четвертой Женевской Конвенцией и Дополнительными протоколами 1977 года.

В соответствии с этими документами запрещается:

1. Делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов.

Ну, об этом пункте, похоже, не осведомлен никто ни в странах НАТО, ни в РФ – никто из официальных лиц, которым избиратели, помимо всего прочего, доверили охранять Право, и мир на планете.

Вот некоторый перечень уничтоженных гражданских объектов. В список такие «мелочи», как жилые кварталы в Триполи и других городах, не включены.

• Вечером 19 марта военные силы США, Франции, Великобритании и Италии выпустили по Ливии более 110 ракет «Томагавк».

В результате, авиаудара Альянса погибли 48 мирных граждан и свыше 150 были ранены. Частично разрушен медицинский кардиологический центр, пострадали дороги и мосты.

• Город Себха. Племена, живущие в там, четко озвучили свою позицию: «Каддафи – да! НАТО и повстанцам - нет!».

Сразу же 8 бомб упали на жилые кварталы Себхи. И началась карательная операция. Теперь в Себхе нет электричества и воды, разрушена инфраструктура.

• 20 июня во время бомбовых ударов натовских самолетов на жилой квартал Сурман было сброшено восемь бомб. В результате убиты не менее 19 человек, включая восьмерых детей, в том числе погибли трое внуков и жена сына бывшего соратника Каддафи – Хилди Хемиди, который вел жизнь пенсионера.

• Также жертвой «защиты мирного населения» стал детский госпиталь в Злитене, разрушенный 05.08.11, в результате ракетно-бомбового удара Альянса погибло около 50 детей.

О пригороде г. Злитена Маджер в эти дни не слышал только слепоглухонемой.

• 7 августа 2011 года жертвами авианалета НАТО на ливийскую деревню Маджер в понедельник вечером стали 85 мирных жителей. Жертвами налета стали: 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин.

И знаете, зачем разбомбили деревню? Натовская атака на мирный населенный пункт близ города Злитен на западе страны была предпринята для того, чтобы позволить повстанцам войти в город с южного направления.

Те, у кого крепкие нервы, могут посмотреть на детей, спасенных Альянсом величайших демократов от тирании Каддафи. Ручки – отдельно, ножки – отдельно и все это обгоревшее и обуглившееся.

http://www.youtube.com/watch?v=EcI5XMiHgr4

В аккурат, после этого зверства и последовал известный Указ президента России от 12 августа «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД». Но к тому моменту самые страшные санкции ливийцы уже получили. Убитых детей – от младенцев до подростков.

2. Наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами.

Авиаударом НАТО разрушена гостиница «Холидей инн» в Триполи. 30 человек погибших.

http://www.youtube.com/watch?v=USNaJhtGseI

«…НАТО говорит, что бомбило только военных. Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трёх лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда? Кто из них?! Ну же, – кто?! 

Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат. Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, – приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, – и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно. Вы преступники и детоубийцы. 

Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили её. Вы убили её соседей, её работников – Нури Салама – охранника, и Мухаммеда Нури – садовника, и их детей, и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было её сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси – суданца женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы. Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, – четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения.

Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете». (М.Каддафи).

Командование НАТО подтвердило факт нанесения бомбовых ударов по Сурману. Натовские военачальники заявили о том, что целью операции ВВС был командный пункт Каддафи. Несколько дней назад НАТО впервые официально признало гибель мирных жителей в результате бомбардировки Триполи. В Альянсе заявили, что «глубоко сожалеют» о гибели невинных гражданских лиц.

Тем не менее, 22 июня генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что целью бомбардировок была защита гражданского населения Ливии (!), и пообещал, что, несмотря на гибель мирных граждан и критику НАТО, Альянс продолжит воздушные атаки.

Без комментариев.

3. Использовать голод среди мирного населения как средство войны; наносить удары по объектам, имеющим важное значение для жизнеобеспечения мирного населения.

НАТО бомбило продовольственные склады Ливии бомбами с обедненным ураном под предлогом того, что еда якобы хранится рядом с оружием. НАТО заявило, что будет бомбить любые продовольственные склады, больницы, жилые дома, если «решит», что они помогают ливийской армии.

Цинизм просто неслыханный!

Ну, а поскольку практически ВЕСЬ ливийский народ поддерживает Каддафи и армию Ливии, то вывод очевиден.

22 июля 2011 года, в пятницу НАТО совершило теракт. Подвергнута бомбовой атаке водопроводная станция в Аль-Брега. Убиты шесть сотрудников. Ранен генеральный директор компании «Великая Рукотворная река». Этот завод делает трубы для ирригационной системы, проложенной через пустыню и приносящей до 70% воды в ливийские дома. Затем, в субботу, был разрушен завод по производству труб для починки системы. На ремонт разрушенного, по данным специалистов, уйдет два месяца. Остаться без воды в Сахаре, в июле, в пору хамсинов, означает смерть, а душить жаждой целую страну, всего лишь спасая лицо, наверное, не рискнул бы и Гитлер.

За два дня до этого величайшего гуманистического акта полковник Каддафи обратился с предупреждением к России и Китаю, что это вот-вот случится. Ответа не последовало.

Очень похоже, что процесс усвоения гуманистических ценностей Запада в России идет быстрее, чем хотелось бы подавляющему большинству жителей России.

IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным.

1. В частности, во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.

О разрушенных бомбовыми ударами больницах мы упоминали выше.

Бомбовым ударом разрушен Университет в Триполи.

НАТО бомбило Лептис-Магну, античный город, величайшее мировое наследие и это НАТО роднит с фашистами, делает его прямым наследником тех, кто в годы Второй Мировой войны беспощадно бомбил Ленинград с его памятниками и музеями. Все его пригороды с дворцами и фонтанами, памятниками лежали в руинах – как сейчас лежат в руинах ливийские города и памятники античности.

Теперь мы знаем, что, несмотря на все усилия ливийского руководства уберечь, сохранить памятники, все они пострадали от бомбежек НАТО и вандализма мятежников и боевиков Аль-Каиды. Сабрата, Кирена, Аполлония, Птолемея, Гадамес, Джерма и районы пустыни Сахара, где до наших дней сохранились наскальные рисунки и петроглифы – и это неполный перечень уничтоженных сокровищ Ливии.

Чем отличаются варвары из стран Альянса от талибов, которые взорвали тысячелетние статуи Будды? Ничем. А чем отличается от всех перечисленных ЮНЕСКО? Ничем.

Но, похоже, что такие мелочи, как уничтожение сокровищ мировой цивилизации уже никого не интересуют.

А вот интересно, а как бы Саркози отреагировал, если б ливийские самолеты бомбили Лувр? Или Берлускони – если б ливийские самолеты бомбили ДУОМО? Или как бы отреагировал Д.А. Медведев, если бы вдруг ливийцы начали бомбить, к примеру, Смольный монастырь или Спасу на Крови?

Фашистов, которые из русских дворцов-музеев вывозили ценности, а сами помещения, украшенные бесценными росписями, резьбой и паркетами использовали как конюшни и казармы, мы называли варварами и дикарями.

Нынче те, кто это творит, носят гордое политкорректное название «демократ», «повстанец», «борец против тирании».

2. Грабеж и мародёрство запрещены.

Под покровительством натовцев, которые установили воздушную и морскую блокаду Ливии, отморозки из Бенгази и боевики Аль-Каиды разграбили античные города Кирена, Аполлония, Птолемея. Разграблен и Национальный музей Джамахирии. В частности, пропала статуя Венеры Триполийской.

Из правительственных зданий и посольств мародёры вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. О таких «малозначительных мелочах», как мародерство в жилых домах, сопровождающееся убийствами тех, кто посмел сопротивляться, о грабеже в доме непосредственно Каддафи (кстати, в сети есть его фотографии – по рублевским меркам дом можно сравнить с домиком для гостей или для охраны), мы даже не упоминаем в связи с огромным количеством таковых.

Вот здесь желающие могут ознакомиться с некоторыми методами демократизации непокорного населения, которое упорно хочет видеть своим лидером неугодного западу Полковника, благородными карбонариями, в чем им так успешно помогает Альянс.

Какова была бы реакция российских официальных лиц, если б оголтелая толпа шпаны под прикрытием военнослужащих Альянса ворвалась в Третьяковскую галерею и начала бы тащить все, что не прибито, не вмуровано, не приклеено?

По итогам заседания комитета по обороне и безопасности был заслушан доклад политического советника Объединенного командования НАТО в Неаполе Джона Кенига, в котором он, в частности, отметил, что ударов по гражданским объектам не наносится и добавил, что

… у него есть все основания верить, что ливийская оппозиция достойна доверия и движется в сторону демократии.
«…and that he had every reason to believe the Libyan opposition was credible and moving toward democracy».

http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=2508 ,п.18.
Без комментариев. (см.фото по предыдущей ссылке).

Согласно поступающим из Ливии сведениям, на ее территории действуют наемники иностранных государств – Катара, ЧВК, Французского Легиона и пр. В ряде стран наёмничество признаётся преступлением и подлежит уголовному преследованию.

Согласно Первому Дополнительному Протоколу к Женевским Конвенциям наёмники не получают статуса комбатанта и военнопленного.

Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления и преступления против человечности, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 года утверждает, что командир несет ответственность за нарушения конвенций подчинёнными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.

В свете этой статьи виновен весь блок НАТО – от исполнителей до самых верхних эшелонов…

А какова реакция России на весь этот беспредел и разбой?

Россия делает девять (!) заявлений о недопустимости неизбирательного применения силы, требует прекратить бомбежки Ливии, прекратить бомбежки гражданских объектов и прочее.

После всех заявлений российской стороны, оставленных и ООН, и странами Альянса абсолютно без внимания, логично было бы ожидать от России более решительных действий, которые могли бы положить конец агрессии в отношении суверенной Ливии, тем более, все законные рычаги для этого у России были. И ожидалось, что именно это и будет сделано.

Напоминаем, что 12 августа ответ последовал – Указ «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД».

Без комментариев.

За последние сто лет с Женевской конвенцией не считался только Гитлер. Но он ее и не подписывал, в то время как страны НАТО и Россия являются подписантом таковой.

Наверное, когда мы будем скрываться от бомбежек, или прятаться от зондеркоманд, типа тех, что сейчас зверствуют и уничтожают население, а также безнаказанно мародерствуют в Триполи – именно те, которых называют «борцами за демократию»; или когда мы будем умирать от голода и жажды, поскольку продовольственные склады и водоводы будут разбомблены демократизаторами, последнее, что мы будем рассказывать нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь Закон, который хоть как-то опирался на гуманитарные нормы, потому что его некому было защитить. Потому что алчность, а не гуманизм – вот что двигает правительствами Европы и США.

А теми, кто мог ЭТО остановить – что двигало ими?

Последнее, что мы скажем нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь даже то малое, что у нас было.

Учитывая втягивание все новых стран в конфликт, учитывая системные нарушения всей Базы Права ООН, мы можем говорить о преддверии Третьей Мировой. Ливия – это Эфиопия сегодня. В те предштормовые годы Император Эфиопии Хайле-Селасие I в Лиге Наций сказал:

«Сегодня Вы позволили уничтожить Эфиопию, Вы струсили, Вы промолчали – завтра уничтожат любую из ваших стран – любое из Ваших Правительств – и Вам нечем будет возразить!».

Дальше – ...была Вторая Мировая война.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Будет ли Третья? Зависит от каждого из нас.

Милитаризация Арктики


Интервью с Риком Розоффом (Rick Rozoff), менеджером веб-сайта Stop NATO и ответственным по работе с подписчиками, а также постоянным автором Global Research.ca.

Джон Роблс: Канада объявила о том, что она будет проводить крупномасштабные учения в Арктике. НАТО также объявила о своих претензиях на Арктику. Что вы можете сказать по поводу милитаризации Арктики?
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Рик Розофф: Это уже происходит, и довольно интенсивным образом, на протяжении последних нескольких лет. Я думаю, что следует прежде всего сказать о том, что министр обороны Канады Питер Маккей (Peter MacKay) на прошлой неделе в сопровождении высокопоставленного военачальника Уолтера Натынчика (Walter Natynczyk), которому, кстати, прочат один из высоких постов в НАТО – по крайней мере Канада его активно поддерживает, – посетил расположение канадского военного контингента в Афганистане. В ходе своего визита он заявил, что ставшие теперь регулярными канадские "учения по защите суверенитета" в Северном Ледовитом океане под кодовым названием "Операция Нанук" в этом году будут самыми крупными, и в них будут участвовать по меньшей мере тысяча канадских военнослужащих.

Прошлогодняя "Операция Нанук" была также крупнейшей на тот момент, и тогда в этих учениях приняли участие 900 канадских солдат и офицеров. Однако, как мне кажется, более показательным, чем количество задействованного военного контингента, было то, что впервые – а эти учения проходят с 2007 года и называются "учениями по защите суверенитета" – они были проведены как непосредственный ответ на возобновленные российские претензии в районе Северного Ледовитого океана, и особое место в этих претензиях занимают хребты Ломоносова и Менделеева.


–  А каково нынешнее состояние спорной зоны в районе хребта Ломоносова?

– Решение по этому вопросу должна принять Организация Объединенных Наций. Эти претензии почти не упоминались администрацией Михаила Горбачева в последние годы существования Советского Союза. Однако Россия в течение уже примерно шести лет вновь заявляет о своем интересе к Арктике, и делает это по целому ряду причин.

Примерно два или три года назад в США было опубликовано геологическое исследование, в котором было высказано предположение о том, что примерно 30% пока еще не обнаруженных месторождений природного газа и 13% неразведанных запасов нефти находятся в районе Северного Ледовитого океана.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Таким образом, речь идет о природных ресурсах. Конечно, в настоящее время полярная ледяная шапка начинает таять, и открытие активно обсуждаемого Северо-Западного прохода у берегов Канады, соединяющего Атлантический и Тихий океаны, позволит многим странам – в том числе Китаю – отказаться от использования Панамского канала или от еще более длинных морских путей для коммерческого судоходства, с также для доставки энергетических ресурсов, и поэтому Арктика приобретает в настоящее время все большую – и не только экономическую, но и, можно сказать, геостратегическую значимость.

Россия просто делает то, что на ее месте делала бы и была бы обязана делать любая страна, – она преследует свои национальные, экономические и другие интересы в Арктике.

В ответ на это Канада стала проводить регулярные военные учения в Арктике – маневры под названием "Операция Нанук". И в прошлом году, как я уже сказал, впервые в них приняли участие военнослужащие других стран, и этими другими странами были Соединенные Штаты и Дания.

Соединенные Штаты и Дания вместе с пятым претендентом на Арктику Норвегией являются, конечно же, членами Организации Североатлантического договора (НАТО).

Среди всех претендентов только Россия не является членом этой организации. Парадоксально, или показательно – как угодно, – то, что Дания и США являются единственными странами, вовлеченными в прямые территориальные споры с Канадой – в случае с Соединенными Штатами речь идет о Море Бофорта, права на которое одновременно предъявляют американский штат Аляска и канадская Территория Юкон. С другой стороны, есть еще Восточный остров – иногда его называют Остров Ганса, – права на который предъявляют как Дания, владеющая Гренландией, так и Канада. Несмотря на реально существующие споры между США и Канадой, а также между Канадой и Данией, эти три члена НАТО в августе прошлого года приняли участие в "Операции Нанук 2010", и это было ясным указанием на то, что они смыкают ряды против единственного претендента, не являющегося членом НАТО, то есть, конечно же, против России.

– Вы считаете, что у НАТО есть интересы в Арктике?

– Да, несомненно. И НАТО это признает. В январе 2009 года, в последние дни правления администрации Дж. У. Буша, Белый дом издал президентскую директиву по национальной безопасности, Директиву 66, и речь в ней шла об Арктике.

Помимо прочего, в ней утверждалось, что Соединенные Штаты не только ведут тяжбу с Канадой по поводу Моря Бофорта, но США также считают Северо-Западный проход международными водами, тогда как Канада исходит из того, что он полностью принадлежит ей.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

В Директиве по национальной безопасности № 66 говорится, в частности, о том, что военные корабли США и самолеты должны иметь свободный проход через эту территорию.

Спустя примерно пару недель после этого Организация Североатлантического договора (НАТО) провела беспрецедентный саммит в Исландии, который был посвящен, как сообщалось, перспективам безопасности в районах крайнего севера, и тогда НАТО открыто признала наличие у нее стратегических интересов в Арктическом регионе.

Эта встреча проходила на самом высоком уровне. В ней принял участие не только Генеральный секретарь НАТО, но и два самых главных военных руководителя – верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, который, как вам известно, был к тому же американцем, и верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО по трансформации, штаб-квартира которого расположена в Норфолке, штат Виргиния, а также глава Военного комитета НАТО.

Они там не вели разговоров о погоде. Было ясно, что НАТО теперь считает Арктику еще одной зоной своих интересов. И это очень хорошо вписывается в новую стратегическую концепцию НАТО, которая была одобрена на саммите этого военного блока в Лиссабоне в ноябре прошлого года. В этом документе особо подчеркиваются так называемые вопросы энергетической безопасности, и Альянс призван выполнить назначенную им самим роль, или миссию, по защите энергетической безопасности в Каспийском море, в Гвинейском заливе и, по сути, везде в мире – и, конечно, теперь еще и в Арктике.

– И что там следует защищать?

– Как я полагаю, интересы ведущих членов НАТО – Соединенных Штатов, Франции, Британии, Германии, Италии и так далее – от всего остального мира.

Кому нужна ООН?


Согласно результатам исследования, проведённого социологическим агентством Gallup, наибольшей поддержкой ООН пользуется в странах Чёрной Африки, где её деятельность одобряют в среднем более 70 процентов жителей. Больше всего сторонников международной организации – вплоть до 90 процентов населения – проживает в Сьерра-Леоне и Мозамбике. Отметим, что в этих странах международные миротворцы до сих пор являются гарантами хрупкого мира и безопасности.

Среди европейцев симпатиями к ООН отличаются жители скандинавских стран, где число сторонников этой организации составляет около 70 процентов. С меньшим одобрением к её деятельности относятся жители Германии, Франции и Великобритании. Только половина немцев, французов и британцев положительно оценивают роль крупнейшей международной организации на мировой арене, а оставшееся население этих стран в большинстве своём не имеет чёткой позиции по этому вопросу.
© http://imperialcommiss.livejournal.com || © http://prioratos.blogspot.com

Больше всего скептиков по отношению к ООН проживает в арабских странах и в первую очередь на палестинских территориях, где угрозу мировому порядку в её деятельности видят более 60 процентов арабов. Также организация остаётся крайне непопулярной в США, Израиле и Турции. Почти половина населения этих стран выражает беспокойство по поводу участия ООН в мировой политике.

Деятельность ООН меньше всего заботит жителей Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, а также ряда стран Южной и Восточной Европы.

Оценивать роль международной организации считают бессмысленным около 70 процентов мексиканцев и вьетнамцев, а также до 60 процентов итальянцев и литовцев.

Генсек ООН Пан Ги Мун единогласно переизбран на второй срок


Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун был переизбран на второй пятилетний срок в результате голосования в Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Бывший министр иностранных дел Южной Кореи, Пан Ги Мун был единственным кандидатом, которого Совет Безопасности ООН единогласно рекомендовал для переизбрания.

Критики обвиняют генсека в чрезмерно почтительном отношении к крупным державам, другие хвалят его за политику в вопросе глобального изменения климата и поддержку протестных движений на Ближнем Востоке (лебезит перед монополистами, поддерживает нео-«цветные» революции, да ещё и поддакивает провокационному климатгейту, что является ничем иным, как спекулятивной афёрой и научно-техническим саботажем глобалистов. Короче, полностью Их человек. Хотя было бы странно, если было бы не такприм. Impcommiss).


Пан Ги Мун возглавил ООН в 2007 году. Второй срок его полномочий формально начинается 1 января 2012 года и закончится в 2016 году.

Дипломаты, представители стран-членов ООН, собравшиеся в штаб-квартире организации в Нью-Йорке во вторник, поддержали кандидатуру генсека аплодисментами, не проведя формального голосования.

"В сложной и трудной международной обстановке вы смогли укрепить роль и авторитет Организации Объединенных Наций, проведя реформы, дав начало оригинальным инициативам, постоянно и целеустремленно призывая уважать права человека, верховенство закона и другие ценности, заложенные в нашей хартии", – сказал, обращаясь к Пан Ги Муну, председатель Генеральной Ассамблеи Йозеф Дейсс.

Объявляя о выдвижении своей кандидатуры две недели назад, Пан Ги Мун пообещал, что ООН продолжит "наведение мостов" в период беспрецедентных изменений глобального масштаба (финальное формирование НМПприм. Impcommiss).

По словам журналистов, когда Пан Ги Мун был избран на первый срок, влиятельные страны-члены Совета Безопасности вполне устраивало, что ООН возглавил малозаметный политик.

Непубличный подход нового генсека стал объектом критики. Особенно жестко Пан Ги Муна критиковали правозащитники за то, что он не выступил с публичным осуждением тюремного заключения китайскому лауреату Нобелевской премии Лю Сяобо.

Поколение в оковах сатаны. Часть III

Продолжение. Часть II

Продолжение статьи со свидетельствами бывшего иллюмината и колдуна Джона Тодда, входившего во "святая святых" пирамиды тайной власти – Совет 13.


На "днях церкви" в Эссене был показан огромный плакат: "Божий Дух освобождает к жизни". Что здесь имеется в виду и что понимает под этими словами церковь, разъясняет другой плакат: "Быть свободным – значит быть гомосексуальным". А на воздушных шариках, которые там раздавались, стояли слова: "Лесбийный? – А как же!". Профессор богословия Дунде говорил даже об "ужасном браке", который ограничивает проявления телесной чувственности и который христиане переняли из позднего античного мира. Вследствие этого христиане ограничили себя только одним супружеским партнёром и лишили себя эротического, разнообразия.

Вместо того, чтобы осуждать таких людей как грешников, нужно помочь им открыть в себе эти вожделения и использовать их для развития личности, Библия, мол, ничего существенного не говорит о сексуальности, поэтому мы свободны найти свои собственные правила жизни. В конце концов, мы будем оправданы перед Богом не за наши мнимые "правильные" сексуальные понятия и действия, а только по благодати Божией... Затем шла речь о преодолении брачной монополии.

Подзаголовком "Жизнь с эротическим разнообразием" можно было прочитать о том, что гомосексуализм и секс со многими партнёрами одновременно нужно признавать как дар Божий. Слова одной участницы: "Я хочу, чтобы люди знали, что я лесбиянка, и горжусь этим. Гомосексуализм есть нечто естественное, а если общественные или церковные нормы предписывают что-либо другое, то их нужно оспаривать и изменять". (Наверняка, из-за нового мирового порядка!) Один модератор выразил мнение, что Библия и ей подобные вещи – это уже чересчур. Участницы дней церкви открыто признают, что там их поощрили к гомосексуализму. Через лесбиянок на "днях церкви" они открыли для себя лесбийскую жизнь (вот на что способна церковь!).


А вот самое мерзостное, что я вообще когда-либо слышал. На "днях церкви" было разъяснено, что нормальная сексуальность имела бы место тогда, если бы триединый Бог имел половую жизнь с триединой богиней. Половые акты настолько святы сами по себе, что могут совершаться в церквях и синагогах: "тогда сексуальные заведения стали бы излишними". Теологи должны научиться почитать землю как мать всего живущего, а не только единого Бога, иначе религия теряет всякий смысл (опа, не знакомые ли нотки этих сатанистов для некоторых?прим. Impcommiss). Сам Бог, а не "богиня Ева" совершил грехопадение. Когда Он в Ветхом Завете запретил поклонение богиням, то Сам стал бесполым Евнухом (сторожем гарема) и лишился земного царства".

Она, референт, может верить только матриархатному богу, который является видимым (станет человеком) на земле и проповедует святой закон жизни, а не закон Господа. Ага, значит, об этом боге, ставшем человеком – об антихристе идёт речь. Он займёт место Бога, его будет проповедовать отступившая от истины церковь (2Фес.2).

Когда в церкви произносятся такие мерзостные речи, нельзя говорить только о единичных сумасбродах, как Эльга Зорге и другие. Если для "дней церкви" были сознательно запланированы мероприятия такого рода, то это признак того, что эта церковь готовит путь для антихриста.

В одной театральной сценке было показано, как Бог, дряхлый старичок, сидит на пустом престоле. По правую руку Его – болезненный Иисус, а по левую – Мария флиртует с дьяволом и подстрекает его к изобретению смертоносной половой болезни. По заказу "дней церкви" эту сценку под названием "Ближе, господь, к тебе, – только, пожалуйста, не чересчур" инсценировал режиссёр Хюбш. Итак, церковь полностью стоит за всеми этими мерзостями, которые вышли на свет на предыдущих "днях церкви".

Состоялось также и богослужение "человек и животные", причём, прозвучал призыв ограничить размножение людей, чтобы дать животным шанс на существование и не парализовать эволюцию, которая длится уже пятьдесят миллиардов лет. Ещё до начала богослужения участники в открытом исповедании "чистосердечно" признали свою вину.

Вот некоторые выражения из этого исповедания: "Здесь распинают животное на кресте. Боже, помоги нам, чтобы оно воскресло". Молитву о благословении "во имя Отца и матери-земли" произнёс католический профессор теологии.

Если дьявол извращает и изменяет Законы Божии, то лучше всего это удаётся сделать при помощи слепых вождей церкви. Приведенные здесь примеры были даны не для осуждения, но для предупреждения.

Что такое ООП? К вышеупомянутым эккуменическим связям можно ещё добавить, что некоторые христианские церкви объединены в так называемую "Организацию Общественного Права". Когда я поподробнее узнал, что такое ООП, меня прошиб холодный пот. Из официальных кругов мне сообщили, что ООП является частью государства. Если мы знаем, насколько глубоко государство с его законами и правительством пропитано этим духом антихриста, то мы знаем и то, какое это безумие называть себя Церковью Христа и в то же время быть членом этой "организации общественного права", или президента США называть христианином. Слово "право" здесь вовсе не означает, что эти общины отстаивают права верующих. "Право" здесь следует понимать, юридически, в смысле "закон и параграфы". Так, во всяком случае, мне было сказано.

Таким образом, ООП-общины – не только орган государства, но и часть его законов, которые за последние 30 лет приняли явно антихристианский характер. На словах они могут быть против абортов, в действительности же через ООП являются носителями этого закона; точно так же обстоит дело с законами о порнографии, гомосексуализме, школьном воспитании, разводе, опекунстве и многими другими.

ИТАК, ООП-ОРГАНЫ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕ являются членами (ТЕЛА) ИИСУСА ХРИСТА, НО членами САТАНИНСКОЙ корпорации! Это подтверждают масонские интриги и многочисленные тайные союзы, которые в интернациональных правовых государствах чувствуют себя как дома.

Может быть, это суждение покажется кому-либо чересчур жестоким, однако если государство и его законы носят антихристианский характер, то и органы такого государства будут таковыми, хотели бы мы этого или нет. Из-за неясностей, которые возникли в связи с ООП в общинах, у меня встали следующие вопросы: обязаны ли они, вследствие того, что подчиняются "органам государственных законов", допускать в своих церквях современную (модную) теологию, вступать в экумению, допускать рок-музыку и пантомиму, предоставлять государству право устанавливать порядки в церквях работать с инакомыслящими церквями, вступать в "христианские" организации, основанные государством, которые, на мой взгляд, ничто иное, как обходной манёвр иллюминатов, что христианами либо вообще не замечается либо замечается слишком поздно.

С этими вопросами я обращался ко многим компетентным лицам, но так и не получил от них ответа. По моему поручению в Берлине были опрошены многие адвокаты. Они нашли эти вопросы, в общем-то, интересными, но ответить на них тоже не смогли. Одна женщина из северной Германии, работавшая многие годы в церковном учреждении, была уверена, что сможет мне помочь. Для этого я должен был только прислать ей мои вопросы. Через несколько дней звонок: "Брат Финкенштедт, я ничего не смогла разузнать. Потом справилась у своего адвоката, на что он ответил, что это дело – раскалённое железо и лучше всего к нему не прикасаться".

Ещё до этого я обращался к правовому директору района Вальдек Франкенберг, который по словам одного служащего, мог бы мне помочь. Он действительно разъяснил мне назначение ООП как описано выше, но когда я начал задавать вопросы, то наткнулся на встречный вопрос: "Для чего Вам это нужно?". Он не стал дальше вдаваться в подробности, а только сказал: "Ваши вопросы довольно щекотливы. Я не готов дать Вам на них ответ. Обратите пожалуйста, к региональному президенту в Касселе, но сформулируйте ваши вопросы иначе, в противном случае я уже сейчас могу Вам сказать, что Вы и т. не получите ответа".

На мой вопрос, как же мне выразиться иначе, он ответил: "То, что вы хотите знать. Вам всё равно никто не скажет". Вот и все. Так отсутствие ответа – тоже ответ, во всяком случае лучше, чем неправильный!

Но один вопрос всё-таки каждый должен себе поставить: на что поддали христианские общины? Почему ничего нельзя знать? И должно ли быть в христианстве вообще что-либо, что другим христианам нельзя знать – нечто такое? Это уже почти как у масонов и подобных таинственных организаций.

Или, может, все организованное христианство должно cо временем развиться в тайный орден? Принадлежность к экумении, влияние иллюминантов с их религиозностью – идеальные условия для этого.

В толковом словаре "dry", в 10-ом томе, ООП описаны следующим образом "ООП (организации общественного права) есть правополномочные союзы и выполнения государственных заданий ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА". Зарегистрированные союзы в этом словаре находятся, примерно на этом же статусе.

Вот известные мне общины, которые, помимо больших государственных церквей являются организациями общественного права:

  • Союз Свободных Церквей Пятидесятников,
  • ООП (общая организация, к которой принадлежат общины пятидесятников, в том числе и Рейнгарт Бонке),
  • Союз Евангельских Свободных общин ООП (общая организация многих свободных общин, включая баптистов),
  • Союз Свободных общин ООП,
  • Евангелическометодическая церковь ООП,
  • Объединение немецких общин меннонитов ООП (общая организация меннонитов).

Ко всему сказанному можно ещё добавить, что все религиозные объединения и миссионерские общества, желающие пользоваться налоговыми преимуществами, должны включить в свою программу предписанные государством общественно-полезные параграфы. Они, согласно закону, обязаны защищать интересы государства. Государство в любое время может проверить, выполняются ли условия, необходимые для налогового преимущества. Для этого любое объединение должно предоставить государству право вникать в его религиозную деятельность и, в случае необходимости, позволить государству давать свои предписания.

В одной из школ на уроке религии было сказано, что согласно научных данных люди произошли от обезьяны и что утверждение, будто Бог создал человека – пустая выдумка; Когда я потребовал от учителя объяснения этого лжеучения, то услышал в ответ, что это предписано министром культуры. Вот в каком направлении сегодня наставляют и воспитывают людей, чтобы выполнить условия для налоговых льгот.

Ты никогда не услышишь, чтобы в какой-либо ООП – или пользующейся налоговыми льготами общине предупреждали об антихристианских махинациях государства. И в этом нет ничего удивительного: кто сидит верхом на звере, не будет предостерегать от него других, потому что сам является слугой государства. А тех, которые будучи свободными, предупреждают христиан об опасности, называют преувеличителями, фанатиками, сектантами и т.п. Не эти ли школьные и воспитательные законы делают из нашей молодёжи поколение, созревшее для Суда? Это и есть тот новый мировой порядок который ведёт человечество в погибель. Жаль, что большинство христиан не хотят этого видеть.

"Христианство" и государство, блудница и зверь – одна упряжка, влекущая телегу законов последнего времени так далеко, пока не нагрянет погибель и многие миллионы людей заедут в обрыв. Если христианство, пользующееся налоговыми льготами, хоть в малейшей мере обязано содействовать государству, то оно уже имеет петлю на шее. И если эта петля сегодня ещё не затянута, то она когда-либо всё равно затянется. Нет ни одного "христианского" объединения, которое, сидя на спине зверя, не должно было бы за это платить, а цена может быть большой, очень большой (Откр.17,3-7,16).

ПРИМЕР ЛЖИ, в которой запуталось организованное "христианство" вследствие зависимости от экумении. Ответ на вопрос по Евангельскому радио: Вы спрашивали, существует ли у нас прямая или косвенная связь с "Рабочим союзом христианских церквей" (немецкой экуменией) или "Всемирным советом церквей". Мы однозначно отвечаем – нет. Поскольку по этой части у нас нет других намерений, я прошу вашего прощения за то, что не желаю тратить лишних слов поэтому поводу. Евангельское радио Диль.

Этот же вопрос был задан экумении, и вот её ответ: Евангельское радио не является членом союза, хотя недавно оно подало заявление о принятии в члены "Рабочего Союза", которое рассматривалось 06.06.1984 в Вольмерзен на собрании членов. В настоящее время Евангельское радио считается "членом в стадии ожидания", но принятие возможно только по истечении двух лет. Так как наш "Рабочий Союз" является отраслевым объединением "Диаконического Союза", Евангельское радио будет через членство у нас принадлежать и к нему. (Заметь: Диаконический союз тоже является экуменической организацией).

Это не выдумка, дорогой читатель, это – прямые факты. Эти христианские объединения сознательно позволили втянуть себя в это болото экумении через финансовые льготы государства. Они хорошо знали, какое это тёмное дело. Сегодня, пытаясь выгородить себя, они лгут без зазрения совести, пока не утонут во лжи.

Формирование собственного мнения

Для верующего существует только одно мнение – мнение Библии. Если же люди сами пытаются формировать своё мнение или, как я уже часто слышал, говорят, что нужно считаться с мнением большинства, то они, сами того не замечая, уже отступили от истины. Демонам не представляет особой трудности, вмешиваясь в деятельность человеческого мозга, внушать людям свои мысли и влиять на формирование собственного мнения людей. Установлено, что до 80% мыслей среднего человека приходит к нему извне. Это означает, что люди не сами думают, а за них думают.

Мало кто учитывает это, но ведь именно по этой причине и дано нам Слово Божие – истинное и верное, Слово, неподвластное течению времени, незыблемое и вечное. Господь призывает нас через обновление ума посредством Слова Божьего испытывать, в чём состоит для нас воля Божия (Рим.12:1-2). Здесь и речи нет о формировании "собственного мнения" или о том, что нужно считаться с мнением других. Как быстро меняется мнение людей, можно видеть уже из тех примеров, которые помещены на страницах этой брошюрки. Можем ли мы себе сегодня позволить руководствоваться какими-либо человеческими мнениями, когда все поставлено на голову? Обрати внимание, дорогой читатель, что на богослужебных собраниях, в основном, говорится об обетованиях Божиих и почти не упоминается о том, какие условия ставит Бог человеку, желающему наследовать эти обетования. Не кажется ли тебе, что здесь в угоду людям извращается Слово Божие?

Система формирования собственного мнения зародилась в лагере иллюминатов и идёт от ООН через ЮНЕСКО в наши школьные учреждения. Формирование собственного мнения было важнейшим условием того, чтобы лишить молодёжь устаревших взглядов и привить им современные, либеральные взгляды согласно плану иллюминатов: мы должны вдохнуть людям новый дух.

При этом как раз молодёжи от 15 до 20 лет нужно прислушиваться к советам родителей, потому что именно в этом возрасте совершаются непоправимые ошибки. Природа учит нас этому уже на примере животных, детёныши которых до определённого возраста находятся в абсолютной зависимости от родителей.

По нашим сегодняшним законам у родителей есть только обязанности, а у детей – только права. Было время, когда дети запросто могли уйти из дома, основать себе притон, а родители обязаны были за всё это платить. Через эти законы и сатанинские методы преподавания в школах учению Слова Божия был нанесён огромный ущерб и нынешнее поколение сделало огромный шаг навстречу антихристу и своей собственной погибели.

Если сегодня говорить с молодыми людьми об учении Библии, они, не долго думая, говорят, что имеют своё собственное мнение и не желают принимать библейские истины. Так глубоко проник яд в сердца молодого поколения.

Кто хочет изменить общество, должен менять не систему, а изменить самого человека. Поэтому новый мировой порядок должен возникнуть благодаря радикальным изменениям в сознании людей. Сегодня меняются все отношения в обществе, политике, экономике, морали и религии. Практически, все сводится к тому, чтобы лишить человека его привязанностей к семье, родителям, государству и религии. Такое изменение в сознании людей достигается прежде всего путём централизованного руководства системой воспитания во всём мире – метод ЮНЕСКО. Воспитание является одним из самых эффективных орудий, позволяющих направлять мышление людей в желаемое русло. Тот, кто контролирует воспитание в детских садах, школах и университетах, будет в течении нескольких поколений господствовать над народом.

Германия с 1951 года является членом ЮНЕСКО и подключена тем самым к губительному масонству ООН. Организация Объединённых Наций практически является продолжением основанного в 1919 году мировым масонством Лиги Нации. С 28 по 30 июня 1917 года в Париже состоялся Конгресс масонов, на котором были приняты и утверждены тезисы Лиги Нации, на основе которого впоследствии образовалась ООН. Об этом существует очень мало информации, потому что все ключевые посты литературных издательств и средств массовой информации находятся в руках масонов. ООН является сегодня центром мирового оккультизма. ЮНЕСКО принадлежит ООН и является высшей интернациональной инстанцией для культуры и воспитания. К сфере её полномочий относится, например, кроме всего прочего, сексуальное просвещение и пропаганда теории эволюции.

Телевидение тоже относится к образованию, а поскольку каждый человек имеет право на образование, каждый ребёнок сегодня имеет право принудить своих родителей приобрести ему телевизор. По новейшим решениям ООН родители не имеют права оказывать влияние на формирование сознания детей. В статье 2 стоит: "родителям не разрешается каким-либо образом наказывать детей за действия или слова, которые противоречат моральному укладу или вере родителей". В статье 14 написано: "родителям не разрешается каким-либо образом ограничивать или оказывать влияние на религиозные и моральные взгляды детей". А в статье 28: "родителям не разрешается учить своих детей дома". Это всего лишь три примера (а их можно привести гораздо больше), но по ним можно ясно видеть структуру и губительный характер нового мирового порядка, а также то, как сильно он отличается от прежних установлений и от порядков Божиих. Заметь, Слово Божие говорит, что он (последний мировой диктатор) в отличие от своих предшественников будет совсем другим и посмеет изменить времена и закон (Дан. 7,25).

Сомнительные законы в Бундестаге не обсуждаются

Джон Тодд уже обращал наше внимание на это. Доказательством истинности этого утверждения служит то, что мы сами пережили: школьные и воспитательные законы в Бундестаге не обсуждались и ни одна газета об этом не писала, а те, которые писали, представляли вещи в совсем ином свете. По всей Германии мы не найдём ни одного политического деятеля, который, зная всю подноготную, рассказал бы об этом народу. А тем, которые пытаются это делать, никто не верит. 

Вот заметка из "Diagnose" № 8 за 1984 год, которая показывает, насколько скрытно делаются все эти вещи и как далеко мир зашёл в своём развитии: Тотальный контроль населения посредством невидимой идентификационной системы планируют американские банки и концерны.

После заключительного испытания к этой системе планируется подключить и государства Европейского Сообщества. Под предлогом введения системы безналичного расчёта людям будет предписано законом на лбу или на руке носить нанесённый лазерным лучом невидимый опознавательный знак. Он состоит из 18 цифр, которые являются носителями основных данных о личности человека. Этот план был случайно обнаружен после того, как некоторые банки США по ошибке пустили в оборот новые бланки.

Денежный оборот в Америке должен быть заменён компьютерной системой. Для этого необходимо ввести систему, которая позволила бы опознавать людей при помощи инфракрасного тестера. 18 цифр должны быть невидимо нанесены либо на лоб, либо на руку. При этом поперечные тонкие линии (3х2), стоящие в начале, середине и конце кода должны три раза обозначать число 6. Это было подтверждено специалистами по компьютерам. Эти же линии 3х2 должны быть нанесены на тех товарах, которые продаются на интернациональном рынке. Остальные цифры содержат личные данные, включая номер паспорта и социальной страховки. Эта новая система должна быть введена во всём мире. И поскольку сообщения о числе 666 приходит из всех частей света одновременно, здесь не может быть речи о простой случайности.

Так, например, в Канаде у одной женщины, претендентки на высокую должность, было спрошено её мнение по поводу числа 666; после отрицательного ответа её не приняли на работу. Вся купля и продажа в будущем будет возможна только через компьютерную денежную систему "666".

ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ: То, что Евангелие можно проповедовать по телевидению, не вызывает никаких сомнений. Но это возможно только при одном условии: если Евангелие будет лишено своей истинной сущности. Можно быть уверенным, что телевизионные кампании, которые, как нам известно из свидетельства Джона Тодда, большей частью направляются иллюминантами, никогда не допустят проповеди Евангелия по телевидению, если оно будет иметь хоть какую-нибудь духовную ценность. Какую же "огромную" ценность имеет сегодня это экуменическое евангелие! – Даже сатана им доволен и позволяет возвещать его в своём "храме" (телевидение).

От сотворения мира не существовало ещё более грязного ящика, чем телевизор. С его помощью осуществляется демонизация нашего поколения, намного превосходящая Содом и Гоморру. Через него сатана проник в дома и общины верующих. Именно со времени прихода телевизора в этих кругах все пошло кувырком – в этом каждый может убедиться сам.

По словам 2Кор.б;14-18 невозможно, чтобы сатана и Христос, тьма и свет, храм Божий и храм идолов имели хотя бы что-нибудь общее. Скажите, неужели вас нисколько не страшит мысль о том, что однажды вам придётся дать отчёт перед Богом за то, что вы внесли Его святое Евангелие в такой грязный ящик, как телевизор? Не знаете ли вы, что все библейские сосуды, необходимые для богослужения, были освящены, и использовать их можно было только для богослужения? Что вавилонский царь, который использовал эти сосуды для других целей, был жестоко наказан? Не страшно ли вам, что в связи с этим и вам будет сказано: "Ты был взвешен и найден лёгким"? Поистине, чем глубже люди погружаются во мрак, тем самоувереннее они становятся. Чем современнее проповедуется Евангелие, тем ниже духовный уровень христиан; это ясно говорит о том, что нельзя таким образом трудиться для Господа.

Когда я услышал, что существует договор, по которому Евангельское радио после введения кабельного телевидения будет свидетельствовать и по телевидению, то спросил себя, на какие же компромиссы они опять пошли. Немного погодя стало известно, что председатель Евангельского радио – член клуба Лион с мая 1983 года. Поскольку часто утверждается, что эти клубы не имеют ничего общего с масонством, привожу некоторые данные об этих клубах, которые были взяты мною из журнала "Code".

"Ротари Интернационал" был основан масоном высшего ранга Паулем Гаррисом по поручению "B'nai B'riht" – большой ложи избранного масонского ордена. Членами этого ордена могут быть масоны не ниже двадцатого ранга большой масонской ложи и принимаются только после тщательного отбора.

Задача Ротариев: пассивный контроль политической и экономической жизни, а также сбор информации в пользу мирового масонства. Для этой цели каждый поместный клуб стремиться завербовать из каждой отрасли промышленности и из каждой политической организации не больше и не меньше, чем два компетентных члена и связать их обязательствами.

Маскировкой этих клубов является мировое содружество так называемых гуманитарных оптиков. Всего в мире существует около 15500 таких Ротари-клубов. Важное примечание: инспектора отдельных масонских лож являются одновременно и членами соответствующих поместных Ротари-клубов.

Лион-Интернационал является тоже активной организацией помощи мировому масонству. По поручению "B'nai B'riht" он был основан в Чикаго в 1917 году. "B'nai B'riht" – означает "сыны союза" по примеру сынов Израиля в Ветхом Завете (у масонов почти всё имеет святой наружный фасад). Задачей лионских братьев является распространение масонского движения во всём мире путём проникновения во все сферы жизни и расширения масонского влияния под маской "прогресса". Все члены клуба "Лион" находятся в полной зависимости от "Лиона". Если они выполняют свои обязательства по отношению к "Лиону", то им предоставляются приличные должности в политике и экономике, беспроцентные или дешёвые кредиты, гарантированные рынки сбыта, лучшие рабочие места на предприятиях, а также пассивная и активная правовая защита.

К их задачам относится бойкотировать все то, что построено на твёрдых этических убеждениях, обезвреживать "религиозных фанатиков", а также всех тех, кто отстаивает испытанные старые порядки, кто хочет оставаться самостоятельным и независимым. Причём слово "бойкот" подразумевает здесь в первую очередь не уничтожение, а нейтрализацию. Здесь будет очень кстати обратить внимание на то, до какой степени христианство было нейтрализовано за последние годы. Оно опустилось так низко, что вместо Слова Божьего проповедует идеи масонского гуманизма, всё больше поднимая достоинство человека, что совсем не входит в библейские рамки.

Достаточно только посмотреть, сколько тёмных личностей появилось в свободных христианских общинах, не говоря уже о государственной евангельской церкви, чтобы убедиться в том, что организованное христианство безнадёжно запуталось в масонских махинациях. Евангельское радио насквозь пропитано масонским духом – как относительно занимаемой им позиции, так и относительно личного персонала. Директор Евангельского радио, Альбрехт Фрайгерр фон Ауфзес, является членом Лионского клуба и одно время был даже его президентом.

Хорст Ваффеншмидт является государственным секретарём ротариев и заведует кружком "Больше Евангелия в средствах информации". Благодаря этому не некоторым тёмным личностям из рядов ротариев предоставляется право выступать на христианских мероприятиях. Евангельское радио – ветвь, или лучше сказать, организация Евангельского Альянса. Мне постоянно приходится наблюдать, как эти организации взаимно поддерживают и защищают друг друга даже там, где проявления антихристианской сущности налицо. Особенно опасным становится обольщение, когда эти организации начинают говорить об "New Age" (движение "новый век").

Должен признаться, что когда приходится слышать, как они извращают суть дела и успокаивают людей там, где речь действительно идёт о серьёзной опасности, меня прошибает холодный пот. Ничего удивительного, если их обманутые сторонники потом говорят: "Новый век? – Да, да, знаем, об этом у нас тоже говорят, так что в твоих объяснениях мы не нуждаемся".

Мне же кажется, что они говорят об этом только с той целью, чтобы заглушить информацию, идущую из верных источников. С другой стороны, это самый лучший метод чтобы сохранить в тайне то, как далеко они сами запутаны в этом движении. "Если они предупреждают об этом движении, – думают тогда люди, – то не может быть, чтобы они имели с ним что-либо общее". Подобным методом иллюминаты пользуются уже много лет – с большим успехом (да взять тот же коммунизм, взращенный олигархатом, или современное неоязычествоприм. Impcommiss).

Мероприятия, которые ротарии и лионисты проводят в церквях, настолько многочисленны, что их невозможно перечесть. В то же время всё больше истинных христиан исключается из церквей, подвергается клевете и с "Христианской любовью" преследуются даже в независимых "христианских общинах".

По поводу "B'nai B'riht" ещё следует заметить, что она является старейшей и крупнейшей организацией мира, которая насчитывает более 5ОО тысяч членов в 42 странах мира и имеет статус наблюдателя в Организации Объединённых Наций. Она была основана в Нью-Иорке в 1843 году двенадцатью мужчинами. Её девиз: добродетель, братская любовь и согласие. Но уже одни её клятвы внушают ужас – здесь и намёка нет о гуманности: тот, кто не пляшет под их дудку или хоть что-нибудь вынесет наружу, беспощадно карается смертью.

Что может быть тайного в добром деле? Здесь же обязанность неразглашения стоит на первом месте – признак насквозь лживой системы, которая может быть только от дьявола.

Особенно ясно это можно увидеть при ритуале посвящения в 30-ый ранг, где кандидату в первый раз открываются настоящие цели масонства. При этом кандидат должен совершить символические удары шпагой против трёх объектов, лежащих на алтаре ложи перед председательствующим, что символизирует месть и борьбу против духовной и светской власти, трона и алтаря. К тому же, он должен собственноручно опрокинуть три столпа масонства, которые до сих пор были для него святыней, по которым он жил и руководствовался от 1-го до 29-го ранга. Слова ритуала говорят о том, что отныне он посвящён во все без исключения тайны ложи (хотя и это неправда) и достиг полного познания.

Как раз здесь и выявляется, что то лицо, которое показывают масоны с 1 по 29 ранг является полной противоположностью их истинных целей, и что до сих пор они были попросту обмануты. (Выдержка из "Храм масонов"). Вся их дружба с христианской религией и церквями – чистое лицемерие. Все масоны более высокого ранга уже сейчас знают, что они скоро будут гнать и преследовать церковь. Этим самым пророчество Библии о падении вавилонской блудницы уже сегодня просматривается довольно ясно и ритуал посвящения в 30-ый ранг масонства только подтверждает этo.

А вот ещё одна цитата из "Храм масонов": "наиболее эффективными средствами для достижения своих целей масоны считают: проведение планомерной разъяснительной работы (разумеется, в масонском духе) среди населения, приобретение влияния в сфере воспитания и образования, работу с молодёжью, поддержку как можно большего числа организаций мероприятий, сотрудничество с которыми можно будет использовать для распространения масонства. (Отсюда так много пожертвований в пользу христианских организаций).

Во многих странах пресса полностью находится в руках масонов. Опасность масонства состоит не столько в том, что основные руководящие лица в обществе являются членами масонских лож, сколько в том, что масонский дух через литературу, прессу и систему образования пленил умы даже той интеллигенции, которая не принадлежит к масонским организациям.

Сознательной политикой высших рангов масонства является работа в направлении духовного распада и культурного разложения. Высшие ранги масонства представляют собой единый фронт мирового масштаба, откуда, в совместной работе с церквями, исходит разлагающее влияние.

Ещё о технике

Наивно думать, что все сегодняшние достижения – от Бога. Ракеты, атомные бомбы, телевидение или компьютер – всё это сатанизм последнего времени, призванный для уничтожения людей, который идёт параллельно с распадом всех нравственных устоев. Вот одно из многих мест Библии: Откр.13,2: "И дал ему (зверю или государству) дракон (сатана) силу свою и престол свой и великую власть".

Сатана знает, что его время коротко и все близится к концу. Поэтому техника, как и сатанинский культ, развивается быстрыми темпами. Уже сегодня компьютер может совершать миллионы математических действий в секунду. С другой же стороны, неразумное использование техники приводит к тому, что вымирают леса, грунтовые воды отравлены, а в дождевой воде столько кислоты, что гибнет природа. Рано или поздно люди придут к печальному концу, а это никогда не было намерением Божиим по отношению к своему творению.

Продолжение следует

KRYPTOCIDE