Показаны сообщения с ярлыком НАТО. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком НАТО. Показать все сообщения
НАТО в Ульяновске: Мифы и реальные намерения
Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.
Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивает наступательные ресурсы по периметру нашего государства.
Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.
Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать «про базу США под Ульяновском». Объясняю: речь идет о т.н. «мультимодальном транзите нелетальных грузов». Перевожу на русский».
Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из «транзитного центра» в гражданский «центр коммерческого транзита», чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют «объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества». Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин «бесполетная зона» для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.
Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивает наступательные ресурсы по периметру нашего государства.
Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.
Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать «про базу США под Ульяновском». Объясняю: речь идет о т.н. «мультимодальном транзите нелетальных грузов». Перевожу на русский».
Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из «транзитного центра» в гражданский «центр коммерческого транзита», чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют «объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества». Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин «бесполетная зона» для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.
Л. Г. Ивашов о базах НАТО и предательстве верховного руководства России
Выступление Президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Л.Г.Ивашова в передаче "Народный интерес", 14 марта 2012 года.
Натовские оккупанты в Косово устроили на православном кладбище клозет
Возле контрольного пункта Яринье отряд КФОР расширил территорию своего бывшего контрольного пункта, а сейчас уже базу, до 10 гектаров, разместившись на частных полях и лугах, захватив земли сербских хозяйств и православного кладбища.
Причем американцы и немцы именно на кладбище решили разместить клозет для своих солдат. На 10 гектарах более удобного места им найти, видимо не удалось.
– Мы шокированы тем что наглость КФОР идет настолько далеко… Это закон сильнейшего. Мы привыкли, что шиптарские (албанские) экстремисты разрушают и оскверняют наши святыни и память наших предков, но мы уж никак не ожидали подобного от миротворческой миссии ООН, – рассказывают местные сербы.
Удивляться, впрочем, особо нечему. Если в пасхальные дни натовцы сбрасывали на Белград бомбы, на которых была надпись: «счастливой Пасхи!», то почему бы теперь им не устроить выгребную яму на православном кладбище?.. «Западные ценности» стремительно укореняются на отобранной у сербов земле.
Причем американцы и немцы именно на кладбище решили разместить клозет для своих солдат. На 10 гектарах более удобного места им найти, видимо не удалось.
– Мы шокированы тем что наглость КФОР идет настолько далеко… Это закон сильнейшего. Мы привыкли, что шиптарские (албанские) экстремисты разрушают и оскверняют наши святыни и память наших предков, но мы уж никак не ожидали подобного от миротворческой миссии ООН, – рассказывают местные сербы.
Удивляться, впрочем, особо нечему. Если в пасхальные дни натовцы сбрасывали на Белград бомбы, на которых была надпись: «счастливой Пасхи!», то почему бы теперь им не устроить выгребную яму на православном кладбище?.. «Западные ценности» стремительно укореняются на отобранной у сербов земле.
«Блок НАТО пора распустить»
В мае 2012 года в Чикаго состоится саммит Североатлантического альянса. Активисты из широких масс организуются по всему миру, стремясь собрать свой анти-саммит в Чикаго с целью восстановления норм права как средства разрешения международных споров, а также представить новое видение глобальной безопасности и мира во всем мире.
Чтобы присоединиться к этому новому Призыву к действиям и выразить солидарность с движением за роспуск НАТО, свяжитесь с Джудит Леблан (Judith LeBlanc) или с Джозефом Герсоном (Joseph Gerson) по следующим адресам: jleblanc@peaceaction.org, jgerson@afsc.org.
Чтобы присоединиться к этому новому Призыву к действиям и выразить солидарность с движением за роспуск НАТО, свяжитесь с Джудит Леблан (Judith LeBlanc) или с Джозефом Герсоном (Joseph Gerson) по следующим адресам: jleblanc@peaceaction.org, jgerson@afsc.org.
ООН идет к Третьей Мировой войне
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 г. определяет следующие действия, как акты агрессии:
Таким образом, и это прямо вытекает из этой резолюции, налицо акт агрессии стран НАТО в отношении суверенной Ливии.
Международное Право растоптано принятием печально известной Резолюции, но с не меньшим остервенением оно топчется в ходе варварской агрессии НАТО в отношении Ливии.
В частности, вопросы, связанные с Защитой гражданского населения и объектов во время любых конфликтов, регулируются Четвертой Женевской Конвенцией и Дополнительными протоколами 1977 года.
В соответствии с этими документами запрещается:
1. Делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов.
Ну, об этом пункте, похоже, не осведомлен никто ни в странах НАТО, ни в РФ – никто из официальных лиц, которым избиратели, помимо всего прочего, доверили охранять Право, и мир на планете.
Вот некоторый перечень уничтоженных гражданских объектов. В список такие «мелочи», как жилые кварталы в Триполи и других городах, не включены.
• Вечером 19 марта военные силы США, Франции, Великобритании и Италии выпустили по Ливии более 110 ракет «Томагавк».
В результате, авиаудара Альянса погибли 48 мирных граждан и свыше 150 были ранены. Частично разрушен медицинский кардиологический центр, пострадали дороги и мосты.
• Город Себха. Племена, живущие в там, четко озвучили свою позицию: «Каддафи – да! НАТО и повстанцам - нет!».
Сразу же 8 бомб упали на жилые кварталы Себхи. И началась карательная операция. Теперь в Себхе нет электричества и воды, разрушена инфраструктура.
• 20 июня во время бомбовых ударов натовских самолетов на жилой квартал Сурман было сброшено восемь бомб. В результате убиты не менее 19 человек, включая восьмерых детей, в том числе погибли трое внуков и жена сына бывшего соратника Каддафи – Хилди Хемиди, который вел жизнь пенсионера.
• Также жертвой «защиты мирного населения» стал детский госпиталь в Злитене, разрушенный 05.08.11, в результате ракетно-бомбового удара Альянса погибло около 50 детей.
О пригороде г. Злитена Маджер в эти дни не слышал только слепоглухонемой.
• 7 августа 2011 года жертвами авианалета НАТО на ливийскую деревню Маджер в понедельник вечером стали 85 мирных жителей. Жертвами налета стали: 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин.
И знаете, зачем разбомбили деревню? Натовская атака на мирный населенный пункт близ города Злитен на западе страны была предпринята для того, чтобы позволить повстанцам войти в город с южного направления.
Те, у кого крепкие нервы, могут посмотреть на детей, спасенных Альянсом величайших демократов от тирании Каддафи. Ручки – отдельно, ножки – отдельно и все это обгоревшее и обуглившееся.
http://www.youtube.com/watch?v=EcI5XMiHgr4
В аккурат, после этого зверства и последовал известный Указ президента России от 12 августа «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД». Но к тому моменту самые страшные санкции ливийцы уже получили. Убитых детей – от младенцев до подростков.
2. Наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами.
Авиаударом НАТО разрушена гостиница «Холидей инн» в Триполи. 30 человек погибших.
http://www.youtube.com/watch?v=USNaJhtGseI
«…НАТО говорит, что бомбило только военных. Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трёх лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда? Кто из них?! Ну же, – кто?!
Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат. Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, – приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, – и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно. Вы преступники и детоубийцы.
Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили её. Вы убили её соседей, её работников – Нури Салама – охранника, и Мухаммеда Нури – садовника, и их детей, и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было её сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси – суданца женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы. Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, – четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения.
Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете». (М.Каддафи).
Командование НАТО подтвердило факт нанесения бомбовых ударов по Сурману. Натовские военачальники заявили о том, что целью операции ВВС был командный пункт Каддафи. Несколько дней назад НАТО впервые официально признало гибель мирных жителей в результате бомбардировки Триполи. В Альянсе заявили, что «глубоко сожалеют» о гибели невинных гражданских лиц.
Тем не менее, 22 июня генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что целью бомбардировок была защита гражданского населения Ливии (!), и пообещал, что, несмотря на гибель мирных граждан и критику НАТО, Альянс продолжит воздушные атаки.
Без комментариев.
3. Использовать голод среди мирного населения как средство войны; наносить удары по объектам, имеющим важное значение для жизнеобеспечения мирного населения.
НАТО бомбило продовольственные склады Ливии бомбами с обедненным ураном под предлогом того, что еда якобы хранится рядом с оружием. НАТО заявило, что будет бомбить любые продовольственные склады, больницы, жилые дома, если «решит», что они помогают ливийской армии.
Цинизм просто неслыханный!
Ну, а поскольку практически ВЕСЬ ливийский народ поддерживает Каддафи и армию Ливии, то вывод очевиден.
22 июля 2011 года, в пятницу НАТО совершило теракт. Подвергнута бомбовой атаке водопроводная станция в Аль-Брега. Убиты шесть сотрудников. Ранен генеральный директор компании «Великая Рукотворная река». Этот завод делает трубы для ирригационной системы, проложенной через пустыню и приносящей до 70% воды в ливийские дома. Затем, в субботу, был разрушен завод по производству труб для починки системы. На ремонт разрушенного, по данным специалистов, уйдет два месяца. Остаться без воды в Сахаре, в июле, в пору хамсинов, означает смерть, а душить жаждой целую страну, всего лишь спасая лицо, наверное, не рискнул бы и Гитлер.
За два дня до этого величайшего гуманистического акта полковник Каддафи обратился с предупреждением к России и Китаю, что это вот-вот случится. Ответа не последовало.
Очень похоже, что процесс усвоения гуманистических ценностей Запада в России идет быстрее, чем хотелось бы подавляющему большинству жителей России.
IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным.
1. В частности, во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.
О разрушенных бомбовыми ударами больницах мы упоминали выше.
Бомбовым ударом разрушен Университет в Триполи.
НАТО бомбило Лептис-Магну, античный город, величайшее мировое наследие и это НАТО роднит с фашистами, делает его прямым наследником тех, кто в годы Второй Мировой войны беспощадно бомбил Ленинград с его памятниками и музеями. Все его пригороды с дворцами и фонтанами, памятниками лежали в руинах – как сейчас лежат в руинах ливийские города и памятники античности.
Теперь мы знаем, что, несмотря на все усилия ливийского руководства уберечь, сохранить памятники, все они пострадали от бомбежек НАТО и вандализма мятежников и боевиков Аль-Каиды. Сабрата, Кирена, Аполлония, Птолемея, Гадамес, Джерма и районы пустыни Сахара, где до наших дней сохранились наскальные рисунки и петроглифы – и это неполный перечень уничтоженных сокровищ Ливии.
Чем отличаются варвары из стран Альянса от талибов, которые взорвали тысячелетние статуи Будды? Ничем. А чем отличается от всех перечисленных ЮНЕСКО? Ничем.
Но, похоже, что такие мелочи, как уничтожение сокровищ мировой цивилизации уже никого не интересуют.
А вот интересно, а как бы Саркози отреагировал, если б ливийские самолеты бомбили Лувр? Или Берлускони – если б ливийские самолеты бомбили ДУОМО? Или как бы отреагировал Д.А. Медведев, если бы вдруг ливийцы начали бомбить, к примеру, Смольный монастырь или Спасу на Крови?
Фашистов, которые из русских дворцов-музеев вывозили ценности, а сами помещения, украшенные бесценными росписями, резьбой и паркетами использовали как конюшни и казармы, мы называли варварами и дикарями.
Нынче те, кто это творит, носят гордое политкорректное название «демократ», «повстанец», «борец против тирании».
2. Грабеж и мародёрство запрещены.
Под покровительством натовцев, которые установили воздушную и морскую блокаду Ливии, отморозки из Бенгази и боевики Аль-Каиды разграбили античные города Кирена, Аполлония, Птолемея. Разграблен и Национальный музей Джамахирии. В частности, пропала статуя Венеры Триполийской.
Из правительственных зданий и посольств мародёры вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. О таких «малозначительных мелочах», как мародерство в жилых домах, сопровождающееся убийствами тех, кто посмел сопротивляться, о грабеже в доме непосредственно Каддафи (кстати, в сети есть его фотографии – по рублевским меркам дом можно сравнить с домиком для гостей или для охраны), мы даже не упоминаем в связи с огромным количеством таковых.
Вот здесь желающие могут ознакомиться с некоторыми методами демократизации непокорного населения, которое упорно хочет видеть своим лидером неугодного западу Полковника, благородными карбонариями, в чем им так успешно помогает Альянс.
Какова была бы реакция российских официальных лиц, если б оголтелая толпа шпаны под прикрытием военнослужащих Альянса ворвалась в Третьяковскую галерею и начала бы тащить все, что не прибито, не вмуровано, не приклеено?
По итогам заседания комитета по обороне и безопасности был заслушан доклад политического советника Объединенного командования НАТО в Неаполе Джона Кенига, в котором он, в частности, отметил, что ударов по гражданским объектам не наносится и добавил, что
http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=2508 ,п.18.
Без комментариев. (см.фото по предыдущей ссылке).
Согласно поступающим из Ливии сведениям, на ее территории действуют наемники иностранных государств – Катара, ЧВК, Французского Легиона и пр. В ряде стран наёмничество признаётся преступлением и подлежит уголовному преследованию.
Согласно Первому Дополнительному Протоколу к Женевским Конвенциям наёмники не получают статуса комбатанта и военнопленного.
Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления и преступления против человечности, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 года утверждает, что командир несет ответственность за нарушения конвенций подчинёнными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.
В свете этой статьи виновен весь блок НАТО – от исполнителей до самых верхних эшелонов…
А какова реакция России на весь этот беспредел и разбой?
Россия делает девять (!) заявлений о недопустимости неизбирательного применения силы, требует прекратить бомбежки Ливии, прекратить бомбежки гражданских объектов и прочее.
После всех заявлений российской стороны, оставленных и ООН, и странами Альянса абсолютно без внимания, логично было бы ожидать от России более решительных действий, которые могли бы положить конец агрессии в отношении суверенной Ливии, тем более, все законные рычаги для этого у России были. И ожидалось, что именно это и будет сделано.
Напоминаем, что 12 августа ответ последовал – Указ «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД».
Без комментариев.
За последние сто лет с Женевской конвенцией не считался только Гитлер. Но он ее и не подписывал, в то время как страны НАТО и Россия являются подписантом таковой.
Наверное, когда мы будем скрываться от бомбежек, или прятаться от зондеркоманд, типа тех, что сейчас зверствуют и уничтожают население, а также безнаказанно мародерствуют в Триполи – именно те, которых называют «борцами за демократию»; или когда мы будем умирать от голода и жажды, поскольку продовольственные склады и водоводы будут разбомблены демократизаторами, последнее, что мы будем рассказывать нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь Закон, который хоть как-то опирался на гуманитарные нормы, потому что его некому было защитить. Потому что алчность, а не гуманизм – вот что двигает правительствами Европы и США.
А теми, кто мог ЭТО остановить – что двигало ими?
Последнее, что мы скажем нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь даже то малое, что у нас было.
Учитывая втягивание все новых стран в конфликт, учитывая системные нарушения всей Базы Права ООН, мы можем говорить о преддверии Третьей Мировой. Ливия – это Эфиопия сегодня. В те предштормовые годы Император Эфиопии Хайле-Селасие I в Лиге Наций сказал:
Дальше – ...была Вторая Мировая война.
Будет ли Третья? Зависит от каждого из нас.
- вторжение вооруженных сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная)
- бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства
- блокада портов или берегов другого государства
- нападение на вооруженные силы другого государства
- применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с последним, в нарушение условий соглашения, а равно пребывание их на территории другого государства по истечении срока соглашения
- предоставление государством своей территории для осуществления агрессии третьим государством в отношении другого государства
- засылка вооруженных банд, групп, наемников и т. п. от имени государства, которые осуществляют акты вооруженной борьбы против другого государства, по серьезности сопоставимые с предыдущими пунктами.
Таким образом, и это прямо вытекает из этой резолюции, налицо акт агрессии стран НАТО в отношении суверенной Ливии.
Международное Право растоптано принятием печально известной Резолюции, но с не меньшим остервенением оно топчется в ходе варварской агрессии НАТО в отношении Ливии.
В частности, вопросы, связанные с Защитой гражданского населения и объектов во время любых конфликтов, регулируются Четвертой Женевской Конвенцией и Дополнительными протоколами 1977 года.
В соответствии с этими документами запрещается:
1. Делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов.
Ну, об этом пункте, похоже, не осведомлен никто ни в странах НАТО, ни в РФ – никто из официальных лиц, которым избиратели, помимо всего прочего, доверили охранять Право, и мир на планете.
Вот некоторый перечень уничтоженных гражданских объектов. В список такие «мелочи», как жилые кварталы в Триполи и других городах, не включены.
• Вечером 19 марта военные силы США, Франции, Великобритании и Италии выпустили по Ливии более 110 ракет «Томагавк».
В результате, авиаудара Альянса погибли 48 мирных граждан и свыше 150 были ранены. Частично разрушен медицинский кардиологический центр, пострадали дороги и мосты.
• Город Себха. Племена, живущие в там, четко озвучили свою позицию: «Каддафи – да! НАТО и повстанцам - нет!».
Сразу же 8 бомб упали на жилые кварталы Себхи. И началась карательная операция. Теперь в Себхе нет электричества и воды, разрушена инфраструктура.
• 20 июня во время бомбовых ударов натовских самолетов на жилой квартал Сурман было сброшено восемь бомб. В результате убиты не менее 19 человек, включая восьмерых детей, в том числе погибли трое внуков и жена сына бывшего соратника Каддафи – Хилди Хемиди, который вел жизнь пенсионера.
• Также жертвой «защиты мирного населения» стал детский госпиталь в Злитене, разрушенный 05.08.11, в результате ракетно-бомбового удара Альянса погибло около 50 детей.
О пригороде г. Злитена Маджер в эти дни не слышал только слепоглухонемой.
• 7 августа 2011 года жертвами авианалета НАТО на ливийскую деревню Маджер в понедельник вечером стали 85 мирных жителей. Жертвами налета стали: 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин.
И знаете, зачем разбомбили деревню? Натовская атака на мирный населенный пункт близ города Злитен на западе страны была предпринята для того, чтобы позволить повстанцам войти в город с южного направления.
Те, у кого крепкие нервы, могут посмотреть на детей, спасенных Альянсом величайших демократов от тирании Каддафи. Ручки – отдельно, ножки – отдельно и все это обгоревшее и обуглившееся.
http://www.youtube.com/watch?v=EcI5XMiHgr4
В аккурат, после этого зверства и последовал известный Указ президента России от 12 августа «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД». Но к тому моменту самые страшные санкции ливийцы уже получили. Убитых детей – от младенцев до подростков.
2. Наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами.
Авиаударом НАТО разрушена гостиница «Холидей инн» в Триполи. 30 человек погибших.
http://www.youtube.com/watch?v=USNaJhtGseI
«…НАТО говорит, что бомбило только военных. Что ж, пусть скажут, кто был военным: Нури Амхамед Альхамди, шести лет? Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет? Халида Халет Альхамди, девочка трёх лет? Альхамди Халет, врач? Халед Махмуд Альхамди, инженер? Сафа Ахмед Махмуд, его жена? Наджа Альхамди, её сестра? Айша, жена Махмуда? Кто из них?! Ну же, – кто?!
Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат. Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, – приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, – и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно. Вы преступники и детоубийцы.
Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить. Вы хотели убить эту семью! Вы убили её. Вы убили её соседей, её работников – Нури Салама – охранника, и Мухаммеда Нури – садовника, и их детей, и членов их семей. Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было её сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси – суданца женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы. Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам. А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, – четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения.
Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете». (М.Каддафи).
Командование НАТО подтвердило факт нанесения бомбовых ударов по Сурману. Натовские военачальники заявили о том, что целью операции ВВС был командный пункт Каддафи. Несколько дней назад НАТО впервые официально признало гибель мирных жителей в результате бомбардировки Триполи. В Альянсе заявили, что «глубоко сожалеют» о гибели невинных гражданских лиц.
Тем не менее, 22 июня генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что целью бомбардировок была защита гражданского населения Ливии (!), и пообещал, что, несмотря на гибель мирных граждан и критику НАТО, Альянс продолжит воздушные атаки.
Без комментариев.
3. Использовать голод среди мирного населения как средство войны; наносить удары по объектам, имеющим важное значение для жизнеобеспечения мирного населения.
НАТО бомбило продовольственные склады Ливии бомбами с обедненным ураном под предлогом того, что еда якобы хранится рядом с оружием. НАТО заявило, что будет бомбить любые продовольственные склады, больницы, жилые дома, если «решит», что они помогают ливийской армии.
Цинизм просто неслыханный!
Ну, а поскольку практически ВЕСЬ ливийский народ поддерживает Каддафи и армию Ливии, то вывод очевиден.
22 июля 2011 года, в пятницу НАТО совершило теракт. Подвергнута бомбовой атаке водопроводная станция в Аль-Брега. Убиты шесть сотрудников. Ранен генеральный директор компании «Великая Рукотворная река». Этот завод делает трубы для ирригационной системы, проложенной через пустыню и приносящей до 70% воды в ливийские дома. Затем, в субботу, был разрушен завод по производству труб для починки системы. На ремонт разрушенного, по данным специалистов, уйдет два месяца. Остаться без воды в Сахаре, в июле, в пору хамсинов, означает смерть, а душить жаждой целую страну, всего лишь спасая лицо, наверное, не рискнул бы и Гитлер.
За два дня до этого величайшего гуманистического акта полковник Каддафи обратился с предупреждением к России и Китаю, что это вот-вот случится. Ответа не последовало.
Очень похоже, что процесс усвоения гуманистических ценностей Запада в России идет быстрее, чем хотелось бы подавляющему большинству жителей России.
IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным.
1. В частности, во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.
О разрушенных бомбовыми ударами больницах мы упоминали выше.
Бомбовым ударом разрушен Университет в Триполи.
НАТО бомбило Лептис-Магну, античный город, величайшее мировое наследие и это НАТО роднит с фашистами, делает его прямым наследником тех, кто в годы Второй Мировой войны беспощадно бомбил Ленинград с его памятниками и музеями. Все его пригороды с дворцами и фонтанами, памятниками лежали в руинах – как сейчас лежат в руинах ливийские города и памятники античности.
Теперь мы знаем, что, несмотря на все усилия ливийского руководства уберечь, сохранить памятники, все они пострадали от бомбежек НАТО и вандализма мятежников и боевиков Аль-Каиды. Сабрата, Кирена, Аполлония, Птолемея, Гадамес, Джерма и районы пустыни Сахара, где до наших дней сохранились наскальные рисунки и петроглифы – и это неполный перечень уничтоженных сокровищ Ливии.
Чем отличаются варвары из стран Альянса от талибов, которые взорвали тысячелетние статуи Будды? Ничем. А чем отличается от всех перечисленных ЮНЕСКО? Ничем.
Но, похоже, что такие мелочи, как уничтожение сокровищ мировой цивилизации уже никого не интересуют.
А вот интересно, а как бы Саркози отреагировал, если б ливийские самолеты бомбили Лувр? Или Берлускони – если б ливийские самолеты бомбили ДУОМО? Или как бы отреагировал Д.А. Медведев, если бы вдруг ливийцы начали бомбить, к примеру, Смольный монастырь или Спасу на Крови?
Фашистов, которые из русских дворцов-музеев вывозили ценности, а сами помещения, украшенные бесценными росписями, резьбой и паркетами использовали как конюшни и казармы, мы называли варварами и дикарями.
Нынче те, кто это творит, носят гордое политкорректное название «демократ», «повстанец», «борец против тирании».
2. Грабеж и мародёрство запрещены.
Под покровительством натовцев, которые установили воздушную и морскую блокаду Ливии, отморозки из Бенгази и боевики Аль-Каиды разграбили античные города Кирена, Аполлония, Птолемея. Разграблен и Национальный музей Джамахирии. В частности, пропала статуя Венеры Триполийской.
Из правительственных зданий и посольств мародёры вынесли всё, что имело хоть какую-то ценность. О таких «малозначительных мелочах», как мародерство в жилых домах, сопровождающееся убийствами тех, кто посмел сопротивляться, о грабеже в доме непосредственно Каддафи (кстати, в сети есть его фотографии – по рублевским меркам дом можно сравнить с домиком для гостей или для охраны), мы даже не упоминаем в связи с огромным количеством таковых.
Вот здесь желающие могут ознакомиться с некоторыми методами демократизации непокорного населения, которое упорно хочет видеть своим лидером неугодного западу Полковника, благородными карбонариями, в чем им так успешно помогает Альянс.
Какова была бы реакция российских официальных лиц, если б оголтелая толпа шпаны под прикрытием военнослужащих Альянса ворвалась в Третьяковскую галерею и начала бы тащить все, что не прибито, не вмуровано, не приклеено?
По итогам заседания комитета по обороне и безопасности был заслушан доклад политического советника Объединенного командования НАТО в Неаполе Джона Кенига, в котором он, в частности, отметил, что ударов по гражданским объектам не наносится и добавил, что
… у него есть все основания верить, что ливийская оппозиция достойна доверия и движется в сторону демократии.
«…and that he had every reason to believe the Libyan opposition was credible and moving toward democracy».
http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=2508 ,п.18.
Без комментариев. (см.фото по предыдущей ссылке).
Согласно поступающим из Ливии сведениям, на ее территории действуют наемники иностранных государств – Катара, ЧВК, Французского Легиона и пр. В ряде стран наёмничество признаётся преступлением и подлежит уголовному преследованию.
Согласно Первому Дополнительному Протоколу к Женевским Конвенциям наёмники не получают статуса комбатанта и военнопленного.
Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления и преступления против человечности, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 года утверждает, что командир несет ответственность за нарушения конвенций подчинёнными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.
В свете этой статьи виновен весь блок НАТО – от исполнителей до самых верхних эшелонов…
А какова реакция России на весь этот беспредел и разбой?
Россия делает девять (!) заявлений о недопустимости неизбирательного применения силы, требует прекратить бомбежки Ливии, прекратить бомбежки гражданских объектов и прочее.
После всех заявлений российской стороны, оставленных и ООН, и странами Альянса абсолютно без внимания, логично было бы ожидать от России более решительных действий, которые могли бы положить конец агрессии в отношении суверенной Ливии, тем более, все законные рычаги для этого у России были. И ожидалось, что именно это и будет сделано.
Напоминаем, что 12 августа ответ последовал – Указ «Об Усилении режима санкций против ВСНЛАД».
Без комментариев.
За последние сто лет с Женевской конвенцией не считался только Гитлер. Но он ее и не подписывал, в то время как страны НАТО и Россия являются подписантом таковой.
Наверное, когда мы будем скрываться от бомбежек, или прятаться от зондеркоманд, типа тех, что сейчас зверствуют и уничтожают население, а также безнаказанно мародерствуют в Триполи – именно те, которых называют «борцами за демократию»; или когда мы будем умирать от голода и жажды, поскольку продовольственные склады и водоводы будут разбомблены демократизаторами, последнее, что мы будем рассказывать нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь Закон, который хоть как-то опирался на гуманитарные нормы, потому что его некому было защитить. Потому что алчность, а не гуманизм – вот что двигает правительствами Европы и США.
А теми, кто мог ЭТО остановить – что двигало ими?
Последнее, что мы скажем нашим детям – это то, что мы не смогли сберечь даже то малое, что у нас было.
Учитывая втягивание все новых стран в конфликт, учитывая системные нарушения всей Базы Права ООН, мы можем говорить о преддверии Третьей Мировой. Ливия – это Эфиопия сегодня. В те предштормовые годы Император Эфиопии Хайле-Селасие I в Лиге Наций сказал:
«Сегодня Вы позволили уничтожить Эфиопию, Вы струсили, Вы промолчали – завтра уничтожат любую из ваших стран – любое из Ваших Правительств – и Вам нечем будет возразить!».
Дальше – ...была Вторая Мировая война.
Будет ли Третья? Зависит от каждого из нас.
Ливия. «Цирк уехал, а клоуны остались»
krastrans пишет:
По всем каналам передают о захвате “повстанцами” Триполи со ссылкой на репортаж агентства Аль-Джазира, показывают как они празднуют победу, корреспондентка там какая то в каске (видимо для того чтобы повстанцы по башке от радости не настучали, а то последние мозги выбить могут) рассказывает как они там все довольны и всё такое. Вроде взрослые люди, а честное слово как дети малые, хоть бы декорации путём сделали, клоунада да и только.
А реальное положение дел примерно такое, под информационные вбросы в СМИ о победах (еще не совершенных), НАТО продолжает бомбить Триполи, пятая колонна засевшая в городе отвлекала внимание разными диверсиями, в том числе и информационными, и в тоже время ночью с 21 на 22 была произведена высадка десанта морских котиков с моря, судя по всему какие то локальные устранения диверсантов действительно имеют место быть. Официально сообщают о множестве погибших среди гражданского населения, что не удивительно, если принять во внимание высадку десанта НАТО (что кстати нарушает все известные международные законы и всякие положения ООН, и в принципе расценивается как прямая агрессия на суверенную страну альянсом), продвигаясь они думаю стреляли во всё что движется, свидетели им особо не нужны, но судя по всему пока сторонники Каддафи справляются, на долго ли их хватит уже другой вопрос, но думаю чем больше они отправят на родину десантников груза 200, тем быстрее дойдет до альянса, что ничто не происходит в этом мире безнаказанно, особенно зло.
Сдается мне, что альянс по серьёзному решил покончить с Каддафи и Джамахирией, если они пошли на прямое вторжение вопреки здравому смыслу и в нарушение всех известных законов, то шансов победить у ливийцев совсем немного, они просто завалят трупами несогласных “демократизироваться” всю Ливию и им глубоко наплевать на общественное мнение, в конце концов всегда можно инсценировать какое ни будь “инопланетное вторжение” и про Ливию тут же все позабудут, своя рубашка, как говорится, ближе к телу, тем более почву и сценарий к этому уже подготавливают, сразу так сказать двух зайцев, и с кризисом поборолись и все прошлые косяки спишутся.
А в это время “повстанцы” занимались тем чем всегда, клоунадством на фоне декораций наспех состряпанных где то в пустыне, репетировали видимо, в скором будущем им придется бегать в костюмах с рожками и антенками, и с бластерами на перевес.
UPD далее:
Металлоконструкции на заднем плане с прожекторами, просто умиляют, видимо хотели больше построить домов но не успели.
Милитаризация Арктики
Интервью с Риком Розоффом (Rick Rozoff), менеджером веб-сайта Stop NATO и ответственным по работе с подписчиками, а также постоянным автором Global Research.ca.
Джон Роблс: Канада объявила о том, что она будет проводить крупномасштабные учения в Арктике. НАТО также объявила о своих претензиях на Арктику. Что вы можете сказать по поводу милитаризации Арктики?
Рик Розофф: Это уже происходит, и довольно интенсивным образом, на протяжении последних нескольких лет. Я думаю, что следует прежде всего сказать о том, что министр обороны Канады Питер Маккей (Peter MacKay) на прошлой неделе в сопровождении высокопоставленного военачальника Уолтера Натынчика (Walter Natynczyk), которому, кстати, прочат один из высоких постов в НАТО – по крайней мере Канада его активно поддерживает, – посетил расположение канадского военного контингента в Афганистане. В ходе своего визита он заявил, что ставшие теперь регулярными канадские "учения по защите суверенитета" в Северном Ледовитом океане под кодовым названием "Операция Нанук" в этом году будут самыми крупными, и в них будут участвовать по меньшей мере тысяча канадских военнослужащих.
Прошлогодняя "Операция Нанук" была также крупнейшей на тот момент, и тогда в этих учениях приняли участие 900 канадских солдат и офицеров. Однако, как мне кажется, более показательным, чем количество задействованного военного контингента, было то, что впервые – а эти учения проходят с 2007 года и называются "учениями по защите суверенитета" – они были проведены как непосредственный ответ на возобновленные российские претензии в районе Северного Ледовитого океана, и особое место в этих претензиях занимают хребты Ломоносова и Менделеева.
– А каково нынешнее состояние спорной зоны в районе хребта Ломоносова?
– Решение по этому вопросу должна принять Организация Объединенных Наций. Эти претензии почти не упоминались администрацией Михаила Горбачева в последние годы существования Советского Союза. Однако Россия в течение уже примерно шести лет вновь заявляет о своем интересе к Арктике, и делает это по целому ряду причин.
Примерно два или три года назад в США было опубликовано геологическое исследование, в котором было высказано предположение о том, что примерно 30% пока еще не обнаруженных месторождений природного газа и 13% неразведанных запасов нефти находятся в районе Северного Ледовитого океана.
Таким образом, речь идет о природных ресурсах. Конечно, в настоящее время полярная ледяная шапка начинает таять, и открытие активно обсуждаемого Северо-Западного прохода у берегов Канады, соединяющего Атлантический и Тихий океаны, позволит многим странам – в том числе Китаю – отказаться от использования Панамского канала или от еще более длинных морских путей для коммерческого судоходства, с также для доставки энергетических ресурсов, и поэтому Арктика приобретает в настоящее время все большую – и не только экономическую, но и, можно сказать, геостратегическую значимость.
Россия просто делает то, что на ее месте делала бы и была бы обязана делать любая страна, – она преследует свои национальные, экономические и другие интересы в Арктике.
В ответ на это Канада стала проводить регулярные военные учения в Арктике – маневры под названием "Операция Нанук". И в прошлом году, как я уже сказал, впервые в них приняли участие военнослужащие других стран, и этими другими странами были Соединенные Штаты и Дания.
Соединенные Штаты и Дания вместе с пятым претендентом на Арктику Норвегией являются, конечно же, членами Организации Североатлантического договора (НАТО).
Среди всех претендентов только Россия не является членом этой организации. Парадоксально, или показательно – как угодно, – то, что Дания и США являются единственными странами, вовлеченными в прямые территориальные споры с Канадой – в случае с Соединенными Штатами речь идет о Море Бофорта, права на которое одновременно предъявляют американский штат Аляска и канадская Территория Юкон. С другой стороны, есть еще Восточный остров – иногда его называют Остров Ганса, – права на который предъявляют как Дания, владеющая Гренландией, так и Канада. Несмотря на реально существующие споры между США и Канадой, а также между Канадой и Данией, эти три члена НАТО в августе прошлого года приняли участие в "Операции Нанук 2010", и это было ясным указанием на то, что они смыкают ряды против единственного претендента, не являющегося членом НАТО, то есть, конечно же, против России.
– Вы считаете, что у НАТО есть интересы в Арктике?
– Да, несомненно. И НАТО это признает. В январе 2009 года, в последние дни правления администрации Дж. У. Буша, Белый дом издал президентскую директиву по национальной безопасности, Директиву 66, и речь в ней шла об Арктике.
Помимо прочего, в ней утверждалось, что Соединенные Штаты не только ведут тяжбу с Канадой по поводу Моря Бофорта, но США также считают Северо-Западный проход международными водами, тогда как Канада исходит из того, что он полностью принадлежит ей.
В Директиве по национальной безопасности № 66 говорится, в частности, о том, что военные корабли США и самолеты должны иметь свободный проход через эту территорию.
Спустя примерно пару недель после этого Организация Североатлантического договора (НАТО) провела беспрецедентный саммит в Исландии, который был посвящен, как сообщалось, перспективам безопасности в районах крайнего севера, и тогда НАТО открыто признала наличие у нее стратегических интересов в Арктическом регионе.
Эта встреча проходила на самом высоком уровне. В ней принял участие не только Генеральный секретарь НАТО, но и два самых главных военных руководителя – верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, который, как вам известно, был к тому же американцем, и верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО по трансформации, штаб-квартира которого расположена в Норфолке, штат Виргиния, а также глава Военного комитета НАТО.
Они там не вели разговоров о погоде. Было ясно, что НАТО теперь считает Арктику еще одной зоной своих интересов. И это очень хорошо вписывается в новую стратегическую концепцию НАТО, которая была одобрена на саммите этого военного блока в Лиссабоне в ноябре прошлого года. В этом документе особо подчеркиваются так называемые вопросы энергетической безопасности, и Альянс призван выполнить назначенную им самим роль, или миссию, по защите энергетической безопасности в Каспийском море, в Гвинейском заливе и, по сути, везде в мире – и, конечно, теперь еще и в Арктике.
– И что там следует защищать?
– Как я полагаю, интересы ведущих членов НАТО – Соединенных Штатов, Франции, Британии, Германии, Италии и так далее – от всего остального мира.
Джон Роблс: Канада объявила о том, что она будет проводить крупномасштабные учения в Арктике. НАТО также объявила о своих претензиях на Арктику. Что вы можете сказать по поводу милитаризации Арктики?
Рик Розофф: Это уже происходит, и довольно интенсивным образом, на протяжении последних нескольких лет. Я думаю, что следует прежде всего сказать о том, что министр обороны Канады Питер Маккей (Peter MacKay) на прошлой неделе в сопровождении высокопоставленного военачальника Уолтера Натынчика (Walter Natynczyk), которому, кстати, прочат один из высоких постов в НАТО – по крайней мере Канада его активно поддерживает, – посетил расположение канадского военного контингента в Афганистане. В ходе своего визита он заявил, что ставшие теперь регулярными канадские "учения по защите суверенитета" в Северном Ледовитом океане под кодовым названием "Операция Нанук" в этом году будут самыми крупными, и в них будут участвовать по меньшей мере тысяча канадских военнослужащих.
Прошлогодняя "Операция Нанук" была также крупнейшей на тот момент, и тогда в этих учениях приняли участие 900 канадских солдат и офицеров. Однако, как мне кажется, более показательным, чем количество задействованного военного контингента, было то, что впервые – а эти учения проходят с 2007 года и называются "учениями по защите суверенитета" – они были проведены как непосредственный ответ на возобновленные российские претензии в районе Северного Ледовитого океана, и особое место в этих претензиях занимают хребты Ломоносова и Менделеева.
– А каково нынешнее состояние спорной зоны в районе хребта Ломоносова?
– Решение по этому вопросу должна принять Организация Объединенных Наций. Эти претензии почти не упоминались администрацией Михаила Горбачева в последние годы существования Советского Союза. Однако Россия в течение уже примерно шести лет вновь заявляет о своем интересе к Арктике, и делает это по целому ряду причин.
Примерно два или три года назад в США было опубликовано геологическое исследование, в котором было высказано предположение о том, что примерно 30% пока еще не обнаруженных месторождений природного газа и 13% неразведанных запасов нефти находятся в районе Северного Ледовитого океана.
Таким образом, речь идет о природных ресурсах. Конечно, в настоящее время полярная ледяная шапка начинает таять, и открытие активно обсуждаемого Северо-Западного прохода у берегов Канады, соединяющего Атлантический и Тихий океаны, позволит многим странам – в том числе Китаю – отказаться от использования Панамского канала или от еще более длинных морских путей для коммерческого судоходства, с также для доставки энергетических ресурсов, и поэтому Арктика приобретает в настоящее время все большую – и не только экономическую, но и, можно сказать, геостратегическую значимость.
Россия просто делает то, что на ее месте делала бы и была бы обязана делать любая страна, – она преследует свои национальные, экономические и другие интересы в Арктике.
В ответ на это Канада стала проводить регулярные военные учения в Арктике – маневры под названием "Операция Нанук". И в прошлом году, как я уже сказал, впервые в них приняли участие военнослужащие других стран, и этими другими странами были Соединенные Штаты и Дания.
Соединенные Штаты и Дания вместе с пятым претендентом на Арктику Норвегией являются, конечно же, членами Организации Североатлантического договора (НАТО).
Среди всех претендентов только Россия не является членом этой организации. Парадоксально, или показательно – как угодно, – то, что Дания и США являются единственными странами, вовлеченными в прямые территориальные споры с Канадой – в случае с Соединенными Штатами речь идет о Море Бофорта, права на которое одновременно предъявляют американский штат Аляска и канадская Территория Юкон. С другой стороны, есть еще Восточный остров – иногда его называют Остров Ганса, – права на который предъявляют как Дания, владеющая Гренландией, так и Канада. Несмотря на реально существующие споры между США и Канадой, а также между Канадой и Данией, эти три члена НАТО в августе прошлого года приняли участие в "Операции Нанук 2010", и это было ясным указанием на то, что они смыкают ряды против единственного претендента, не являющегося членом НАТО, то есть, конечно же, против России.
– Вы считаете, что у НАТО есть интересы в Арктике?
– Да, несомненно. И НАТО это признает. В январе 2009 года, в последние дни правления администрации Дж. У. Буша, Белый дом издал президентскую директиву по национальной безопасности, Директиву 66, и речь в ней шла об Арктике.
Помимо прочего, в ней утверждалось, что Соединенные Штаты не только ведут тяжбу с Канадой по поводу Моря Бофорта, но США также считают Северо-Западный проход международными водами, тогда как Канада исходит из того, что он полностью принадлежит ей.
В Директиве по национальной безопасности № 66 говорится, в частности, о том, что военные корабли США и самолеты должны иметь свободный проход через эту территорию.
Спустя примерно пару недель после этого Организация Североатлантического договора (НАТО) провела беспрецедентный саммит в Исландии, который был посвящен, как сообщалось, перспективам безопасности в районах крайнего севера, и тогда НАТО открыто признала наличие у нее стратегических интересов в Арктическом регионе.
Эта встреча проходила на самом высоком уровне. В ней принял участие не только Генеральный секретарь НАТО, но и два самых главных военных руководителя – верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, который, как вам известно, был к тому же американцем, и верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО по трансформации, штаб-квартира которого расположена в Норфолке, штат Виргиния, а также глава Военного комитета НАТО.
Они там не вели разговоров о погоде. Было ясно, что НАТО теперь считает Арктику еще одной зоной своих интересов. И это очень хорошо вписывается в новую стратегическую концепцию НАТО, которая была одобрена на саммите этого военного блока в Лиссабоне в ноябре прошлого года. В этом документе особо подчеркиваются так называемые вопросы энергетической безопасности, и Альянс призван выполнить назначенную им самим роль, или миссию, по защите энергетической безопасности в Каспийском море, в Гвинейском заливе и, по сути, везде в мире – и, конечно, теперь еще и в Арктике.
– И что там следует защищать?
– Как я полагаю, интересы ведущих членов НАТО – Соединенных Штатов, Франции, Британии, Германии, Италии и так далее – от всего остального мира.
ImpCommiss: мое видение ситуации связанное с сообщением о готовности Каддафи применить ОМП против ЕС
ImpCommiss: Видя как поднялась нелепая шумиха по поводу угроз Каддафи, озвучу свои размышления, наблюдения, и логические выводы по этому вопросу.
Судя по обстоятельствам, не думаю, что это сообщение – американский вброс. Здесь как раз всё наоборот – мировые СМИ изолируют эту информацию, опасаясь видимо, что её широкое распространение приведёт к антивоенным протестам со стороны европейцев. Бац, и новость за утро уже успела исчезнуть! Да кто ж так распускает провокации, ей Богу? Не будьте наивны. Ведь всем, и в первую очередь самим европейцам, известно, что поход на Ливию был ознаменован вмешательством во внутренние дела самой Ливии, а не потому что Ливия кому-то угрожала. А это большая разница.
Давайте глянем на реакцию британских СМИ (ведущих для всех остальных информ-агентств): "Британская пресса ради успокоения граждан страны уже поспешила объявить слова Каддафи фарсом". Т.е. дело обстоит в точности до наоборот!
Сегодня заявления о химическом оружии Каддафии и готовности его применения вызовут в Европе обратный процесс – солидарность внутри НАТО окончательно распадётся (оно и так шатко), ведь одно дело когда гипотетическое ОМП угрожает США и/или чужому местному [иракскому/афганскому/ливийскому] народу, а другое дело, когда такое оружие будет, да ещё и действительно, угрожать Европе! Да там, жирные европейские коты, обделаются сразу же!..
Впрочем, Каддафи ранее служил интересам Запада, и мне его не особо жаль. Многие ура-патриоты выстроились в очередь, чтобы защитить того, кто стелился перед Западом, перед врагами России №1. Эй сателлиты, вот ценна вашейподчиненности дружбы. Нам же даже спасибо за это никто не скажет (скорей даже наоборот – ещё более нагадят, как это было с Югославией – сначала они сторонились России, потом им дали по башке НАТОвцы, мы сентиментально за них грудь свою ослабшую подставляли (и в '99 и '08 по поводу Косово), а в итоге они проголосовали за либерал-оранжиста).
Зачем, скажите, банановым республикам сотрудничать с Россией, если можно сотрудничать с Западом, а если вдруг Запад начнёт обижать – Россия всегда, как терпила, пригреет? «Россия? Да на её плечи всегда можно будет скинуть груз своих проблем. Давайте лучше попытаемся наладить отношения с Западом» – вот что небось говорят в кулуарах разных стран обсуждая вектор направления своей внешней политики. Довольно! Не хотите с нами сотрудничать, нравится Запад? Ну так идите и целуйте их щедрые бомбы (которые, кстати, уже заканчиваются – вояки млин)! Было бы за кого заступаться, честное слово! Если завтра НАТО начнёт бомбить, например, Грузию – мне к Саакашвили ни капли симпатий не прибавиться. Ну а наши горе-патриоты, побегут, видимо, отстаивать и интересы Сааки. Бррр =/ А аналитика таких патриотов вообще поражает – мол Ливию бомбят из-за... нефти! Да эту "ливийскую" нефть добывали западные компании и употребляли сами европейцы! Ахинея, по другому не скажешь. Или бомбят потому что Каддафи хотел ввести золотой динар... Каддафи сделал столько уступок Западу в ущерб самой Ливии, чтобы... опять с ней поссорится? Ну бред же! Теперь и здесь. Напоминает ситуацию с КНДР, когда все кричали, мол это последний оплот против США, мол как её амеры ненавидят и т.п., в то время как Бжезинский черным по белому заявил, что образ КНДР выгоден США, и они ни в коем случае, не должны причинить ущерб режиму в Пхеньяне. Вот вам и "понимание" мировых процессов. Ай, ладно...
Вот совсем другой вопрос – если удачное сопротивление Каддафи сможет вселить надежду другим, вдохновить деморализованных. Только в этом я и вижу ценность Каддафи. Всё.
Но давайте вернёмся к взаимоотношениям Европы и Ливии.
Пойдут ли зажиточные в уюте европейцы на Ливию, если будут знать, что им угрожает химическое оружие, – и не фантастическое несуществующее ЯО как в Ираке или заранее наигранные запугивания аля ранний горбачевский блеф, – а реальное оружие и реальную готовность его применить? НИКОГДА! Именно это амерам и не выгодно!
Что им нужно, чтобы европейцы вошли в Ливию? – Закрыть рот Каддафи, и успокоить европейцев. Европейцы не зная, чем рискуют, входят в Ливию, смелый Каддафи, как и предупреждал (но никем не был услышан) применяет ОМП – и начинается тот самый вожделенный трансконтинентальный хаос. Вуаля! Что и требовалось сделать руками... европейцев и ливийцев (недаром США передало управление боевыми действиями в Ливии НАТО).
Самым правильным, что можно было бы сейчас сделать – это донести до каждого европейца, что они лично могут пострадать, если будут подыгрывать далекой заокеанской Америке и вмешиваться в чужие дела тех, кто их не трогал.
А пока следим за дальнейшими изменениями мировых событий.
Судя по обстоятельствам, не думаю, что это сообщение – американский вброс. Здесь как раз всё наоборот – мировые СМИ изолируют эту информацию, опасаясь видимо, что её широкое распространение приведёт к антивоенным протестам со стороны европейцев. Бац, и новость за утро уже успела исчезнуть! Да кто ж так распускает провокации, ей Богу? Не будьте наивны. Ведь всем, и в первую очередь самим европейцам, известно, что поход на Ливию был ознаменован вмешательством во внутренние дела самой Ливии, а не потому что Ливия кому-то угрожала. А это большая разница.
Давайте глянем на реакцию британских СМИ (ведущих для всех остальных информ-агентств): "Британская пресса ради успокоения граждан страны уже поспешила объявить слова Каддафи фарсом". Т.е. дело обстоит в точности до наоборот!
Сегодня заявления о химическом оружии Каддафии и готовности его применения вызовут в Европе обратный процесс – солидарность внутри НАТО окончательно распадётся (оно и так шатко), ведь одно дело когда гипотетическое ОМП угрожает США и/или чужому местному [иракскому/афганскому/ливийскому] народу, а другое дело, когда такое оружие будет, да ещё и действительно, угрожать Европе! Да там, жирные европейские коты, обделаются сразу же!..
Впрочем, Каддафи ранее служил интересам Запада, и мне его не особо жаль. Многие ура-патриоты выстроились в очередь, чтобы защитить того, кто стелился перед Западом, перед врагами России №1. Эй сателлиты, вот ценна вашей
Зачем, скажите, банановым республикам сотрудничать с Россией, если можно сотрудничать с Западом, а если вдруг Запад начнёт обижать – Россия всегда, как терпила, пригреет? «Россия? Да на её плечи всегда можно будет скинуть груз своих проблем. Давайте лучше попытаемся наладить отношения с Западом» – вот что небось говорят в кулуарах разных стран обсуждая вектор направления своей внешней политики. Довольно! Не хотите с нами сотрудничать, нравится Запад? Ну так идите и целуйте их щедрые бомбы (которые, кстати, уже заканчиваются – вояки млин)! Было бы за кого заступаться, честное слово! Если завтра НАТО начнёт бомбить, например, Грузию – мне к Саакашвили ни капли симпатий не прибавиться. Ну а наши горе-патриоты, побегут, видимо, отстаивать и интересы Сааки. Бррр =/ А аналитика таких патриотов вообще поражает – мол Ливию бомбят из-за... нефти! Да эту "ливийскую" нефть добывали западные компании и употребляли сами европейцы! Ахинея, по другому не скажешь. Или бомбят потому что Каддафи хотел ввести золотой динар... Каддафи сделал столько уступок Западу в ущерб самой Ливии, чтобы... опять с ней поссорится? Ну бред же! Теперь и здесь. Напоминает ситуацию с КНДР, когда все кричали, мол это последний оплот против США, мол как её амеры ненавидят и т.п., в то время как Бжезинский черным по белому заявил, что образ КНДР выгоден США, и они ни в коем случае, не должны причинить ущерб режиму в Пхеньяне. Вот вам и "понимание" мировых процессов. Ай, ладно...
Вот совсем другой вопрос – если удачное сопротивление Каддафи сможет вселить надежду другим, вдохновить деморализованных. Только в этом я и вижу ценность Каддафи. Всё.
Но давайте вернёмся к взаимоотношениям Европы и Ливии.
Пойдут ли зажиточные в уюте европейцы на Ливию, если будут знать, что им угрожает химическое оружие, – и не фантастическое несуществующее ЯО как в Ираке или заранее наигранные запугивания аля ранний горбачевский блеф, – а реальное оружие и реальную готовность его применить? НИКОГДА! Именно это амерам и не выгодно!
Что им нужно, чтобы европейцы вошли в Ливию? – Закрыть рот Каддафи, и успокоить европейцев. Европейцы не зная, чем рискуют, входят в Ливию, смелый Каддафи, как и предупреждал (но никем не был услышан) применяет ОМП – и начинается тот самый вожделенный трансконтинентальный хаос. Вуаля! Что и требовалось сделать руками... европейцев и ливийцев (недаром США передало управление боевыми действиями в Ливии НАТО).
Самым правильным, что можно было бы сейчас сделать – это донести до каждого европейца, что они лично могут пострадать, если будут подыгрывать далекой заокеанской Америке и вмешиваться в чужие дела тех, кто их не трогал.
А пока следим за дальнейшими изменениями мировых событий.
Защитим армию – спасём Россию (2009)
Фильм о том, как разгромили нашу Советскую Армию методами информационной войны, без единого выстрела. Военные рассказывают, как проводился развал армии и что нужно сделать, чтобы её восстановить.
Люди, проснитесь! У нас нет армии. У нас нет флота. У нас нет защиты ПРО. У нас нет ПВО. Боевая подготовка на нуле. У нас почти нет ядерного оружия, и остаток ракет делают небоеспособными. Нас разоружили почти полностью. Если мы не проснёмся, то скоро Россия станем Ираком, Югославией или Афганистаном. Если мы не проснёмся и не ликвидируем современную пятую колонну, то скоро НАТОвские самолеты и ракеты будут бомбить нас и наших детей.
Вы знаете, что американская подводная лодка ещё 30 лет назад могла уничтожить 170 русских городов атомными бомбами, а у них таких подводных лодок несколько сотен, а современные лодки могут нести больший заряд.
Наше состояние таково: всего в стране ракет с ядерными носителями меньше, чем в американских подводных лодках. Ракеты все старые, срок годности давно уже закончился, могут случайно упасть на нашу территорию. Если все наши ракеты пустить в США, то они не долетят, потому что ракет перехватчиков у американцев в несколько десятков раз больше и все манёвры наших ракет им известны. Вы знаете, что в США к 2015 году флот планирует иметь 100 тыс. крылатых ракет. К этому же году Франция и Англия будет иметь подводные лодки, каждая из которых будет иметь крылатых ракет больше, чем во всём флоте России.
Люди, проснитесь! У нас нет армии. У нас нет флота. У нас нет защиты ПРО. У нас нет ПВО. Боевая подготовка на нуле. У нас почти нет ядерного оружия, и остаток ракет делают небоеспособными. Нас разоружили почти полностью. Если мы не проснёмся, то скоро Россия станем Ираком, Югославией или Афганистаном. Если мы не проснёмся и не ликвидируем современную пятую колонну, то скоро НАТОвские самолеты и ракеты будут бомбить нас и наших детей.
Вы знаете, что американская подводная лодка ещё 30 лет назад могла уничтожить 170 русских городов атомными бомбами, а у них таких подводных лодок несколько сотен, а современные лодки могут нести больший заряд.
Наше состояние таково: всего в стране ракет с ядерными носителями меньше, чем в американских подводных лодках. Ракеты все старые, срок годности давно уже закончился, могут случайно упасть на нашу территорию. Если все наши ракеты пустить в США, то они не долетят, потому что ракет перехватчиков у американцев в несколько десятков раз больше и все манёвры наших ракет им известны. Вы знаете, что в США к 2015 году флот планирует иметь 100 тыс. крылатых ракет. К этому же году Франция и Англия будет иметь подводные лодки, каждая из которых будет иметь крылатых ракет больше, чем во всём флоте России.
Всероссийская акция в 12-ю годовщину агрессии НАТО против Сербии
24 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. Вечером того же дня Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха. За 78 дней беспрестанных бомбардировок погибли, по разным оценкам, от 1200 до 2500 югославов, были ранены около 5000 человек.
Последствия этого преступления, за которое никто из виновных не понес ответственности, продолжают приносить свои убийственные плоды и сегодня.
В настоящее время (март 2011 г.), словно в насмешку над скорбной годовщиной, правительство Тадича начало в Брюсселе переговоры с захватившими Косово албанскими сепаратистами. То есть фактически правящий в Сербии режим отказывается от безоговорочной позиции «Kosovo je Srbija».
Тревожные изменения стали происходить и в позиции России по косовскому вопросу. До недавнего времени РФ выступала как сторонник Сербии и отвергала все попытки признать «независимость Косово». Однако 01 марта 2011 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сделал заявление, показывающее, что позиция российского МИДа начала изменяться. Лавров выразил согласие с предательской политикой Тадича и заявил, что «пора садиться за стол переговоров». Таким образом, он фактически признал албанских сепаратистов легитимной властью отторгнутого сербского края, способной вести переговоры с Сербией на равноправных началах. Это может означать только одно: российские власти готовы пересматривать свою позицию по статусу Косово, признать самопровозглашенное «государство» субъектом международного права.
В память тех трагических событий, а также сс целью выражения протеста относительно позиции министра иностранных дел РФ С.Лаврова о возможности проведения переговоров между правительством республики Сербия и албанскими сепаратистами, захватившими власть в сербском крае Косово и Метохия, в городах России пройдут акции, приуроченные к дате начала бомбардировок Югославии 1999 г.
24 марта 2011 года спустя 12 лет после тех трагических событий Русское Имперское Движение и Национальная Социалистическая Инициатива проведут в Петербурге пикет «В память о жертвах натовских бомбёжек и против американского империализма!»
Пикет пройдёт с 18.30 до 19.00 в Центральном районе города. Информация о конкретном месте его проведения будет опубликована после согласования мероприятия в установленном законом порядке. В данный момент рассматривается возможность проведения пикета у памятника Гоголю на Малой Конюшенной улице, а также около памятника Достоевскому рядом с метро «Владимирская».
Приносите на пикет имперские и сербские знамёна.
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/club24975570
Планируется пикет у м. Чистые Пруды, у памятника Грибоедову А.С., Чистопрудный бульвар.
Начало: 27 марта в 15:00
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/event24949190
Пикет 24 марта 2011 года.
Время и место проведения – 24 марта 2011 года, на площади Первоучителей (у Памятника Кириллу и Мефодию). Акция начнётся в 15.00.
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/event24903782
Обсуждение мероприятий в других городах: http://vkontakte.ru/club21579698
Призываем подключиться к этому и другие региональные отделения, Движения, организации чтобы протест приобрел массовый и всероссийский характер.
Последствия этого преступления, за которое никто из виновных не понес ответственности, продолжают приносить свои убийственные плоды и сегодня.
В настоящее время (март 2011 г.), словно в насмешку над скорбной годовщиной, правительство Тадича начало в Брюсселе переговоры с захватившими Косово албанскими сепаратистами. То есть фактически правящий в Сербии режим отказывается от безоговорочной позиции «Kosovo je Srbija».
Тревожные изменения стали происходить и в позиции России по косовскому вопросу. До недавнего времени РФ выступала как сторонник Сербии и отвергала все попытки признать «независимость Косово». Однако 01 марта 2011 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сделал заявление, показывающее, что позиция российского МИДа начала изменяться. Лавров выразил согласие с предательской политикой Тадича и заявил, что «пора садиться за стол переговоров». Таким образом, он фактически признал албанских сепаратистов легитимной властью отторгнутого сербского края, способной вести переговоры с Сербией на равноправных началах. Это может означать только одно: российские власти готовы пересматривать свою позицию по статусу Косово, признать самопровозглашенное «государство» субъектом международного права.
В память тех трагических событий, а также сс целью выражения протеста относительно позиции министра иностранных дел РФ С.Лаврова о возможности проведения переговоров между правительством республики Сербия и албанскими сепаратистами, захватившими власть в сербском крае Косово и Метохия, в городах России пройдут акции, приуроченные к дате начала бомбардировок Югославии 1999 г.
Санкт-Петербург
24 марта 2011 года спустя 12 лет после тех трагических событий Русское Имперское Движение и Национальная Социалистическая Инициатива проведут в Петербурге пикет «В память о жертвах натовских бомбёжек и против американского империализма!»
Пикет пройдёт с 18.30 до 19.00 в Центральном районе города. Информация о конкретном месте его проведения будет опубликована после согласования мероприятия в установленном законом порядке. В данный момент рассматривается возможность проведения пикета у памятника Гоголю на Малой Конюшенной улице, а также около памятника Достоевскому рядом с метро «Владимирская».
Приносите на пикет имперские и сербские знамёна.
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/club24975570
Москва
Планируется пикет у м. Чистые Пруды, у памятника Грибоедову А.С., Чистопрудный бульвар.
Начало: 27 марта в 15:00
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/event24949190
Мурманск
Пикет 24 марта 2011 года.
Время и место проведения – 24 марта 2011 года, на площади Первоучителей (у Памятника Кириллу и Мефодию). Акция начнётся в 15.00.
Встреча Вконтакте: http://vkontakte.ru/event24903782
Обсуждение мероприятий в других городах: http://vkontakte.ru/club21579698
Призываем подключиться к этому и другие региональные отделения, Движения, организации чтобы протест приобрел массовый и всероссийский характер.
Русская версия - Имя России
- Правда и ложь о благоверном князе Александре Невском.
- Идеи Александра живут и побеждают. ШОС против НАТО. Мудрость народа.
- Бремя выбора. Святой или предатель?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)