I. Вступительные просьбы и предупреждения
II. Гостям
III. Друзьям и подписчикам
IV. О себе
V. О блоге
I. Вступительные просьбы и предупреждения
1. Здесь публикуются обзоры версий, а не канонические постулаты. Сами размышляйте, читайте между строк, и делайте выводы.
Хватит слушаться других, учитесь соображать сами, я лишь даю информацию, анализировать и обрабатывать её – уже ваше дело. Я же, автор сайта, как могу быть согласен с публикуемым материалом, так и не согласен.
2. Не стоит всех лечить и тем более что-либо навязывать.
3. Не нужно цензурировать автора блога, подводить его под свои воображаемые стандарты, в какие-либо рамки ограничений.
4. В тексте ниже, местами изложения будут подкреплены ссылками для примера.
II. Гостям
Приветствую, неизвестный путешествующий странник натолкнувшийся в эти скромные (и не очень) пределы, иль следопыт, путь конкретных поисков который привел тебя сюда.
Добро пожаловать на локацию. Уверен, здесь Вы найдете множество всякой всячины: интересного, полезного, и предупредительного характера. Для начала предложу заглянуть Вам в Архив, и/или же отфильтровать свои привередливые запросы ツ по меткам (все они систематически привязываются к соответствующим темам).
Помните, суровую, но правильную пословицу никто ещё, к счастью, не отменял: на вкус и цвет товарищей нет...
Ну а пока, будьте как дома!
Правит (в обоих смыслах этого слова) в данных просторах, как Вы уже догадались,
Комментируйте, высказывайте свое «личное скромное мнение», голосуйте и рекомендуйте понравившиеся вам записи, делитесь информацией, версиями, наблюдениями, советами, обосновано и спокойно критикуйте, подписывайтесь, а ещё лучше – добавляйтесь в друзья. Как говорится, нас и много, и мы в тельняшках.
А пока, спасибо, что к нам заглянули! Желаю приятного досуга!
III. Друзьям и подписчикам
Здравствуй, друг.
Если я Вас зафрендил, значит мне показался интересным ваш журнал, или ваши определенные взгляды, или же вызвала интерес ваша личность. Возможно, и всё вместе взятое. Не требую, да и не имею права на это, обязательного взаимного френдирования, и не в последнюю очередь потому, что и сам грешу порой отсутствием манеры таковой. Впрочем, чаще дело упирается не столько на манеры, сколько на возможности, о чем подробнее скажу ниже.
Если же Вы зафрендили меня, хотелось бы сразу поблагодарить Вас за доверие и составление компании.
Должен предупредить сразу не ожидать от меня, грешного, автоматической взаимофрендирования. Хотя будьте уверены – и в ваш журнал я обязательно загляну. Также в любую минуту и по любому вопросу призываю без сомнений и замедления обращаться, если будет в этом нужда – друзья занимают приоритетное место во внимании. Всегда и везде рад внеочереди помочь каждому.
Теперь, почему же далеко не факт, что Вы попадете взаимно в список моих друзей. Всё до безобразия просто: на всех друзей оформлена подписка, а так уж сложилось, что читать ещё бόльшую френд-ленту, чем она уже есть, у меня просто физически нет ни возможности ни сил: всего 90 действительных френдов предлагают более 300 (почти около 400) записей в день!, и как следствие – неоднократная ситуация, когда мониторинг френд-ленты заканчивается отсутствием времени не только на пополнение самого блога, но и даже на прочие дела внеблога! Конечно, в первую очередь в ущерб самим френдам и подписчикам. Это конечно не есть гуд, согласитесь. Можно возразить, мол сначала пополняйте, ув. Impcommiss, журнал, а после читайте сколько влезет свою ленту, но и здесь есть одно «но» – риск дублирования, что мало приемлемо. Не говоря уже о том, что более, чем не хотелось бы ограничиваться какими-то строгими порядками просмотра/записи при посещении блога.
В общем, как-то решим и эту дилемму, но а пока твердо знайте одно – если я взаимно Вас не зафрендил, это отнюдь не говорит о моем отношении к Вам. Возможно, у кого-то именно так, но не здесь. Я уважаю и ценю мнения и труды всех своих взаимных/не_взаимных френдов, и исключительно всегда приветствовал знакомство с разными точками зрения (не провокационного типа), с новой информацией, с расширением кругозора в целом, пусть и не всегда соглашался с ними.
Естественно делитесь своими позициями, личными мнениями, интересными на Ваш взгляд материалами. В отличие от гостей, которые чувствуют себя здесь как дома, здесь вы действительно дома.
До встречи!
IV. О себе
4.1. Интересы
Родился в СССР/УССР, в городе-герое Киеве.
Участвовал в некоторых организациях на руководящих должностях. Всегда принимал активное участие в протестных акциях (со всеми вытекающими).
В 2006 году, была написана книга «Дыхание Мести» ("ПП" – Подих Помсти на укр.). Спустя время исходники книги по техническим причинам были утеряны (пару электронных копий возможно осталось у камрадов). Планировал написать вторую (набросал оглавление и предисловие), более совершенную в сравнении с первой, книгу «Под прицелом», но приняв на вооружение тактику прямых действий, работу над книгой закинул. Видимо, не судьба, во всяком случае пока.
Участвовал в написании нескольких статей в одной академической газеты правого толка (киевляне поймут). Общался и получал книгу с рук автора – общеизвестного лидера в кругах определенного типа украинского сопротивления, экс-руководителя киевского подразделения одной реакционной партии.
Служа в армии через полгода перевелся в штаб, где моему взору предстала вся полнота коррупции и схем откатов старшего офицерства (не только батальонного, но и полкового).
Как до, так и после службы, были не редки проблемы с правонарушительными органами, т.к. высказывал я свой протест против Системы, как уже говорил выше, чаще самым убедительным языком – языком силы. Но всеми правдами и неправдами удавалось выкручиваться.
Позднее, от «прямых действий» мною решено было отказаться, не столько из-за репрессий трухлявой Системы, сколько из-за неэффективности, во всяком случае пока, этих методов. Риск и результаты не сбалансированы.
Подробнее об идеологических взглядах мы поговорим ниже.
Интересы? Компьютеры (девайсы, софт, администрирование, программирование), качественная музыка, естественно книги (в основном документальные, намного реже художественные), большая политика, наука и инновационные прорывные технологии, космос, теология, эзотерика, философия, история, научная фантастика, футурология, утопия и антиутопия, детективы, ревизионизм и конспирология, запутанные фильмы с многозначительным смыслом, научно-познавательные передачи.
Предпочитаю быструю езду, спорт (турники, брусья, плавание), влажный морской воздух и горячий песок под ногами. Люблю собак.
Весной 2010 года бросил курить (методом Аллена Карра), пью яд редко.
Постскриптум: поначалу я было объёмно расписал о некоторых ярких и мрачных моментах своей жизни, о деталях некоторых событий, но впоследствии решил воздержаться от их публикации.
4.2. Религия
Расписывать всё в деталях не хотелось бы, т.к. уже не раз писал (хотя как раз здесь было бы правильно и к месту всё раз и навсегда расписать, но посмотрим, если уж занесёт...). Попробую всё же отписаться сжато.
Примечание: Для просторы, дохристианское верование на Руси условно будет именоваться "язычеством", дабы всем было понятно о чем идёт речь (староверие можно спутать с христианским староверием, а родноверие, это вообще размытый термин, т.к. «родство» определяется не столько сроками, сколько личностными отношениями).
Итак.
Если не считать малосмыслящих, малознающих и малопонимающих несовершеннолетних годах (во время которых, наивно симпатизировал экуменизму), в остальном я продолжительное время придерживался идей современного неоязычества. Подкупили громкие, и не безразличные каждому искреннему национал-патриоту, лозунги о возвращении к духовным истокам и культурным корням наших предков.
Покупал языческие журналы и книги, слушал даже соответствующую музыку (Nokturnal Mortum, Темнозорь, Burzum, – на вскидку). Контактировал с неоязыческими организациями и движениями, но сам в них, благо, никогда не состоял. Как и каждый уважающий себя современный, – необразованный в вопросах теологии, – неоязычник, систематично баловался порицанием «иудохрестеанства».
Со временем, весь этот популистский антихристианизм стал дико надоедать (с каждым разом всё чаще переходящий на обсырание уже всей славянской истории и культуры – о, как любят вражина нашу былину похаять!, в данном случае глотками самих же слепых агентов – шабес-русичей). Зов крови и дух предков охвативший радикального парнишку взывал к познаниям забвенных родных вероучений... а не к саркастическому малограмотному обсуждению того, как ветхозаветные профаны поимели дочерей какого-то там иудейского старца.
В общем, забив на эти примитивные потехи рассчитанных на малолеток и bone-язычников, я с воодушевлением и азартом погрузился в исследования самого «древнерусского язычества», как оказалось позднее – лжеродного неоязычества.
Тем временем, мой приятель и камрад, также неоязычник, который к тому же ещё и состоял в неоязыческой организации, принял открещение и пройдя посвящение получил новое имя. Меня этот факт заинтриговал. Пожалуй именно с этого обратный процесс и начался.
Следующее своё свободное время было посвящено поискам источников этого странного, как мне казалось, ритуала. Странного, потому как ранее именно язычники принимали христианство, а не наоборот. Более того, язычество значительно древнее и старше христианства, т.е. ритуалов открещения не могло существовать в ранее время, разве что с приходом христианства на Русь (ещё с Андрея Первозванного) волхвы скомпилировали новые обряды... В любом случае, захотелось с этим вопросом ознакомится детальнее.
Какое же было моё удивление, когда на одном из языческим ресурсов камрад-админ по теме предупреждал, что нынче в обиходе гуляет сатанинский ритуал открещивания, выдаваемый за языческий, но никакого отношения к последнему не имеющий. ...Пришлось после этого полезть и в «иудо-сотонинскую» литературу (в частности, в Библию Сатаны – примитивная книга), в которой помимо подтверждения информации выше, обнаружил и многие антихристианские и, что самое главное, – мировоззренческие тезисы, которые активно используют неоязычники в своих агитках! Сказать, что это меня неприятно удивило, – значит не сказать ничего.
Отсюда я сделал закономерный вывод: не всё то, что самоназывается и представляет себя «исконно русским» язычеством является им в действительности. Причём, в подавляющем большинстве случаев. В лучших из них, таковые для полноты содержания тянут разного рода информацию из чужих верований (а это уже не родная вера, а веросмешение), в худшем – постепенно перевербовывают адептов русского язычества в свои чужие культы.
Позднее прочитав широко распространяемую и хвалебную книгу Истархова «Удар гусских богов» ужаснулся от масштабов, глубины и откровенности этого малоприятного явления. Автор практически приравнивает "русское язычество" с... иудаизмом, лишь прибавляя ему знак плюс, и эйфорит по фаллосам, как объекту, чуть ли не поклонения. Именно после этого я принимаю в обиход своего лексикона слово «неоязычество», дабы отгородить, отсеять древнерусское язычество от прочих чужеродных заквасок.
Причём забавное дело, сначала мои коллеги-неоязычники кричали о том, что язычество – это не вера, а веденье, при этом порицая христианство за принуждения к верованию. Потом стали перечить себе, мол язычество, это как раз вера, а не религия, опять же порицая за это христианство. Кто внушает эту агитационную динамичную реформацию, мы разберемся ниже. Религия, для тех кто не знает, переводится с латыни, как «связь с Богом» или «восстановление связи с Богом». Да, действительно, такие ребята никакой связи с Богом не имели. Этого, по всей вероятности, и добиваются именно те, кто изобретает и вбрасывает подобные лозунги. Манипуляция чистейшей воды.
Потом бравые, но уязвимые к хитрой лжи, мόлодцы кричали о «православии головного мозга». Со временем, опять же переча себе, стали с тем же криком доказывать, что «православие», это и есть язычество. Ребят, ну так у кого тогда при таком раскладе «православие головного мозга»? Да и кстати, данный слоган был придуман Невзоровым Александром Глебовичем, которого четырежды команда Березовского выдвигала в Госдуму, будучи консультантом-аналитиком опального богообрезанного олигарха. В общем, самое оно.
Можно вспомнить и об обвинениях в якобы подставной природе христианства, и последующих признаниях в том, что Христос учил по сути тому же, что и славянский ведизм. Также, как и вспомнить всеми практикуемый слоган «Слава Богам!», в то время, как Велесова книга черным по белому обязывает обратному. Или сначала говор о приоритетности крови, и тут же то, что вера первична, а кровь вторична. И т.д. Одним словом, те кто считают себя «родноверами», сами толком не разбираются в язычестве, и в степени его «исконности», являясь удобной целью для манипуляций тёмных кукловодов. Смею предположить, что дело в отличительных нравоучениях разных «волхвов», которые на деле в своей работе ничем не лучше фарисейских попов-сказочников.
Эти беспорядочные и противоречащие элементы «родной веры», которые с собачьей преданностью и даже лютой истерией защищали и распространяли
***
Мой путь продолжался...
...Однажды, перечитывая работы волхва Доброслава (22 июня 1997 в Шабалинских лесах по решению Объединительного Съезда многих языческих общин, он был провозглашен вождем «Русского Освободительного Движения»), цепко врезалось в память его мудрое изречение: «То, чего больше боятся жиды и на что они больше льют грязь, то и есть наше оружие, наше спасение». В будущем эти слова сыграют не последнюю скрипку в сделанных выводах и, следственно, в формировании моих взглядов.
При последующих кропотливых, долгих и настойчивых исследований марксизма, сионизма, космополитизма-глобализма и неолиберализма, германского и русского национал-социализма, итальянского и румынского фашизма, масонства и околомасонства (иллюминатов, розенкрейцеров, иезуитов и пр.), везде и повсюду натыкался на два составных обязательных атрибута объединяющих весь этот Легион, которым ранее попросту не придавал значения. Эти отличительные черты непременно следуют кильватерным шлейфом за каждой из голов мировой закулисной гидры. Именно это открытие инициализировало начало полного пересмотра моих убеждений.
А именно:
Первый атрибут. Поразило, что вся сиономасонская антиэлита, этот мизантропический генератор зла, в качестве своего религиозного фундамента принял именно талмудизм, люциферианство (!), и... язычество! Это касается и символизма, и ритуалов, и философии. Не мало в их предрассудках и теософии, космизма, каббалистики, но лишь в качестве приправы, не сердцевины, в отличие от первых трёх.
Далее этот атрибут проявился и в другом месте. Ненавистный мне, как тогда, так и сейчас, Святой престол (Римо-Католическая церковь) оказался, мягко говоря, повязан тесными узами с мировой закулисой. Именно братство вольных каменщиков, орден баварских иллюминатов, и орден розы и креста (воссозданный) были организованы иезуитами и являлись их дочерними «узкопрофильными» ячейками. Именно этому чудищу, Папству, принадлежат эти сиономасонские творения. Это открытие, конечно, удивило, но и одновременно многое объяснило. Впрочем, сам атрибут заключался не в этом.
А в том, что именно эти фарисейские верхи латинян в действительности скрытно исповедуют именно язычество! Т.е. печальноизвестная Римо-католическая Церковь – на самом деле церковь крипто-языческая. Что творило (и продолжает творить) языческое папство, с его неоязыческими орденами-детищами, сложно нормальному и знающему человеку оправдать.
И наконец, импонирующее мне некогда движение Нью-Эйдж (родственная неоязычеству, и как оказалось позднее, сатанизму ЛаВея) также является исключительно сиономасонским продуктом.
Этакое, иудейско-языческое чудовище.
Часть безобразной мозаики была сложена, и то что предстало моему взору не могло не опешить.
Т.е. и сиономасонство, и папство, и околоязыческий «новый век» исповедуют... – язычество, столь настойчиво и беспечно пропагандируемое русичами и некогда мною (опять готовят очередной русский хворост для пожара очередной мировой революции). Оказывается, нас скрытно и постепенно приучивают кланяться Их богам... богам врагов рода человеческого! Могут ли эти боги быть истинными богами? Или же это, всё-таки, демоны, которым служат античеловеки? Но как оказалось, к счастью, и у язычества есть две стороны медали, но об этом мы поговорим позже...
Отсюда возникает закономерный вопрос: зачем Чужие стали с 80-х гг. по всему миру насаждать, вбрасывать языческую, не побоюсь этого слова, религию в массы?
А затем, зачем теневики поголовно стали выходить из тени! Судите сами, и масонство, и иллюминаты, и каббала, и язычество одновременно стали популяризироваться. Звенья одной цепи. Обратите внимание, масонскую философию тайно познавали избранные, каббалу тайно открывали лишь посвященным, и язычество тайно почитали крипты. Теперь, и первое и второе и третье выбросили на мировой рынок сознаний.
Да, это один из этапов программы «Раскрытие». Масонство, иллюминаты, каббала перестали скрываться, перестало скрываться и язычество. Подсадные утки стали раскрывать грязные тёмные дела Финансового Интернационала (ФинИнтерна), как альтернативу подсовывая неотроцкистскую технотронную замануху (а интернациональная олигархия всегда страдала левыми идеями, как это не парадоксально, и даже в этом всплывает оккультизм, и платоновский допотопный коммунистический порядок) (напр., д/ф «Дух времени»). Другие агенты стали раскрывать грязные тёмные дела сионизма и мирового масонства, опять же подсовывая альтернативу в виде философии Нью-Эйдж, выдавая это за следующую ступень духовного просвещения (напр., д/ф «Кольцо власти»). А третьи шабесы изобличая фарисейские и поповские заговоры, стали распространять неоязычество – синтез идолопоклонничества, космогонии и сатанизма ЛаВея, выдавая всё это за «исконно»-дохристианскую веру.
Отдельно стоит подчеркнуть Нью-Эйдж, т.к. ему отведена особая, главная роль. Её философия призвана стать при установлении НМП – Единой мировой религией. Какие её составные? Неоязыческая философия и оккультизм, талмудейские представления о сверхлюдях (теперь уже под упаковкой детей-индиго) и сатанинское мировоззрение о равновесии добра и зла, о богочеловеках. 3 in 1.
Кратко подытожу вышесказанное: глобальная оккультная олигархия тесно взаимосвязана с язычеством, она по своей духовной природе и есть иудейско-языческая. Но у каждого сегмента этой сетевой Тени, свои дозы иудаизма, язычества и люциферианства, компиляция которых и составляет их религиозную идеологию.
Меня, признаюсь, как здравомыслящего «родновера», такое положение дел естественно возмутило и, конечно, не могло не расстроить. С этого момента я перестал считать достоинством былую симметричность языческих верований между народами. Ведь отсюда выходило не только то, что нет никакой особенной русской веры (как и в случае с "русской" свастикой, которая на самом деле интернациональна), но и то, что у нас с чертями_в_пиджаках одни и те же боги. Что может быть коварнее, как не заставить людей кланяться не то, что ложным выдуманным богам, а тем, кому служит сам кагал упырей?!
Нет, я не относился и не отношусь к религии, как к рукотворной идеологии. Мол, давайте мы их богов будем считать плохими, а своих будем считать хорошими. Так может рассуждать лишь безразличный в сердцах, для которого вероучение лишь инструмент, бездуховная прагматичная идеология манипулирования, а не ментальный обитель сознания душ. Не говоря уже о том, что кормить и тешить себя иллюзиями в ущерб действительности – удел слабых и ущербных. Думаю, мало кто со мной в этом не согласится.
В моем понимании, религия не должна быть лишь бы какая: лишь бы подревнее, или например, лишь бы не христианская (не языческая т.д.). Убежден, религия должна быть та, которая бы согревала сердца людей, утирала слёзы опечаленных, наполняла надеждой отчаявшихся и обреченных, вселяла дух бесстрашия тем, кто у черты, и, наконец, воспитывала бы человека, наполняла его любовью, наставляла бы человека на лучшую, светлую и добрую сторону.
Не менее, а быть может даже более важно, наладить и связь человека с истинным Богом, с истинным Творцом. Ибо без последнего всё остальное тленно. Наша ли та вера, которая утешает дьяволов? Не думаю.
Ладно, пусть так, ироды проклятые. Схитрили, сыграли на открытости великорусской души, всучили свой гнилой отравленный продукт под яркой цветной упаковкой. Иван-дурак проглотил крючок. Увы, не в первые. Как и не в первой нам выбираться из глубокой ямы, не в первой преодолевать непреодолимое. Посмотрим, ещё кто кого…
Второй атрибут, это планомерное, убежденное и яростное… христоборчество, закулисная невидимая война чешуйчатого интернационала со Христом.
Давайте кратко глянем на те действия Паразитов, которым посвятили себя десятки их поколений, и было растрачено недюжино времени, сил и средств.
Начнем, пожалуй, с убийства фарисейским раввинатом Христа, и последующим тотальным преследованием христиан. Продолжилось это созданием Талмуда, запрещающий вычисление прихода Мессии и наполненный яростной, полной желчи и ненависти, антихристской хулой. Далее, раввинат, не жалея умов своих мудрецов, клепает псевдо-христианские евангелия, либо полностью переворачивающие с ног на голову христианское вероучение, либо частично усеянное зёрнами искажений (опыт, к несчастью, в подобных фальсификациях у них уже имелся). Они же создают и Ислам, сдерживающий распространение христианского вероучения на Ближнем Востоке (прошу обратить внимание, что и апокрифы-подделки, и ислам, и гностицизм, и нью-эйдж – все усердно пытаются подчеркнуть небожественную сущность Христа. С чего бы это?).
Вы думаете всё? Отнюдь. Это не история войны зла с добром. Это лишь истории начало.
Убедившись, что в открытом противостоянии, нападая извне, христианство им не одолеть, талмудеи перешли к закулисным методам. Используя засылку своих агентов (см. ниже), подкуп, провокации, и хитросплетенные авантюры искусно манипулируя человеческими страстями и слабостями иудейство в конечном итоге сумело сформировать внутри церквей родственный им фарисейский класс – поповщину. Первым, чем оно занялось – раскольничеством и реформацией (читай: искажением). Обретя власть, лжехристианский класс не нуждался более в услугах апокрифов (уже наоборот, подрывавшие авторитет оккупированной церкви), в исламе и даже в самих воспитателях-иудеев.
Что породил Святой Престол? Культ папы, бизнес на искаженной вере, бюрократию, массовое жертвоприношение, и научно-образовательный застой, а следственно – мрак невежества (сегодня ничего не изменилось, лишь круг эксплуататоров стал шире). Папство принесло в мир тамплиеров-храмовников, сатанизм которых покрывал сам Престол (см. аналогию), позднее наказанные за неподчинение (для этого достаточно было лишь раскрыть их деятельность; в будущем аналогично с иезуитами поступят и сионисты), породило тех самых иезуитов – мастеров плутократии, пресловутых вольных каменщиков, баварских иллюминатов, и розенкрейцеров, печальноизвестных фашистов, еретиков-экуменистов и прочий сброд.
Одним словом, Римо-католическая Церковь, оплот лжехристианства, не только саботировала собой христианское вероучение, но и переподчинила мир антихристским легионерам.
Почему католицизм столь злобно и неприязненно относится к ортодоксальному христианству? Ответ прост – ортодоксия не ассимилируется с лжехристианством, оставаясь верной изначальному вероучению (в этом ведь и заключается весь смысл ортодоксии). Но даже и ортодоксально-православные церкви, в той или иной степени, со временем так или иначе попали под влияние засланных криптов – агентов мировой глобальной системы.
Сопротивляться латинянам одно время пытались и протестанты, но их постигла та же участь, что и их предшественников – оно было подавлено и мутировано, в частности, в т.н. «христианский сионизм».
Далее на арене возник марксизм. Что он поставил во краю угла? Догадываетесь… Кто был его носителем-распространителем? Тоже. Кем он был организован? Знаете.
По абсолютно аналогичной схеме, и с теми же персонажами, возник и антихристианский национал-социализм (но менее воинствующий, т.к. германское христианство не ортодоксальное, в отличие от русского).
Кстати, и коммунизм и нацизм, как и сегодня неоязычество, в три горла кричат о непримиримой борьбе с буржуями и плутократами, всячески отмежевываясь от жидохазарского синдиката. Громче всех…
Сегодня мы имеем «счастье» лицезреть третью волну, их очередной проект – неолиберализм. Что-либо изменилось? Ничего. «Свобода, равенство, труд», с внутренностями оголтелого антихристианизма.
Чем занимались все эти структуры, начиная от древнего организованного еврейства и заканчивая современными либералами, помимо накапливания ресурсов и власти? Каждому здравомыслящему уже понятно – христоборчеством. Не является ли это лучшим ответом, who is who? Кто имеет ум…
Итак, подытожим напрашивающиеся сами собой выводы: Кащеи тайно исповедует иудо-неоязычество и неустанно с дикой яростью воюют со Христом.
Во-первых, давайте повторим мудрость Доброслава: «То, чего больше боятся жиды и на что они больше льют грязь, то и есть наше оружие, наше спасение».
Во-вторных, бредни о подброшенном для гоев христианстве, как мы убедились, просто глупы и невежественны, ибо сказано: «Как может сатана изгонять сатану? Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот; и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять» (Марк.3:24-26).
Кто же имеет прямую выгоду в распространении антихристской провокации, как не те, которые ведут тысячелетнюю войну со Христом, царство которых уже сегодня, в XXI веке, озаряет человечество своим надвигающимися багрово-кровавыми бликами Нового мирового порядка?!
Да уж, поистине всё становится на свои места.
«И даны были ему [Зверю] уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть… И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем». (Иоанн.13:5-7)
***
Из всего вышесказанного, было бы ошибочно прийти к заключению, что всякое язычество – зло. Нет, это не так. История современного неоязычества родственна с историей современного парахристианства.
Чтобы разобраться в этом, давайте для начала вернемся к славянскому дохристианскому староверию, поговорить позднее о котором я предлагал выше. Заодно упомянем и о русском православии, ибо их объединяет общий феномен.
А именно: древнерусское язычество и русское христианство – это не мировое язычество, и не мировое христианство. Это нечто обособленное.
Древние славяне (трипольцы, росы), как и их потомки – русские, всегда были и остаются отличительным от остальных народов, особенным, уникальным явлением, если хотите. Это видят и наши друзья, это признают и наши враги, да и мы сами это чувствуем. Мы никогда не были обычными европейцами, мы никогда не были и разновидностью азиатов. Мы всегда были и будем другими. И в этом, пожалуй, скрыта тайна нашей чудной необъяснимой русской души.
Можно сколько угодно перечислять исторические и культурные особенности русских, но приведу лишь для наглядности краткий пример.
В современном русском языке единственная национальность, которая обозначается не существительным, а прилагательным, это русская. Немцы, французы, шведы, узбеки, эфиопы, папуасы, эскимосы и все остальные – называются существительными. И только о человеке русской национальности на русском языке говорится русский (т.е. не «кто?», а «какой?» – в этом и есть смысл нашего ментального миропонимания – мы судим не по тому, кто или что, а по тому, какой или какое). Между прочим, и представители всех религиозных течений точно так же называются существительными: католики, протестанты, мусульмане, буддисты. И только представители нашей русской религии называются православными (как и правоверные). То есть опять же прилагательным!
И так по всему спектру русской самобытной идентичности.
Уверен, это же касается и нашей древней веры. Древнеславянский ведизм разительно отличался от вульгарного чиновничье-бюрократического идолопоклонничества Древней Греции или Древнего Рима, как и не являлся диким примитивным шаманизмом африканского типа. Нет! Это была великая светлая вера, язык Природы, вера полная волшебства, знаний, и мудрости, глубокий и чистый исток славянской души, которая по сути олицетворяла собой «допотопное» христианство. Более того, исконное христианство явило собой миру логичное отражение славянского ведизма. Напомню, что при рождении Христа поклонится Спасителю пришли три волхва. Именно потому наши предки приняли ортодоксальное, изначальное христианство, ставшее логичным продолжением славянского ведизма, и нарекли теперь уже русское христианство – Православием, т.е. веру прославляющую Правду, впитавшее в свою суть уникальную славянскую душу, как древо жизни из благодатной почвы.
Сегодня же, в XXI веке, в преддверии пришествия Нового Мирового Порядка иверы распространяют идолопоклонничество настоянное на эзотеризме, и совершают окончательный рывок против христианства-ведизма. Подсовывают вульгарное злобное чуждое неоязычество, тем самым оскверняя истинную русскую веру, и дискредитируют русское христианство ссылаясь на мерзопакостную работу их же парахристианских детищ и криптов.
***
Убежден, универсальный выход из искусственных навязанных распри в новую эру Водолея кроется в претворении грандиозного синтеза – объединении ведического натурализма (языка Человека с Природой), русского христианского православия (языка Человека с Богом) и научно-технологического прогресса (язык с Природой от Бога).
4.3. Идеология
Национал-патриотизм, народная социал-демократия. Панславизм и индоевропеизм, евразийство. Антиглобализм и антилиберализм. Консервативная революция.
V. О блоге
На сайте отсутствует цензура как таковая. Заработать бан можно лишь за: спам и оскорбления.
Для удобства рекомендую ориентироваться по меткам – они не только говорят о содержании записи, но и могут выполнять роль фильтра для сортировки записей определенной категории.
Для поиска используйте Поиск на сайте, или загляните в Архив.