Для начала сразу следует уяснить, что проект “Новая Хазария” – это есть проект московского Хабада и что в СМИ он подаётся как “Новороссия”. Постепенно это будет продемонстрировано. Перед тем как приступить к освещению обстоятельств, связанных с проектом “Новохазароссия”, необходимо понять, что являлось, так сказать, – “приквеллом” этой истории.
“Приквеллом” стало отторжение Крыма. Можно, конечно, “отматывать ленту” ещё ранее, но за каждым знаковым событием будет то, которое ему предшествовало и, соответственно, за тем будет другое и т.д. Крымская эпопея же является в рассматриваемой теме, так сказать, максимально знаковой, так как не будь она реализована, то не было бы и всего остального.
Итак, исследуем “крымский вопрос”.
Чтобы понять, как Крым оказался в составе Украины и какие предпосылки для его отторжения существовали, – обратимся к фактам, которые неизвестны подавляющему большинству людей.
Можно добавить, что активные участники этого проекта руководители ЕАК (Еврейского антифашисткого комитета) С. Михоэлс и И. Фефер представляли московский Хабад.
Процитируем текст, который должен помочь понять суть происходивших тогда событий:
“К этому периоду 1920 – 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи Мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.
Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд-лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью-Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.Михоэлса и И.Фефера, при этом оба состояли в Хабад–Любавич”.
(Примечание: Цитата относительно ХАБАДа не даёт полного представления о том, что из себя представляет это хасидское движение. Плюс также даже сами хабадские организации имеют отличия, но в данном контексте раскрывать эту тему не стал…)
“Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Это центр европейского хасидизма – наследников Хазарии, чьи осколки разлетелись по всей Европе. Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, в том числе и ХАБАДом. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года”.
В итоге вышло так, что Сталин поддержал создание Израиля и слил “крымский проект”. Но “крымская проблема” не исчезла и была решена позже, когда Крым был отдан в состав Украины. Таким образом, правительство РСФСР, которое несло обязательства и должно было рассчитаться Крымом, избежало этого, а Крым стал украинским. Забрать же его у Украины не представлялось возможным, так как это было другое государство, – юридически именно так, Украина была не только учредителем СССР, но и входила в число государств – учредителей ООН.
Зачем понадобилось забирать Крым у Украины сейчас? Наступил момент, когда московский ХАБАД посчитал, что следует запустить реализацию проекта “Новая Хазария”. Нет большого желания расписывать, что из себя представляет ХАБАД, тем более, что выше чуть было уже. Можно сказать, что в иудаизме есть “течение” хасидизма, а ХАБАД является сектой в хасидизме. Могущественной сектой, но носящей по сути антисионистский характер. Так, среди прочего хабадники позволяют себе отвергать некоторое основные положения ТаНаХа, в т.ч. об Израиле, включая те, вокруг которых вообще исключена полемика в иудаизме, используя при этом маразматические “аргументы”… Среди прочего считают возможным уничтожение Израиля и создание нового дивного мира (с) в “Новой Хазарии”.
Опять же таки, не вдаваясь в подробности, следует знать, что ХАБАД представлен своими организациями в США, в России, в Украине (другие страны в обсуждаемом контексте не представляют особого интереса). Штаб-квартира движения находится в США, но ХАБАД в каждой стране якобы может проводить собственную политику.
Московский ХАБАД в России имеет исключительное влияние на политику государства, практически полностью её контролируя, включая и правящую группу “элиты”.
Тут небольшое отступление от “хабадских дел” для того, чтобы пролить свет на актуальную “природу власти” в РФ. У многих же, наверняка есть иллюзии относительно того, что “Россией правит Путин”. Вот пару ссылок на материалы, которые позволят получить понимание о сути власти в РФ.
Насчёт “эффективного менеджера” ВВП можно было бы много написать ещё по его деятельности в Питере, когда он у Собчака курировал ряд направлений, от таких, например, – как в Питер прибывали теплоходы с долларами, за которые скупались российские предприятия, до всякой мелочи, – например ВВП стал тогда соучредителем всех ночных клубов и казино города) и многое другое. Это к чему вообще – не надо раздувать значимость этой фигуры, приписывать “всесильность” и прочая. Он играет свою роль в системе, не более того.
И вот эта гашка, которая управляет РФ, – находится под контролем московского ХАБАДа, кто-то входит в ХАБАД, кто-то выполняет “политику партии”. Можно остановиться подробнее на том, кто, да как, но особого в этом смысла в контексте обсуждаемого вопроса нет.
Факт заключается в том, что московский ХАБАД контролирует большинство основных “системных фигур”… гашка, стоящая за “эффективным менеджером”, проводит политику, согласованную ХАБАДом, тот же Абрамович является председателем Попечительского совета Федерации еврейских общин РФ, берллазаровской структуры…
На личности “патриарха” тоже нет смысла особо останавливаться, как пару штрихов можно отметить, что он стал миллиардером ещё в 90-ые, когда указом Ельцина РПЦ была освобождена от уплаты пошлин на ввоз алкоголя и сигарет. В Россию было ввезено огромное количество продукции именно через РПЦ, “экономические сношения” которой тогда курировал Кирилл… реализуя продукцию, кстати, в доле в криминальными группами… ну и по личностным качествам такому типу всё равно с кем сотрудничать, хоть с криминалом, хоть с конторой, хоть с ХАБАДом… (см. Алексий II был убит?)
А также ФСБ, армию, прокуратура, полиция, – руководство также контролируемо…
Отторжение Крыма стало первой частью сценария по созданию “Новой Хазарии” или “Новохазароссии”, учитывая, что для гоев был вброшен термин “Новороссия”. Обратим внимание на то, на какой день был назначен т.н. референдум в Крыму – 16 марта. Что это за день? В этот день в этом году отмечался праздник Пурим. Тем, кто полагает, что это совпадение, вообще можно не читать дальше/ Что это за праздник, полагаем, все знают, кто не знает, тому гугл в помощь. Кто же стал по версии московского ХАБАДа современными персами и “коллективным Аманом”? Над кем же праздновалась “победа” в день отторжения Крыма от Украины? “Победа” праздновалась над Украиной, которая была назначена московским ХАБАДом для принесения в жертву ради создания “Новохазароссии”.
Отторжение Крыма стало первой частью сценария. Немного видео в тему:
Путин отчитался перед своими хозяевами жизни – Крым теперь “наш”.
Мечты сионистов сбылись – Хазарский Каганат вновь будет отстроен! На деньги гоев и на крови гоев (и на пепелище русско-украинской войны, раскола и каинизма — прим. IC).
Здесь возникает несколько вопросов, требующих ответа, основные из которых – какова была фактическая позиция киевских властей в отношении отторжения Крыма и откуда растут ноги у достаточно многочисленных призванных ввести в заблуждение вбросов о том, что “Новая Хазария” – это якобы киевская власть.
Следует совершенно чётко понимать, что Крым был сдан. После того, как Янукович бежал (это отдельная история), к власти пришли “люди Тимошенко”. Турчинов – её правая рука, – бывший директор СБУ (поставленный туда только исходя из личной преданности, пастор никогда не служил в органах), Аваков – также 100%-ная креатура Тимошенко, Яценюк – сблизившийся с Тимошенко и ставший “играть” вместе с ней. Ещё можно упомянуть экс и.о. минобороны Тенюха, который бал назначен формально по квоте “Свободы”, но также игравший под Тимошенко. К слову, “Свобода” долгое время исправно подыгрывала Тимошенко, став для БЮТа чем-то вроде того, чем были “коммунисты” для ПР. Например, свежеиспечённый Генеральный прокурор Махницкий, назначенный по квоте “Свободы” действовал также в интересах Тимошенко, занимаясь в том числе и таким беспределом, как открытием уголовного преследования в отношении тех судей, которые рассматривали дело этой отпетой мошенницы.
Тимошенко – это абсолютно безнравственное существо, готовое делать всё из соображений личной выгоды и амбиций, готовая сотрудничать с кем угодно, если это ей выгодно, АБСОЛЮТНО наплевав при этом на интересы страны. Безусловно, очень талантливый и хитрый человек, она представляет огромную опасность для страны, занимая какие-либо руководящие посты. Очень хорошо о ней расписано здесь: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/01/22/4654456/. Пишет Дмитрий Выдрин, человек, который в своё время делал её как политика, заставлял читать Достоевского и другие книги, человек, который прекрасно знает её натуру.
Относительно её контактов с хабадниками, то она имела прекрасные отношения как с украинским ХАБАДом, будучи практически выразительницей их интересов в украинской политике, так и с московским. Чего стоит только пресловутое газовое соглашение между ней и “Путиным” на кабальных для Украины условиях, когда страна была обязана закупать газа больше чем ей требовалось, деньги же, понятное дело, в меньшей всего степени поступали в российский бюджет.
К слову, Путин 6 раз (!) просил Януковича выпустить Тимошенко.
Решение о сдаче Крыма московскому ХАБАДу под “Новую Хазарию” было принято на решении СНБО 1 марта, где незаконно присутствовала Тимошенко. Впрочем, какой закон, если там были практически только её люди. Тимошенко заставила СНБО сдать Крым России.
Путин договорился с Тимошенко. Экс-премьер пытается получить в Украине абсолютную власть.
Вялая реакция США на отторжение Крыма была обусловлена в том числе и лоббистскими действиями американского ХАБАДа, в котором также существует идея поддержки создания “дивного нового мира” “Новой Хазарии”.
Следует отметить, что “серый кардинал” элиты, стоящей за Демократической партией США, Збигнев Бжезинский 24 февраля заявил:
А в своей статье в “Уолл стрит джорнэл” от April 29, 2014 6:53 p.m. ET отметил:
Т.е. он предложил в будущем создание некоего совместного управления Крымом Украины и РФ, что означает введение новой администрации. Подробнее об этом будет позже.
Но Крым – это была только часть сценария по “рождению Новохазароссии” (созвучно с “Навуходоносор”, прим.). Второй частью этого марлезонского балета было отторжение от Украины нескольких южных и восточных областей для последующего объединения с Крымом в “полноценную” Новохазароссию.
Имитация “восстаний”, – этих дегенеративных шоу с захватом административных зданий, – готовилась сразу в нескольких областях, но уровень готовности был везде разным. Наибольшая готовность была в трёх областях – Донецкой, Харьковской и Луганской. В Харьковской сценарий лопнул по причине отказа Кернеса играть в “Новохазароссию”.
Перед тем как перейти к описанию дальнейшего “новохазарского генезиса”, следует остановить внимание на одном важном аспекте.
После того как произошла утечка о проекте “Новая Хазария”, в интернете пошли массовые сбросы, призванные скрыть заказчика и организатора проекта, одновременно вообще полностью переврав и извратив суть проекта, выставив что якобы “Новая Хазария” – это Украина, а этот проект – проект украинского ХАБАДа.
За эти несколько месяцев появилась куча разных статей, в которых, с одной стороны, главным месседжем идёт, что “в Украине к власти пришли евреи”, а другие статьи лепят, что украинский ХАБАД строит в Украине “Новую Хазарию”.
Если обратить внимание на национальную принадлежность ключевых политических деятелей, – да, большинство из них евреи, об этом не так сложно прочитать – Порошенко имеет фамилию Вальцман, Тимошенко – Капительман, Турчинов тоже еврей, Коломойский – само собой. Но не случилось абсолютно ничего нового в том, что эти люди сейчас оказались у власти. Та же Тимошенко уже была премьер-министром, Порошенко был секретарём СНБО и главой МИД, когда президентом был Ющенко и министром экономики, когда президентом был Янукович, Турчинов был главой СБУ, а Коломойский, хоть и не занимал государственных постов (сейчас он губернатор Днепропетровской области) но к нему эти самые губернаторы бегали на приём один за другим, будучи зависимыми от него. Это, кстати, удобнее, когда на тебе нет прямой ответственности, которую подразумевает занятие государственной должности, но когда лица, их занимающие, от тебя зависят и заискивают. Порошенко вообще имел собственного ручного президента – Ющенко, которого профинансировал и который находился под его влиянием.
Это всё к чему вообще, – для того чтобы было понятно, что в Украине не произошло никакого “захвата власти евреями” – они как и были представлены во власти ранее, так и представлены сейчас, только колода перетасована немного. При Януковиче ситуация ненамного отличалась, – разве что украинский ХАБАД имел меньше влияния, из его представителей за спиной Януковича нависал только Табачник, который, к слову, согласовывал свои действия с московским ХАБАДом чаще чем с украинским. А евреи были и в правительстве Януковича, взять хотя бы того же министра энергетики Эдуарда Ставицкого, который после Майдана убежал в Израиль и у которого при обыске в его квартирах нашли килограммы золота, десятки часов стоимостью в несколько сотен тысяч евро, десятки сертификатов на право владения участками земли в Германии и прочая. Т.е. никакого захвата власти не было, повторюсь. Да и в РФ, собственно, кто у власти то? Авен, Фридман, Дерипаска, Миллер и т.д. с их нанятым “нацлидером”.
Это один момент. Второй – насчёт собственно украинского ХАБАДа. Украинский ХАБАД, в отличие от “московских коллег”, которые бредят пара-мессианскими и горе-мистическими идеями и проектами, – в отличии от них украинский ХАБАД, – это такая “местечковая братва”, которая хочет жить припеваючи, иметь гешефты, и не помышляет ни о каких новых хазариях. Эти ребята всегда так или иначе были рядом с властью, – иногда больше, иногда меньше, у них полно разного сброда на службе, вроде генералов СБУ, например выродка Кожемякина, бывшего шефа отдела “К” и других, они имеют разнообразный бизнес и им вовсе не улыбается подвергнуть риску всё это потерять ради сомнительных горе-мистических проектов. Беня поступил очень грамотно, – он стал “инвестировать в патриотизм”, в одночасье став не только популярным человеком и купив себе “индульгенцию”, но и благодаря такой грамотной ориентации получил возможность для новых гешефтов. Правда, он стал уже зарываться, но это уже другой разговор, не имеющий отношения к обсуждаемой теме.
“Приквеллом” стало отторжение Крыма. Можно, конечно, “отматывать ленту” ещё ранее, но за каждым знаковым событием будет то, которое ему предшествовало и, соответственно, за тем будет другое и т.д. Крымская эпопея же является в рассматриваемой теме, так сказать, максимально знаковой, так как не будь она реализована, то не было бы и всего остального.
Итак, исследуем “крымский вопрос”.
Чтобы понять, как Крым оказался в составе Украины и какие предпосылки для его отторжения существовали, – обратимся к фактам, которые неизвестны подавляющему большинству людей.
Можно добавить, что активные участники этого проекта руководители ЕАК (Еврейского антифашисткого комитета) С. Михоэлс и И. Фефер представляли московский Хабад.
Процитируем текст, который должен помочь понять суть происходивших тогда событий:
“К этому периоду 1920 – 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи Мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.
Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд-лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью-Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.Михоэлса и И.Фефера, при этом оба состояли в Хабад–Любавич”.
(Примечание: Цитата относительно ХАБАДа не даёт полного представления о том, что из себя представляет это хасидское движение. Плюс также даже сами хабадские организации имеют отличия, но в данном контексте раскрывать эту тему не стал…)
“Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Это центр европейского хасидизма – наследников Хазарии, чьи осколки разлетелись по всей Европе. Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, в том числе и ХАБАДом. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года”.
В итоге вышло так, что Сталин поддержал создание Израиля и слил “крымский проект”. Но “крымская проблема” не исчезла и была решена позже, когда Крым был отдан в состав Украины. Таким образом, правительство РСФСР, которое несло обязательства и должно было рассчитаться Крымом, избежало этого, а Крым стал украинским. Забрать же его у Украины не представлялось возможным, так как это было другое государство, – юридически именно так, Украина была не только учредителем СССР, но и входила в число государств – учредителей ООН.
Зачем понадобилось забирать Крым у Украины сейчас? Наступил момент, когда московский ХАБАД посчитал, что следует запустить реализацию проекта “Новая Хазария”. Нет большого желания расписывать, что из себя представляет ХАБАД, тем более, что выше чуть было уже. Можно сказать, что в иудаизме есть “течение” хасидизма, а ХАБАД является сектой в хасидизме. Могущественной сектой, но носящей по сути антисионистский характер. Так, среди прочего хабадники позволяют себе отвергать некоторое основные положения ТаНаХа, в т.ч. об Израиле, включая те, вокруг которых вообще исключена полемика в иудаизме, используя при этом маразматические “аргументы”… Среди прочего считают возможным уничтожение Израиля и создание нового дивного мира (с) в “Новой Хазарии”.
Опять же таки, не вдаваясь в подробности, следует знать, что ХАБАД представлен своими организациями в США, в России, в Украине (другие страны в обсуждаемом контексте не представляют особого интереса). Штаб-квартира движения находится в США, но ХАБАД в каждой стране якобы может проводить собственную политику.
Московский ХАБАД в России имеет исключительное влияние на политику государства, практически полностью её контролируя, включая и правящую группу “элиты”.
Тут небольшое отступление от “хабадских дел” для того, чтобы пролить свет на актуальную “природу власти” в РФ. У многих же, наверняка есть иллюзии относительно того, что “Россией правит Путин”. Вот пару ссылок на материалы, которые позволят получить понимание о сути власти в РФ.
- «Скандальное» интервью с Дерипаской (Часть I)
- Проект «Утилизация России» (Часть II)
Корр. – …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…
Н.А. – Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть – это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».
Корр. – Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?
Н.А. – Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.
В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего – президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.
Корр. – Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…
Н.А. – Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.
Корр. – Ну а Пикалево?
Н.А. – Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $4,5 млрд. из резервного фонда.
Корр. – Хорошо, а его проблемы с визой в США?
Н.А. – А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста ВР заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Насчёт “эффективного менеджера” ВВП можно было бы много написать ещё по его деятельности в Питере, когда он у Собчака курировал ряд направлений, от таких, например, – как в Питер прибывали теплоходы с долларами, за которые скупались российские предприятия, до всякой мелочи, – например ВВП стал тогда соучредителем всех ночных клубов и казино города) и многое другое. Это к чему вообще – не надо раздувать значимость этой фигуры, приписывать “всесильность” и прочая. Он играет свою роль в системе, не более того.
И вот эта гашка, которая управляет РФ, – находится под контролем московского ХАБАДа, кто-то входит в ХАБАД, кто-то выполняет “политику партии”. Можно остановиться подробнее на том, кто, да как, но особого в этом смысла в контексте обсуждаемого вопроса нет.
Факт заключается в том, что московский ХАБАД контролирует большинство основных “системных фигур”… гашка, стоящая за “эффективным менеджером”, проводит политику, согласованную ХАБАДом, тот же Абрамович является председателем Попечительского совета Федерации еврейских общин РФ, берллазаровской структуры…
На личности “патриарха” тоже нет смысла особо останавливаться, как пару штрихов можно отметить, что он стал миллиардером ещё в 90-ые, когда указом Ельцина РПЦ была освобождена от уплаты пошлин на ввоз алкоголя и сигарет. В Россию было ввезено огромное количество продукции именно через РПЦ, “экономические сношения” которой тогда курировал Кирилл… реализуя продукцию, кстати, в доле в криминальными группами… ну и по личностным качествам такому типу всё равно с кем сотрудничать, хоть с криминалом, хоть с конторой, хоть с ХАБАДом… (см. Алексий II был убит?)
В одном из интервью мы спросили Владимира Квачкова: «Вы, как православный человек, знаете, что местоблюстителем патриаршего престола является Кирилл Гундяев, скажите своё мнение о данном человеке».
Владимир Васильевич дал недвузначный ответ: «Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским. Каким образом он может стать местоблюстителем – говорит только о той степени нравственного падения, куда упала Московская Патриархия».
«Я, может быть, скажу вещь страшную, и ужасную, в том числе и для самого себя, но с точки зрения прозрения людей – если кризис поможет понять нам, кем в действительности являются наши светские правители, то выборы Патриарха могут помочь Русской Нации понять, кто же являются сейчас церковными патриархами. И в том, что местоблюстителем патриаршего престола стал человек, которого называют вот так, как я сказал – что ещё можно добавить к этому», добавил Квачков.
«Вы можете себе представить, чтобы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви – это и клир и мир… Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», эмоционально закончил офицер.
А также ФСБ, армию, прокуратура, полиция, – руководство также контролируемо…
Отторжение Крыма стало первой частью сценария по созданию “Новой Хазарии” или “Новохазароссии”, учитывая, что для гоев был вброшен термин “Новороссия”. Обратим внимание на то, на какой день был назначен т.н. референдум в Крыму – 16 марта. Что это за день? В этот день в этом году отмечался праздник Пурим. Тем, кто полагает, что это совпадение, вообще можно не читать дальше/ Что это за праздник, полагаем, все знают, кто не знает, тому гугл в помощь. Кто же стал по версии московского ХАБАДа современными персами и “коллективным Аманом”? Над кем же праздновалась “победа” в день отторжения Крыма от Украины? “Победа” праздновалась над Украиной, которая была назначена московским ХАБАДом для принесения в жертву ради создания “Новохазароссии”.
Отторжение Крыма стало первой частью сценария. Немного видео в тему:
Путин отчитался перед своими хозяевами жизни – Крым теперь “наш”.
Мечты сионистов сбылись – Хазарский Каганат вновь будет отстроен! На деньги гоев и на крови гоев (и на пепелище русско-украинской войны, раскола и каинизма — прим. IC).
Здесь возникает несколько вопросов, требующих ответа, основные из которых – какова была фактическая позиция киевских властей в отношении отторжения Крыма и откуда растут ноги у достаточно многочисленных призванных ввести в заблуждение вбросов о том, что “Новая Хазария” – это якобы киевская власть.
Следует совершенно чётко понимать, что Крым был сдан. После того, как Янукович бежал (это отдельная история), к власти пришли “люди Тимошенко”. Турчинов – её правая рука, – бывший директор СБУ (поставленный туда только исходя из личной преданности, пастор никогда не служил в органах), Аваков – также 100%-ная креатура Тимошенко, Яценюк – сблизившийся с Тимошенко и ставший “играть” вместе с ней. Ещё можно упомянуть экс и.о. минобороны Тенюха, который бал назначен формально по квоте “Свободы”, но также игравший под Тимошенко. К слову, “Свобода” долгое время исправно подыгрывала Тимошенко, став для БЮТа чем-то вроде того, чем были “коммунисты” для ПР. Например, свежеиспечённый Генеральный прокурор Махницкий, назначенный по квоте “Свободы” действовал также в интересах Тимошенко, занимаясь в том числе и таким беспределом, как открытием уголовного преследования в отношении тех судей, которые рассматривали дело этой отпетой мошенницы.
Тимошенко – это абсолютно безнравственное существо, готовое делать всё из соображений личной выгоды и амбиций, готовая сотрудничать с кем угодно, если это ей выгодно, АБСОЛЮТНО наплевав при этом на интересы страны. Безусловно, очень талантливый и хитрый человек, она представляет огромную опасность для страны, занимая какие-либо руководящие посты. Очень хорошо о ней расписано здесь: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/01/22/4654456/. Пишет Дмитрий Выдрин, человек, который в своё время делал её как политика, заставлял читать Достоевского и другие книги, человек, который прекрасно знает её натуру.
Относительно её контактов с хабадниками, то она имела прекрасные отношения как с украинским ХАБАДом, будучи практически выразительницей их интересов в украинской политике, так и с московским. Чего стоит только пресловутое газовое соглашение между ней и “Путиным” на кабальных для Украины условиях, когда страна была обязана закупать газа больше чем ей требовалось, деньги же, понятное дело, в меньшей всего степени поступали в российский бюджет.
К слову, Путин 6 раз (!) просил Януковича выпустить Тимошенко.
Решение о сдаче Крыма московскому ХАБАДу под “Новую Хазарию” было принято на решении СНБО 1 марта, где незаконно присутствовала Тимошенко. Впрочем, какой закон, если там были практически только её люди. Тимошенко заставила СНБО сдать Крым России.
Путин договорился с Тимошенко. Экс-премьер пытается получить в Украине абсолютную власть.
Вялая реакция США на отторжение Крыма была обусловлена в том числе и лоббистскими действиями американского ХАБАДа, в котором также существует идея поддержки создания “дивного нового мира” “Новой Хазарии”.
Следует отметить, что “серый кардинал” элиты, стоящей за Демократической партией США, Збигнев Бжезинский 24 февраля заявил:
А в своей статье в “Уолл стрит джорнэл” от April 29, 2014 6:53 p.m. ET отметил:
«To reach this goal, “we would probably have to put aside the resolution of the Crimean situation for the moment,” and over the longer run help Ukraine seek to reach “a condominium on Crimea”—some kind of joint control or ownership or oversight».
Т.е. он предложил в будущем создание некоего совместного управления Крымом Украины и РФ, что означает введение новой администрации. Подробнее об этом будет позже.
Но Крым – это была только часть сценария по “рождению Новохазароссии” (созвучно с “Навуходоносор”, прим.). Второй частью этого марлезонского балета было отторжение от Украины нескольких южных и восточных областей для последующего объединения с Крымом в “полноценную” Новохазароссию.
Имитация “восстаний”, – этих дегенеративных шоу с захватом административных зданий, – готовилась сразу в нескольких областях, но уровень готовности был везде разным. Наибольшая готовность была в трёх областях – Донецкой, Харьковской и Луганской. В Харьковской сценарий лопнул по причине отказа Кернеса играть в “Новохазароссию”.
Перед тем как перейти к описанию дальнейшего “новохазарского генезиса”, следует остановить внимание на одном важном аспекте.
После того как произошла утечка о проекте “Новая Хазария”, в интернете пошли массовые сбросы, призванные скрыть заказчика и организатора проекта, одновременно вообще полностью переврав и извратив суть проекта, выставив что якобы “Новая Хазария” – это Украина, а этот проект – проект украинского ХАБАДа.
За эти несколько месяцев появилась куча разных статей, в которых, с одной стороны, главным месседжем идёт, что “в Украине к власти пришли евреи”, а другие статьи лепят, что украинский ХАБАД строит в Украине “Новую Хазарию”.
Если обратить внимание на национальную принадлежность ключевых политических деятелей, – да, большинство из них евреи, об этом не так сложно прочитать – Порошенко имеет фамилию Вальцман, Тимошенко – Капительман, Турчинов тоже еврей, Коломойский – само собой. Но не случилось абсолютно ничего нового в том, что эти люди сейчас оказались у власти. Та же Тимошенко уже была премьер-министром, Порошенко был секретарём СНБО и главой МИД, когда президентом был Ющенко и министром экономики, когда президентом был Янукович, Турчинов был главой СБУ, а Коломойский, хоть и не занимал государственных постов (сейчас он губернатор Днепропетровской области) но к нему эти самые губернаторы бегали на приём один за другим, будучи зависимыми от него. Это, кстати, удобнее, когда на тебе нет прямой ответственности, которую подразумевает занятие государственной должности, но когда лица, их занимающие, от тебя зависят и заискивают. Порошенко вообще имел собственного ручного президента – Ющенко, которого профинансировал и который находился под его влиянием.
Это всё к чему вообще, – для того чтобы было понятно, что в Украине не произошло никакого “захвата власти евреями” – они как и были представлены во власти ранее, так и представлены сейчас, только колода перетасована немного. При Януковиче ситуация ненамного отличалась, – разве что украинский ХАБАД имел меньше влияния, из его представителей за спиной Януковича нависал только Табачник, который, к слову, согласовывал свои действия с московским ХАБАДом чаще чем с украинским. А евреи были и в правительстве Януковича, взять хотя бы того же министра энергетики Эдуарда Ставицкого, который после Майдана убежал в Израиль и у которого при обыске в его квартирах нашли килограммы золота, десятки часов стоимостью в несколько сотен тысяч евро, десятки сертификатов на право владения участками земли в Германии и прочая. Т.е. никакого захвата власти не было, повторюсь. Да и в РФ, собственно, кто у власти то? Авен, Фридман, Дерипаска, Миллер и т.д. с их нанятым “нацлидером”.
Это один момент. Второй – насчёт собственно украинского ХАБАДа. Украинский ХАБАД, в отличие от “московских коллег”, которые бредят пара-мессианскими и горе-мистическими идеями и проектами, – в отличии от них украинский ХАБАД, – это такая “местечковая братва”, которая хочет жить припеваючи, иметь гешефты, и не помышляет ни о каких новых хазариях. Эти ребята всегда так или иначе были рядом с властью, – иногда больше, иногда меньше, у них полно разного сброда на службе, вроде генералов СБУ, например выродка Кожемякина, бывшего шефа отдела “К” и других, они имеют разнообразный бизнес и им вовсе не улыбается подвергнуть риску всё это потерять ради сомнительных горе-мистических проектов. Беня поступил очень грамотно, – он стал “инвестировать в патриотизм”, в одночасье став не только популярным человеком и купив себе “индульгенцию”, но и благодаря такой грамотной ориентации получил возможность для новых гешефтов. Правда, он стал уже зарываться, но это уже другой разговор, не имеющий отношения к обсуждаемой теме.