В статье для Project Syndicate, которую публикует The Guardian, финансист Джордж Сорос предлагает Евросоюзу ввести бесплатное страхование для всех, кто инвестирует в экономику Украины. По его мнению, этим он спасет не только Украину, но и себя самого.
Начинает инвестор с геополитического обзора. Он обращает внимание на "резкий контраст" между результатами выборов в Европарламент и выборов президента Украины: если украинцы "продемонстрировали сильное стремление к ассоциации с ЕС", то жители Европы, напротив, "выразили недовольство тем, как сегодня функционирует ЕС".
Изначально задуманный как "теснейшее объединение суверенных государств", в результате "кризиса евро" Евросоюз превратился в "нечто совершенно иное", указывает Сорос: доминировать в нем стали "отношения кредиторов и должников, причем страны-кредиторы диктуют условия, закрепляющие их господство".
Между тем Россия превращается в "опасного соперника ЕС, противника с глобальными геополитическими амбициями, к тому же готового к применению силы". В то же время "частные интересы путинского режима", как считает Сорос, "вступают в противоречие со стратегическими интересами России".
Именно этим, как он считает, объясняются попытки Кремля дестабилизировать обстановку в соседней стране. Тем временем "и ЕС, и США заняты внутренними проблемами, они по-прежнему не очень хорошо осведомлены об исходящей от России идеологической и геополитической угрозе. Как же им следует реагировать?".
Первое, что нужно сделать, это "воспрепятствовать попыткам России дестабилизировать Украину", и лучший способ добиться этого — "предложить тем, кто инвестирует на Украине или имеет там бизнес, бесплатную страховку от политических рисков", пишет финансист.
Для этого придется внести изменения в европейский бюджетный пакт, указывает Сорос.
Подобное страхование уже реализовано рядом частных и правительственных организаций, отмечает эксперт, заостряя внимание на примере Всемирного банка. Он предлагает следующую схему:
По словам Сороса, "у таких гарантий есть одна характерная особенность: чем более они надежны, тем меньше вероятность, что возникнет нужда ими воспользоваться. Перестраховка, скорее всего, окажется по большей части бесплатной. Если Евросоюз будет действовать быстро и убедительно, то сможет спасти и Украину, и себя самого".
Начинает инвестор с геополитического обзора. Он обращает внимание на "резкий контраст" между результатами выборов в Европарламент и выборов президента Украины: если украинцы "продемонстрировали сильное стремление к ассоциации с ЕС", то жители Европы, напротив, "выразили недовольство тем, как сегодня функционирует ЕС".
Изначально задуманный как "теснейшее объединение суверенных государств", в результате "кризиса евро" Евросоюз превратился в "нечто совершенно иное", указывает Сорос: доминировать в нем стали "отношения кредиторов и должников, причем страны-кредиторы диктуют условия, закрепляющие их господство".
Между тем Россия превращается в "опасного соперника ЕС, противника с глобальными геополитическими амбициями, к тому же готового к применению силы". В то же время "частные интересы путинского режима", как считает Сорос, "вступают в противоречие со стратегическими интересами России".
"От более тесного сотрудничества с ЕС и США Россия получила бы больше выгоды. А прибегая к репрессиям в России и на Украине, она получает вообще контрпродуктивные результаты. Несмотря на высокие цены на нефть, экономика России из-за бегства капитала и талантов слабеет", — говорится в статье.
"Применение силы на киевском Майдане привело к зарождению новой Украины, которая твердо намерена избежать включения в новую российскую империю. Если новая Украина добьется успеха, это создаст угрозу для господства Путина в России", — полагает Сорос.
Именно этим, как он считает, объясняются попытки Кремля дестабилизировать обстановку в соседней стране. Тем временем "и ЕС, и США заняты внутренними проблемами, они по-прежнему не очень хорошо осведомлены об исходящей от России идеологической и геополитической угрозе. Как же им следует реагировать?".
Первое, что нужно сделать, это "воспрепятствовать попыткам России дестабилизировать Украину", и лучший способ добиться этого — "предложить тем, кто инвестирует на Украине или имеет там бизнес, бесплатную страховку от политических рисков", пишет финансист.
"Если в полной мере возместить предпринимателями потери, связанные с неподвластными им политическими событиями, они будут стекаться на новый открытый и многообещающий рынок".
Для этого придется внести изменения в европейский бюджетный пакт, указывает Сорос.
Подобное страхование уже реализовано рядом частных и правительственных организаций, отмечает эксперт, заостряя внимание на примере Всемирного банка. Он предлагает следующую схему:
"Заинтересованные правительства должны взять на себя функцию перестрахования и использовать свои учреждения только для администрирования страховых полисов (...) Каждое правительство делает скромное пропорциональное вливание капитала, а оставшуюся часть обязуется предоставить в виде гарантийной части, которая становится доступной только тогда и в том случае, когда и если фактически произойдет выплата компенсации за убытки".
По словам Сороса, "у таких гарантий есть одна характерная особенность: чем более они надежны, тем меньше вероятность, что возникнет нужда ими воспользоваться. Перестраховка, скорее всего, окажется по большей части бесплатной. Если Евросоюз будет действовать быстро и убедительно, то сможет спасти и Украину, и себя самого".