Петиция была подана через онлайн-сервис Администрации «Мы, народ» (We the People). Представители Белого дома обязаны рассмотреть и ответить на каждую петицию, набравшую 25 тысяч подписей.
14 декабря петицию поддержали нужное количество людей – за день до истечения срока сбора подписей. Просители потребовали обеспечить до 2016 года проект по созданию «Звезды смерти» необходимыми ресурсами и достаточным финансированием.
Мнение Администрации Обамы изложено главой отдела науки и космоса бюджетного управления Белого дома Полом Шокроссом в тексте, озаглавленном «Не тот ответ, на который вы рассчитываете».
Белый дом обозначил 3 причины, по которым было принято решение отказать в прошении. Во-первых, по оценкам экономистов Лехайского университета, строительство станции обошлось бы в 850 квадриллионов (миллионов миллиардов) долларов. В ответе отмечено, что правительство ищет способы сократить дефицит бюджета, а не увеличить его.
Во-вторых, Администрация выступает против того, чтобы взрывать планеты. Ну и последний аргумент – это нецелесообразность строительства дорогущего объекта, недостатки которого позволяют уничтожить его с помощью космического корабля, управляемого всего одним человеком.
Шокросс также отметил, что технологии исследования космоса постоянно развиваются, и призвал всех подписавшихся наслаждаться современными успехами космонавтики или помочь их развитию, став ученым, инженером или сделав карьеру в областях, связанных с математикой или новыми технологиями.
14 декабря петицию поддержали нужное количество людей – за день до истечения срока сбора подписей. Просители потребовали обеспечить до 2016 года проект по созданию «Звезды смерти» необходимыми ресурсами и достаточным финансированием.
Мнение Администрации Обамы изложено главой отдела науки и космоса бюджетного управления Белого дома Полом Шокроссом в тексте, озаглавленном «Не тот ответ, на который вы рассчитываете».
Белый дом обозначил 3 причины, по которым было принято решение отказать в прошении. Во-первых, по оценкам экономистов Лехайского университета, строительство станции обошлось бы в 850 квадриллионов (миллионов миллиардов) долларов. В ответе отмечено, что правительство ищет способы сократить дефицит бюджета, а не увеличить его.
Во-вторых, Администрация выступает против того, чтобы взрывать планеты. Ну и последний аргумент – это нецелесообразность строительства дорогущего объекта, недостатки которого позволяют уничтожить его с помощью космического корабля, управляемого всего одним человеком.
Шокросс также отметил, что технологии исследования космоса постоянно развиваются, и призвал всех подписавшихся наслаждаться современными успехами космонавтики или помочь их развитию, став ученым, инженером или сделав карьеру в областях, связанных с математикой или новыми технологиями.