С момента трагедии 11 сентября прошло почти 10 лет, однако вопросов по поводу обстоятельств одной из самых страшных катастроф в истории США по-прежнему больше, чем ответов.
Журналисты британской телерадиокомпани BBC, учтя мнения сторонников теории заговора, постарались ответить на самые распространенные вопросы, связанные с крушением Башен близнецов.
Мнение конспирологов: Дик Чейни, который в 2001 году был вице-президентом США, отдал приказ военным отступить и пропустить летящие на Нью-Йорк самолеты.
Официальная точка зрения: вооруженный угон одновременно четырех самолетов был форс-мажором для американских ВВС. Военные не могли поверить, что такое могло произойти и несколько раз перепроверяли поступавшую к ним в тот день информацию. Кроме того, в угнанных самолетах были отключены специальные датчики, в результате чего лайнеры с террористами на борту пропали с радаров американских военных.
Британские журналисты: воздушную безопасность Нью-Йорка в тот день контролировали чуть ли не стажеры, так как основные силы ВВС были задействованы на учениях (аналогичная ситуация «случайным образом» повторилась впоследствии и в Британии – прим. Impcommiss). Именно поэтому в начале сентября 2001 года связь между гражданской и военной авиацией осуществлялась из рук вон плохо. Плюс оборудование, которым пользовались американские ВВС 10 лет назад, было разработано еще во времена Холодной войны и давно устарело.
Мнение конспирологов: Башни близнецы были заминированы еще до атаки. Аргументация: небоскребы стали рушиться слишком быстро – буквально через 10 секунд после атаки. Кроме того, многие очевидцы говорили, что слышали звуки взрывов еще до того, как первый самолет врезался в одно из зданий.
Официальная точка зрения: атаковавшие небоскребы самолеты повредили несущие конструкции зданий, что привело к стремительному обрушению зданий.
Британские журналисты: обычно, контролируемый снос здания начинается с подрыва фундамента здания, и никогда – с разрушения верхних этажей, как это произошло 11 сентября 2001 года. На этажах небоскребов после атаки были выплеснуты тысячи литров самолетного топлива, что привело к моментальному возгоранию. Кроме того, архитектура небоскребов не была рассчитана на столь сильные нагрузки (архитекторы зданий утверждали обратное. Более того, здания строились с расчётом выдержать и более серьезные нагрузки – прим. Impcommiss). Никаких доказательств того, что здания были повреждены до теракта, обнаружено не было (а это что? – прим. Impcommiss).
Мнение конспирологов: коммерческий Boeing 757 не врезался в здание, но вместо этого использовалась ракета, мини-самолет или беспилотный дрон.
Официальная точка зрения: обломки самолета, включая черные ящики, были собраны с территории, и каталогизированы ФБР.
Хотя на некоторых ранних видео не видно много обломков, есть множество видео и фотографий, которые показывают обломки самолета и доказательства курса полета, такие как, осколки фонарных столбов (каких именно столбов? Не этих ли? А это видимо те самые множественные обломки. Ну и эта полоса, конечно же, случайно находилась по траектории таранившего самолета – прим. Impcommiss).
Останки экипажа и пассажиров в самолете были обнаружены и идентифицированы по ДНК. Свидетели также видели, что именно самолет ударил в Пентагон.
Мнение конспирологов: Рейс 93 United Airlines был сбит ракетой и распался в воздухе, разбрасывая обломки на большой площади.
Официальная точка зрения: Существуют четкие фотографии, показывающие обломки самолета и записи бортового рекордера, которые показывают, что было пассажирское восстание, и налетчики сознательно разбили самолет.
Кроме того, военные никогда не приказывали военно-воздушным силам сбивать коммерческие авиалайнера.
Мнение конспирологов: Здание 7 Всемирного торгового центра было разрушено контролируемым сносом с использованием, как взрывчатых веществ, так и зажигательных бомб.
В настоящее время акцент конспирологов сместился на скорость обрушения, который достиг почти свободного падения – в течении 2,25 секунды. Утверждается, что только взрывчатые вещества могли заставить здание разрушиться так быстро и симметрично.
Некоторые ученые, которые сомневаются в официальной версии, осмотрели четыре образца пыли с Ground Zero и утверждают, что нашли вещество thermitic, который бурно реагирует при нагреве. Они утверждают, что тонна thermitic и обычных взрывчатых веществ были подложены внутри здания, не только WTC7, но и в башнях-близнецах.
Официальная точка зрения: Трехлетнее исследование Национальным Институтом Стандартов и Технологии пришло к заключению, что здание разрушилось из-за безудержных огней, начатых обрушением соседней Северной Башни, которая горела в течение семи часов.
Подача водопроводной воды аварийной спринклерной системой был разорван. Никаких доказательств не было найдено о наличии взрывных устройств, нет никаких записей ряда громких взрывов, которые можно было бы ожидать от контролируемого сноса.
Кроме того, существует альтернативное объяснение thermitic-веществу обнаруженному в пыли скептическими учеными, – это просто такой тип грунтовой краски.
Журналисты британской телерадиокомпани BBC, учтя мнения сторонников теории заговора, постарались ответить на самые распространенные вопросы, связанные с крушением Башен близнецов.
1. Почему одни из самых мощных военно-воздушных сил в мире не смогли перехватить 4 угнанных самолета, которые впоследствии атаковали башни Всемирного торгового центра?
Мнение конспирологов: Дик Чейни, который в 2001 году был вице-президентом США, отдал приказ военным отступить и пропустить летящие на Нью-Йорк самолеты.
Официальная точка зрения: вооруженный угон одновременно четырех самолетов был форс-мажором для американских ВВС. Военные не могли поверить, что такое могло произойти и несколько раз перепроверяли поступавшую к ним в тот день информацию. Кроме того, в угнанных самолетах были отключены специальные датчики, в результате чего лайнеры с террористами на борту пропали с радаров американских военных.
Британские журналисты: воздушную безопасность Нью-Йорка в тот день контролировали чуть ли не стажеры, так как основные силы ВВС были задействованы на учениях (аналогичная ситуация «случайным образом» повторилась впоследствии и в Британии – прим. Impcommiss). Именно поэтому в начале сентября 2001 года связь между гражданской и военной авиацией осуществлялась из рук вон плохо. Плюс оборудование, которым пользовались американские ВВС 10 лет назад, было разработано еще во времена Холодной войны и давно устарело.
2. Почему Башни близнецы обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?
Мнение конспирологов: Башни близнецы были заминированы еще до атаки. Аргументация: небоскребы стали рушиться слишком быстро – буквально через 10 секунд после атаки. Кроме того, многие очевидцы говорили, что слышали звуки взрывов еще до того, как первый самолет врезался в одно из зданий.
Официальная точка зрения: атаковавшие небоскребы самолеты повредили несущие конструкции зданий, что привело к стремительному обрушению зданий.
Британские журналисты: обычно, контролируемый снос здания начинается с подрыва фундамента здания, и никогда – с разрушения верхних этажей, как это произошло 11 сентября 2001 года. На этажах небоскребов после атаки были выплеснуты тысячи литров самолетного топлива, что привело к моментальному возгоранию. Кроме того, архитектура небоскребов не была рассчитана на столь сильные нагрузки (архитекторы зданий утверждали обратное. Более того, здания строились с расчётом выдержать и более серьезные нагрузки – прим. Impcommiss). Никаких доказательств того, что здания были повреждены до теракта, обнаружено не было (а это что? – прим. Impcommiss).
3. Как пилот-любитель мог управлять коммерческим самолетом и совершая сложные маневры разбить штаб самой мощной в мире армии, спустя 78 минут после первого доклада о возможности его перехвата, и не оставить своих следов?
Мнение конспирологов: коммерческий Boeing 757 не врезался в здание, но вместо этого использовалась ракета, мини-самолет или беспилотный дрон.
Официальная точка зрения: обломки самолета, включая черные ящики, были собраны с территории, и каталогизированы ФБР.
Хотя на некоторых ранних видео не видно много обломков, есть множество видео и фотографий, которые показывают обломки самолета и доказательства курса полета, такие как, осколки фонарных столбов (каких именно столбов? Не этих ли? А это видимо те самые множественные обломки. Ну и эта полоса, конечно же, случайно находилась по траектории таранившего самолета – прим. Impcommiss).
Останки экипажа и пассажиров в самолете были обнаружены и идентифицированы по ДНК. Свидетели также видели, что именно самолет ударил в Пентагон.
4. Почему место крушения в Shanksville, Пенсильвания, столь малое и почему не были видны обломки самолета?
Мнение конспирологов: Рейс 93 United Airlines был сбит ракетой и распался в воздухе, разбрасывая обломки на большой площади.
Официальная точка зрения: Существуют четкие фотографии, показывающие обломки самолета и записи бортового рекордера, которые показывают, что было пассажирское восстание, и налетчики сознательно разбили самолет.
Кроме того, военные никогда не приказывали военно-воздушным силам сбивать коммерческие авиалайнера.
5. Как может небоскреб (№7), который не пострадал от тарана самолёта, так быстро и симметрично разрушиться, когда никакие другие созданные из стали небоскребы не разрушались из-за огня?
Мнение конспирологов: Здание 7 Всемирного торгового центра было разрушено контролируемым сносом с использованием, как взрывчатых веществ, так и зажигательных бомб.
В настоящее время акцент конспирологов сместился на скорость обрушения, который достиг почти свободного падения – в течении 2,25 секунды. Утверждается, что только взрывчатые вещества могли заставить здание разрушиться так быстро и симметрично.
Некоторые ученые, которые сомневаются в официальной версии, осмотрели четыре образца пыли с Ground Zero и утверждают, что нашли вещество thermitic, который бурно реагирует при нагреве. Они утверждают, что тонна thermitic и обычных взрывчатых веществ были подложены внутри здания, не только WTC7, но и в башнях-близнецах.
Официальная точка зрения: Трехлетнее исследование Национальным Институтом Стандартов и Технологии пришло к заключению, что здание разрушилось из-за безудержных огней, начатых обрушением соседней Северной Башни, которая горела в течение семи часов.
Подача водопроводной воды аварийной спринклерной системой был разорван. Никаких доказательств не было найдено о наличии взрывных устройств, нет никаких записей ряда громких взрывов, которые можно было бы ожидать от контролируемого сноса.
Кроме того, существует альтернативное объяснение thermitic-веществу обнаруженному в пыли скептическими учеными, – это просто такой тип грунтовой краски.