Страницы

О неловком манёвре Ротшильдов


О НЕЛОВКОМ МАНЁВРЕ РОТШИЛЬДОВ


Щипицин Анатолий Георгиевич,
зав. кафедрой систем управления Южно-Уральского государственного университета, доктор технических наук, профессор, г. Челябинск,
«Мђра за меру», №28 (122) июль 2003 г.

Известия
    
15 июля 2003 года в газете «Известия» опубликована статья Мэлора Стуруа «Ловкий манёвр дома Ротшильдов», в которой сообщается, что «Легендарная империя Ротшильдов станет еще мощнее. Барон Давид де Ротшильд, глава французской ветви, станет председателем совета директоров лондонского дома, сменив на этом посту 72-летнего сэра Эвелина де Ротшильда. Банковские операции английских и французских Ротшильдов будут консолидированы в новой холдинговой компании Concordia B. V., совладельцами которой станут лондонский и парижский банки. Concordia будет владеть и контрольным пакетом холдинговой компании швейцарских Ротшильдов — Continuation Holdings of Switzerland. Председателем станет опять-таки барон Давид. В свою очередь Continuation приобретет все акции американских и канадских ротшильдовских банков… В международных финансовых кругах консолидацию ротшильдовских банков считают “ловким маневром”. Так, например, банковский консультант фирмы Ernest and Young Филип Мидлтон говорит: “Имело смысл собрать все ротшильдовские операции под одной крышей”… Сейчас под их знаменами находятся 600 банкиров в 30 странах».

Из этого сообщения ясно следует, что международная империя Ротшильдов готовится к какому-то очень серьёзному событию в кредитно-финансовой системе мира и поэтому объединяет в одно целое до этого разрозненные ветви. Группируют силы тогда, когда сил по одиночке недостаточно для преодоления какого-либо препятствия. Но о том, к чему готовятся Ротшильды в статье нет ни слова. Поэтому есть смысл рассмотреть другую информацию, сообщенную в статье, а также обратить внимание на того, кто эту информацию сообщил миру.
  
Глашатай
  
Мэлор Стуруа личность неординарная. Он старейший журналист «Известий», где работает уже 53 года. На работу в газету Стуруа попал в 50-м году. Тогда его, выпускника МГИМО, не брали в редакцию, потому что его отца обвинили в троцкизме. М. Стуруа рассказал об этом другу семьи Микояну, и у тогдашнего главного редактора «Известий» Константина Губина зазвонил телефон… В «застойные» времена М. Стуруа был, пожалуй, самым популярным журналистом-международником в СССР, который путешествуя по странам Запада, писал статьи и книги для советских читателей, в которых поучал людей как надо ненавидеть капитализм. Теперь М. Стуруа живёт в городе Миннеаполис, штат Миннесота, США, — стране, которую в годы «застоя» больше всего критиковал Стуруа. Более того, теперь Стуруа не только журналист, но ещё и профессор Миннесотского университета.

За годы своей журналистской деятельности М. Стуруа встречался со многими людьми, которых обычно относят к мировой «элите». Среди тех, с кем встречался М. Стуруа, все президенты США — начиная с Эйзенхауэра, королева Великобритании, Нельсон Рокфеллер, лондонский Ротшильд… Уже один перечень лиц, с которыми М. Стуруа встречался, показывает, что он далеко не простой журналист, а его публикации носят уровень глобальной значимости. В этой связи следует отметить и то, что есть сведения об особых отношениях М. Стуруа с другим бывшим журналистом-международником, бывшим премьер-министром России Е. М. Примаковым, который как показывают события, в том числе и вокруг войны США против Ирака, пользуется авторитетом у «мировой закулисы», а через неё и в международном троцкистском движении.

Что же касается статьи М. Стуруа о Ротшильде, то практически одновременно с «Известиями» эта статья была опубликована (14.07.2003 19-23 время публикации в интернете) в газете «Деловая неделя», выходящей на Украине, в Киеве. Это «совпадение» показывает, что публикация этого материала запланирована на НАДгосударственном уровне управления и является акцией безструктурного оповещения периферии ГП в странах СНГ.
Статья интересна во многих отношениях. Все интересующиеся могут прочитать статью М. Стуруа полностью на нашем сайте.

 «Коза ностра»

В первую очередь мы обращаем внимание читателя на тот факт, что в статье говорится: «Дом Ротшильдов входит в так называемую “золотую пятерку” банков, которые устанавливают рыночную цену на золото». Получается, что не рынок устанавливает цену, как утверждают наши горе-экономисты, а устанавливает цену Ротшильд, что согласитесь, есть две большие «разницы».

В мире нет формулы, определяющей паритеты валют, по которой 1 доллар США, например, стоит 30 российских рублей. Паритет валют устанавливается посредством, так называемой, процедуры «фиксинга Ротшильда». Каждый день два раза, после завтрака и после обеда, в лондонском банке Ротшильдов под председательством одного из семейства Ротшильдов собирается 5 человек (по одному от каждого из самых крупных и влиятельных банковских семей), то есть собирается своего рода мафиозный «сходняк». И эти люди, сопоставляя заявки на продажу и покупку золота во всем мире, ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ НАЗНАЧАЮТ ЦЕНУ на него. Эта цена по телексам и телефаксам мгновенно сообщается в Нью-Йорк, Цюрих, Париж, Сингапур, Гонконг и другие центры торговли золотом и служит основой формирования цен на всех рынках.

Все это является произволом в экономической сфере деятельности сатанинской концептуальной власти. Этот произвол в кредитно-финансовой системе планеты может любую страну, любой банк, любого предпринимателя сделать либо процветающим, либо прихлопнуть его, как муху.

И то, что материал знакового журналиста М. Стуруа с напоминанием об этом одновременно появился в российских и украинских СМИ, означает только то, что по отношению к этим странам будет предпринят определённый управленческий манёвр, и периферия ГП в этих странах должна быть к нему готова.

О том, какой манёвр будет осуществлён, говорится в самом конце статьи словами самого Ротшильда: «Золото — для идолопоклонников, а не для нас. Пока есть идолопоклонники, а они важнее золота, нашему делу ничто не угрожает». Если «идолопоклонников» заменить на «лохов», то смысл сказанного будет понятен даже лохам.

Но из сказанного однозначно возникает вопрос: о какой «Коза ностра» (общеизвестное наименование итальянской мафии в переводе на русский означает «Наше дело» —) и угрозах ей говорит Ротшильд?

 Писание и жизнь

Ротшильд принадлежит к самой древней мафии на планете Земля. Доктрина, которой руководствуется эта мафия, известна любому христианину, поскольку изложена в самой почитаемой ими книге — Библии.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие, 23:19),
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие 28:12)
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя 60:10-12)
Миром правит мафия! Но мафия «культурная», которая через «священные писания» узаконила своё «право» на воровство.

Итог этого глобального узаконенного воровства был озвучен на Всемирной конференции ООН по устойчивому развитию, в работе которой принимали участие правительственные делегации 100 стран мира и которая прошла в Йоханесбурге (ЮАР) 26 августа — 5 сентября 2002 года. «Богатство трёх самых состоятельных людей на земном шаре больше, чем ВВП 48 беднейших стран мира. Общее состояние 84 богатейших людей превышает ВВП Китая. По утверждению “Монд дипломатик” на 20% самого богатого населения мира приходится 86% мирового потребления… Из 6 млрд. человек на нашей планете 1,2 млрд. живут менее чем на 1 доллар в день» — Владимир Машин «Станет ли ислам марксизмом XXI века?» «Век» №135 11-17 октября 2002 года.

О механизме закабаления стран и народов есть информация и в зарубежной литературе (М.Кеннеди, «Деньги без процентов и инфляции», Швеция, 1993 г.). «Развитые» страны ежедневно перечисляют «развивающимся» с использованием механизма ссудного процента в среднем 100 млн. долларов, а получают с них в виде возвратов и процентов — 200 млн. долларов. Вот вам и весь секрет «экономических успехов». Так осуществляется господство небольшой кучки людей над всем населением планеты Земля.

А мировое господство, управление миром в своих узкокорыстных интересах — это и есть та самая «Коза ностра» («Наше дело») международного банкира Ротшильда.

Государство над государством

Сегодняшняя банковская система — это государство над государством. А ссудный процент вытесняет налоги государства, обеспечивая, вместо потребностей государства, потребности надгосударственной банковской системы, которые не совпадают с целями ни государства, ни его чиновников, ни его населения.

Если законодательство умалчивает о ссудном проценте, то что бы ни говорили о государственном регулировании экономикой, всегда будет иметь место банковское регулирование экономикой, а через него — определённое регулирование государством. Фактически именно это имело место и в капитализме по-западному, и в социализме СССР. Поэтому по данному параметру (законодательное отношение к ссудному проценту и источникам пополнения кредитных ресурсов банковской системы) социализм в СССР неотличим от капитализма США. Неопределённое отношение к ссудному проценту в государствах — это средство, которое ставит их в положение провинций по отношению к «государству над государствами», к международной банковской системе.

Наиболее точно схему этого надгосударственного реального управления охарактеризовал М. Ротшильд: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает её законы». В нормальной схеме управления все функции ЦБ выполняет правительство, и доходы ЦБ в этом случае являются исключительно доходами государства и всего населения. Механизм подчинения государств «международным» банкирам, Глобальному Предиктору, через систему внедрённых и «завербованных» ими центральных банков, подробно освещён в книге «Невидимая Рука» (Р. Эпперсон, Санкт-Петербург, 1999 г., перевод с английского). Там, в частности, даётся подробное описание борьбы за подчинение Америки Глобальному Предиктору, которая завершилась в 1913 году созданием надгосударственного органа управления. Для маскировки его даже назвали не ЦБ, а «Федеральной резервной системой» (ФРС), что не поменяло сути. Эта система, как отмечает автор, «имеет баснословные процентные выгоды от всех денег, которые она создает из ничего». ФРС является средством, при помощи которого США использовались в качестве инструмента проведения глобальной политики ГП. Сегодня, когда ресурсные возможности США исчерпаны, мы наблюдаем глобальный театрализованный процесс «опускания» США — государства-марионетки и его «голого короля». В этом же состоит суть и Центрального Банка РФ по отношению к России.

Руководство Центрального Банка, а следом за ним, и «элитарные» «экономисты» объясняют рост ссудного процента высокими темпами инфляции и ростом объёмов невозвращенных кредитов. Тем самым они, подменяют первопричину следствиями из неё. В действительности, первопричиной, задающим генератором инфляции выступает ссудный процент, который напрямую «заботливо» переносится на себестоимость продукции и с неизбежностью многократно взвинчивает цены даже при проведении элементарных операций, типа «купи-продай», не говоря уже о высокотехнологичных длительных циклах оборота капитала.

 «Разгром национальных производительных сил»

По мере реализации доктрины «Второзакония-Исайи» думающие люди стали понимать её суть. Уже в начале XX века это понимание было предъявлено обществу. Так в брошюре А. Д. Нечволодова «Русские деньги», датируемой 1907 годом, сказано: «…небывалое повышение учетного процента имеет результатом сильное стеснение всей торговой и промышленной деятельности, причем продолжение подобного порядка вещей неизбежно вызовет крушение многих предприятий, которые до сих пор могли успешно существовать. Чтобы вывести Россию из состояния смуты, прежде всего необходимо изменить ее предыдущую экономическую политику политикой развития ее национальных производительных сил».

Разгром «национальных производительных сил» и соответствующая их состоянию инфляция достигаются через скачок цен оборотных средств (как это было в России в 1991 году и в последующем) и восполнение их кредитными ресурсами под проценты, намного превышающие проценты прироста ВВП. Прирост ВВП в среднем составляет 3-5% в год. Кредитование под эти проценты является экономически обоснованным. Кредитование под большие проценты обеспечивает безусловную перекачку платёжеспособности из сферы производства в кредитно-финансовую сферу в кратчайшие сроки. Именно так, всего в течение одного года, команда «реформаторов» обрушила экономику России, доведя ставку кредитования до 210% годовых.

Если же под предлогом «борьбы с инфляцией» сократить денежное обеспечение, сопровождающее продуктообмен в стране, до объёма меньше, чем ВВП, то разгром «национальных производительных сил» будет полным.

За последние 12 лет инфляция в 10 раз опередила прирост денежной массы, средств платежа стало попросту не хватать. Но деньги — это обобщённая информация о продуктообмене в обществе, технологическая среда народного хозяйства. Деньги необходимы экономике как кровь для организма. Отношение денежной массы к ВВП упало в России до практически самого низкого на планете уровня — 15%. Ситуация усугублялась тем, что в 1998 году, к примеру, при денежной массе 370 миллиардов рублей объём рынка ГКО составлял 300 миллиардов рублей, — так что же оставалось на реальную экономику?

Создание дефицита собственных средств платежа является средством подталкивания к заимствованию кредитных ресурсов и создания оперативного простора для нынешнего носителя Евро-Американской концепции — доллара. Так и произошло в России, где недостающую денежную массу заменил доллар. Тем самым экономика России стала работать на экономику США, ровно в той степени, в какой при продуктообмене в обществе в качестве средства платежа использовался доллар. В журнале «Финансовый контроль» №7 2003 года, редакционный совет которого возглавляет председатель Счётной палаты РФ С. В. Степашин, приводятся следующие данные: на 01 мая 2003 года количество наличных рублей в России составляло 822,4 млрд. рублей. Это примерно 27 млрд. долларов, а количество наличных долларов оценивается величиной не менее 160 млрд. долларов, т.е. в 6 раз больше.

 Де Голль против Горбачёва

Исчерпание собственных ресурсов и выпуск ничем не обеспеченной собственной валюты, которая сохраняет в мире некоторую платёжеспособность в результате глобального заговора, привело США на грань полномасштабной катастрофы.

Крах США произошёл бы ещё в середине 1980-х годов, если бы не решение Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёва о том, что доллар должен стоить не 62 копейки, как это было до «перестройки», а 6 рублей. Таким образом, руководству США была предоставлена возможность вывезти из страны избыточную денежную массу, ведущую к неизбежной обвальной инфляции, а взамен на единицу денег получать от нас товаров и услуг в 10 раз больше. Так ресурсы России спасли крах США. В последующем рубль продолжал неуклонно обесцениваться по отношению к доллару. Во времена п-резидента-«реформатора» Ельцина страна усиленно накачивалась зелёной бумагой. Обесценивающаяся во всём мире долларовая макулатура ввозилась к нам с интенсивностью более 25 млрд. в год, а в качестве процентных выплат до сих пор изымаются реальные материальные и, прежде всего, сырьевые ресурсы.

Другими словами, все трудозатраты США заключаются в том, что нажатием кнопки печатного станка они получают зелёную бумагу, а мы за 10 кг этой бумаги отдаём 100 кг золота, а равно эшелоны нефти, газа, леса и других природных ресурсов. И при это мы ещё оказались «в долгах как в шелках». На 01 января 2003 года внешний долг России составлял 124,5 млрд. долларов.

С американской финансовой «помощью» боролись все руководители стран, которые заботились о будущем своих государств. В своё время именно поэтому был «отстранён от должности» п-резидент Франции генерал де Голль, который понял смысл «плана Маршалла» помощи США странам, пострадавшим во время Второй Мировой войны, и начал вывозить из страны бумажные доллары в обмен на золотой запас США. П-резидент Германии Эрхард сделал выводы из судьбы де Голля и, воспользовавшись созданной французским лидером ситуацией, вернул всю зелёную макулатуру тихо и по договоренности, что и обеспечило громкое немецкое послевоенное экономическое «чудо».

С 15 августа 1971 года, когда золотой запас США был практически исчерпан, была юридически остановлена практика обмена доллара на золото, что означало крах золотого стандарта. Ничем необеспеченный, широко растиражированный доллар имеет 100-процентную аналогию с печально памятным билетом МММ, как по сути, так и по внешнему оформлению. Разница лишь в масштабах и уровнях договоренностей. Крах глобальной долларовой пирамиды представляет серьёзную опасность. Именно с этим обстоятельством, связана отстройка Европы от обречённого доллара и срочное введение евро в недавнем прошлом. Это же является и причиной экстренного объединения всех «ветвей» банкирского дома Ротшильдов в настоящем.

Настала пора рассмотреть на международном уровне вопрос о необходимости перехода от утраченного золотого стандарта к энергообеспеченности национальных валют и к установлению тем самым их абсолютного курса на основе энергоинварианта. На смену «фиксингу Ротшильда» должен придти энергетический стандарт, когда каждая страна будет иметь возможность печатать деньги лишь в объёмах, напрямую увязанных с её энерговооружённостью, ибо именно она лежит в основе любой продукции, любого производственного цикла. Это прекрасно понимал Сталин, и он заложил такие ориентиры развития народного хозяйства СССР, что в случае введения энергоинварианта рубль станет самой крепкой валютой, ибо пока наши отцы и деды строили «Братские ГЭС», в США предпочитали строить ветряные генераторы в пустыне Невада.

Государства, которые своевременно не оценят возможные последствия беСконтрольной необеспеченной эмиссии отдельных валют, могут остаться с «билетами МММ» мирового масштаба. И в первую очередь это относится к населению России.

Дорога «в никуда»

Управление ГП мировой экономикой на основе ссудного ростовщического процента беСперспективно и грозит завершиться полномасштабной катастрофой для всего человечества. Рост задолженности по кредитам, на первых порах незаметный, переходит на определённом этапе в лавинообразный. По такой схеме развивается раковая опухоль при делении каждой злокачественной клетки на две.

Наглядно этот процесс иллюстрирует старая притча о том, как персидский шах не смог выполнить, как ему казалось скромную просьбу изобретателя шахмат. Он просил положить на первую клеточку шахматной доски одно зернышко, а на каждую из последующих в 2 раза больше, чем на предыдущую. В результате вознаграждение составило более 400 нынешних мировых урожаев зерна.

Именно такую разновидность роста мы имеем в финансовой системе, содержащей ссудный процент. Фактически, проценты на кредит — это раковое заболевание кредитно-финансовой системы. Это «заболевание» носит циклический характер. Продолжительность этих циклов перераспределения богатства, подъёма «в никуда», определяется величиной ссудного процента. В чистом виде время, необходимое для первого периода удвоения суммы денег при начислении 3% годовых — 24 года, при 6% — 12 лет, при 12% — 6 лет. Таким образом, если бы кто-то положил на счёт в банк деньги в размере 1 цента в год рождения Христа под 4% годовых, то в 1750 году он смог бы на вырученные деньги купить золотой шар весом с Землю. В 1999 году он имел бы эквивалент уже 8 200 таких шаров. Отсюда становится очевидно, что кредитно-финансовая система на основе ссудного процента, построенная в соответствии с доктриной «Второзаконие-Исайя», в принципе не может обеспечить устойчивого развития. А потому кризисы, банкротства и войны, которые «всё спишут», являются неотъемлемым атрибутом социальной системы, допускающей ссудный процент.

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих

Но ГП не желает допустить гибели цивилизации на планете Земля, потому что техногенный характер развития современной человеческой цивилизации обуславливает то, что вместе с цивилизацией погибнет и сам ГП. Поэтому ГП с одной стороны вынужден способствовать возрождению России, а с другой «опускать» сверхдержаву США, чтобы под её обломками не погибнуть самому. Опускание США необходимо делать медленно и «на тормозах», чтобы успеть подготовиться к глобальным потрясениям, которые произойдут в мире в результате крушения США и мировой долларовой пирамиды. И потому при возникновении негативных тенденций в экономике США в течение 2001 года 11 раз снижали учётную ставку с 6,55% до 1,75% годовых. В 2002 году снижение учётной процентной ставки производилось 6 раз. А в 2003 году уже два раза. Таким образом, учётная процентная ставка была доведена до 1%. Но это замедление крушения США обнажает всему миру суть ссудного ростовщического процента. Тем более что снижение процента шло и в остальных ведущих «развитых» странах Запада.

Англия снижала ссудный процент в 2001 году 8 раз. В Европе учётная ставка на конец 2001 года составляла 3,25%,

6 марта 2003 года Центробанк Евросоюза в очередной раз снизил учётную ставку. Понижение составило 0,25%, и теперь учётная ставка составляет 2,5%. Национальные Центробанки стран Европы в свою очередь провели снижение учётной ставки на 0,25-0,5%.

Но суть ссудного ростовщического процента в XX веке уже не секрет. Китай и Япония, которые обладают собственной концептуальной властью регионального уровня ответственности, использовали это знание во благо своих стран.

В Японии ставка по кредиту во второй половине XX века никогда не превышала 1%. В 1999 году, на этапе обострения конкуренции с США, Япония приняла решение о снижении ссудного процента с 0,25% до 0,15% годовых. А с 2001 года учётная ставка overnight составляет 0%. Японские банки всегда работали в схеме инвестиционных фондов. Они получают свои доходы лишь как часть от тех доходов, которые реально создаются в промышленном производстве. Это позволяет Японии успешно развиваться практически при полном отсутствии собственной энерго-ресурсной базы.

Дальше Японии пошёл Китай, который установил ставку кредитования в «-10%» (минус десять процентов)! И результат не замедлил сказаться: ещё недавно раздетая, босая, голодная страна, теперь не только завалила весь мир своим дешёвым товаром, но и создала такую промышленность и науку, которые обеспечили Китаю возможность освоения космического пространства. Китай строит свои ракеты, а недавно объявил, что скоро осуществит запуск человека в космос.

Если весь мир пойдёт по пути Китая и Японии, да к тому же введёт энергоинвариант в качестве прейскуранта национальных валют, то «Коза ностра» Ротшильда придёт конец. Окончательный.

«Как государство богатеет»

Зная всё это, можно легко догадаться о том, что публикация статьи знакового журналиста о знаковом банкирском доме и его манипуляциях имеет вполне конкретную цель: оповещение через СМИ переферии ГП о том, что в ближайшее время будут проведены некоторые мероприятия, направленные на повышение устойчивости управления миром по ветхозаветной библейской концепции. Особую угрозу для этой концепции представляет то, что простые люди в России на собственном жизненном опыте поймут суть доктрины «Второзаконие-Исайя». Для ГП является гибельным раскрытие и широкое обнародование его секрета организации экономики на ссудном ростовщическом проценте. Но это неизбежно! По Закону Времени пришло время, чтобы каждый человек, по образному выражению великого русского поэта А. С. Пушкина:
«…был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет».
Во времена Пушкина все работы производились при помощи мускульной силы человека, лошади и т.д. Энергообеспеченность национальной валюты базировалась на животной мускульной силе. Фактически урожай зерновых, а не золотой стандарт являлся основой курса любой национальной валюты. Без этого «простого продукта» любое государство даже при наличии большого количества золота гибло. А сейчас энергообеспеченность национальной валюты составляет совокупная мощность первичных энергетических установок: ГЭС, АЭС и т.д. Т.е. и в настоящее время, как и во времена Пушкина, основой паритета валют должна являться энергообеспеченность экономики.

Кроме введения энергоинварианта, для того, чтобы государство богатело, необходимо отменить ссудный ростовщический процент и всё, что производит страна продавать, в том числе и за границу, только за рубли.

Конец идолопоклонников

Из того, что все наши «перестройщики» и «реформаторы» возвели в культ доллар, можно с уверенностью сделать вывод, что все они являются идолопоклонниками. Помнится, Гайдар в его бытность премьер-министром правительства России даже ратовал за восстановление «золотого стандарта». Что, по меньшей мере, странно для государственного деятеля, учитывая динамику цен на золото. Так, после отмены «золотого стандарта», в середине 1970-х годов, цена золота превышала 300 долларов США за унцию. С учётом среднегодовых темпов инфляции 3% в целом на планете, сегодня золото должно было бы стоить примерно 630 долларов, а оно стоит 265 долларов за унцию. То есть, если Гайдар понимал, что значит это изменение мировой цены на золото, то он специально работал на то, чтобы страна обнищала, развалилась в самые короткие сроки и была включена в западную экономику на уровне сырьевого придатка, при максимальном сокращении населения России.

Но жизнь показала, что Гайдар не понимал ничего из того, что пытался внедрить в России, не понимал и последствий реанимирования «золотого стандарта». Даже если бы Гайдар оказался немного умнее и стал бы олигархом вместо Ходорковского, то и тогда при реализации его планов управления Россией он остался бы на «бобах»: ГП не для того 3 000 лет боролся за полный контроль над ресурсами планеты Земля, чтобы какой-то россиянский «гайдар» или «ходорковский» эти ресурсы использовал по своему разумению. Россиянские олигархи нужны ГП, чтобы легально (законно) вывести ресурсы России в оборот на западном рынке, через который они и будут вполне легально «приобретены» ГП в свою собственность. ГП легко «опускает» страны и народы, а уж «опустить» отдельных россиянских «удачливых предпринимателей», даже толком не понявших, как они стали «олигархами», для ГП вообще не представляет никакой проблемы.

Помните рекламу СПС, партии, в которой состоит Гайдар, на выборах в Госдуму в 1999 году?— «Они там все молодые и без маразмов!» — в рекламном ролике восхищалась СПС-никами какая-то выжившая из ума бабуся. Да, россиянские «гайдары» и «чубайсы» действительно без «маразмов» — они идолопоклонники, или, проще говоря, лохи.

Но своим идолопоклонством золоту (доллару) «гайдары» и «чубайсы» довели весь народ России до того, что люди массово стали интересоваться вопросами управления кредитно-финансовой системой мира. Этого «чубайсам» ГП простить не может. И для того, чтобы управление ГП не рухнуло, ему нужно списать на выработавших своё «лохов» все катаклизмы, произошедшие в стране, и «обрезать» их на этом основании, чтобы на их место в управление привести новых идолопоклонников-лохов. Эту операцию ГП надо провести незамедлительно и так, чтобы обыватель ничего не понял в происходящем, иначе произойдёт перехват управления. Вот ГП и объявляет своей периферии в России и Украине, что на смену операции «оборотни», пришла операция «идолопоклонники». И дело ЮКОСа в этом свете, всего лишь первый звоночек.

Но с этим оповещением ГП совершил неловкий манёвр, поскольку его планы теперь известны всем. И пусть ГП разбирается со своими лохами. А мы будем работать на то, чтобы не дать ему возможности привести новых идолопоклонников к власти в России и перехватить управление у ГП. Нам предстоит построить экономику на принципиально иных нравственных началах, чем у ГП. В нашей экономике нет места ссудному ростовщическому проценту, а паритет валют будет определяться на основе энергоинварианта, а все товары и услуги, произведённые в России, будут продаваться исключительно за рубли. Только так можно выполнить задачи, которые поставил Президент России Путин в своём ежегодном послании об удвоении ВВП России и введении внешней конвертируемости рубля.

ЩИПИЦИН Анатолий Георгиевич
зав.кафедрой систем управления
Южно-Уральского государственного университета,
доктор технических наук, профессор
Председатель Челябинского областного отделения КПЕ,
г. Челябинск 

http://old.kpe.ru/press/mera/122/469/